Finishing second to last, Acer simp

Finishing second to last, Acer simply didn’t do enough in the past year to move up in our survey. The biggest culprit was the reviews category, where the brand fell flat against the competition (with the exception of its premium Ultrabook). Fairly good tech support and a wide range of options are among Acer’s strengths, but its keyboards and preloaded software didn’t wow.

Reviews (13/20)
Acer’s laptop reviews ran the gamut this year, but the company’s showing wasn’t good enough to keep it out of the basement in this category. Four of its notebooks, including the Editor’s Choice-winning Aspire S7, received a 4-star rating. However, six systems received a 3-star rating (good, but not as good as the competition). Worse, two of its Aspire V5 machines ended up on the not-recommended list, owing to their short battery life..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จบที่สองล่า เอเซอร์ก็ไม่ได้ทำพอในปีผ่านมาการย้ายค่าจากการสำรวจของเรา ผู้ร้ายที่ใหญ่ที่สุดเป็นประเภทรีวิว ที่แบรนด์ตกแบนจากการแข่งขัน (ยกเว้นของพรีเมี่ยม Ultrabook) ฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคค่อนข้างดีและตัวเลือกที่หลากหลายเป็นจุดแข็งของเอเซอร์ แต่ของแป้นพิมพ์และซอฟต์แวร์โหลดไม่ได้ว้ารีวิว (13/20)รีวิวจากแล็ปท็อปของเอเซอร์ปีนี้เฉดสีวิ่ง แต่การแสดงของบริษัทไม่ดีพอที่จะให้มันออกมาจากใต้ดินในหมวดหมู่นี้ สี่ของโน้ตบุ๊ค S7 Aspire ชนะเลือกบรรณาธิการ รวมทั้งได้รับการจัดอันดับระดับ 4-ดาว อย่างไรก็ตาม ระบบ 6 รับการประเมินระดับ 3 ดาว (ดี แต่ไม่ดีเท่าการแข่งขัน) เลว สองเครื่อง Aspire V5 มันสิ้นสุดไม่แนะนำรายการ เพราะชีวิตแบตเตอรี่สั้น...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วินาทีสุดท้ายที่จะผ่านมาเอเซอร์ก็ไม่ได้ทำมากพอในปีที่ผ่านมาที่จะเลื่อนขึ้นในการสำรวจของเรา ผู้ร้ายที่ใหญ่ที่สุดเป็นประเภทความคิดเห็นที่แบรนด์ก้มแบนกับการแข่งขัน (ยกเว้นของพรีเมี่ยมของ Ultrabook) การสนับสนุนด้านเทคนิคที่ดีเป็นธรรมและหลากหลายของตัวเลือกเป็นหนึ่งในจุดแข็งของเอเซอร์ แต่คีย์บอร์ดและซอฟแวร์ที่โหลดไว้มันไม่ได้ว้าว. รีวิว (13/20) เอเซอร์คิดเห็นแล็ปท็อปวิ่งช่วงปีนี้ แต่การแสดงของ บริษัท ที่ไม่ดีพอ ที่จะให้มันออกมาจากชั้นใต้ดินในหมวดหมู่นี้ สี่ของโน้ตบุ๊ครวมทั้งเอดิเตอร์เลือกรางวัล Aspire S7, รับการจัดอันดับ 4 ดาว อย่างไรก็ตามหกระบบรับการจัดอันดับ 3 ดาว (ดี แต่ไม่ดีเท่าการแข่งขัน) ที่แย่ไปกว่าสองเครื่อง Aspire V5 มันจบลงด้วยการอยู่ในรายชื่อที่ไม่แนะนำให้ใช้เนื่องจากแบตเตอรี่สั้นของพวกเขา ..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตกแต่งที่สองล่าสุดเอเซอร์เพียงไม่เพียงพอในปีที่ผ่านมาที่จะย้ายขึ้นในการสำรวจของเรา ผู้ร้ายที่ใหญ่ที่สุดคือการวิจารณ์ประเภท ซึ่งแบรนด์ก็แบนกับการแข่งขัน ( ยกเว้น ของพรีเมี่ยม Ultrabook ) การสนับสนุนด้านเทคนิคที่ค่อนข้างดีและหลากหลายของตัวเลือกของ Acer เป็นจุดแข็ง แต่คีย์บอร์ดยูเอสบี และซอฟต์แวร์ไม่ว้าว

รีวิว ( 13 / 20 )
เอเซอร์แล็ปท็อปรีรันช่วงปีนี้ แต่ บริษัท ที่แสดงไม่ดีพอที่จะให้มันออกมาจากห้องใต้ดินในหมวดนี้ สี่ของโน้ตบุ๊ค รวมถึงบรรณาธิการเลือกชนะ Aspire S7 ที่ได้รับคะแนนระดับ 4 ดาว . แต่หกระบบได้รับคะแนนระดับ 3 ดาว ( ดี แต่ไม่ดีเท่าที่การแข่งขัน ) เลวร้ายสองของ Aspire V5 เครื่องจักรจบลงที่ไม่แนะนำรายการ เนื่องจากแบตเตอรี่สั้น ๆของพวกเขา . . . . . . .