ROLE OF ROTE LEARNING IN VOCABULARY LEARNING STRATEGIES
993
Research Instruments
A questionnaire and interviews were utilized for data collection in this study. Using both interview and
a questionnaire together provides the possibility of obtaining both quantitative and qualitative data. Moreover,
an interview can provide thorough information of a particular context while a questionnaire can shape a
broad image of this particular area. Dornyei (2007) explained that this mixed-method has been suggested by
many researchers. He recommended that this mixed-method research can get better understanding of a
certain field or phenomenon by supporting both qualitative data, describing specific details and quantitative
data, and showing numeric trends. Therefore, this present study used the mixed-method in order to obtain
reliable data.
This study used a VLSQ (vocabulary learning strategies questionnaire) to collect the data from Burmese
students. This questionnaire (see Appendix A) was constructed by combining three sections in which Section A
and Section B are Likert skills items, and section C is open-ended questions. Section A focuses on Burmese
students’ opinions on VLSs and section B investigates their VLSs preferences. The following section, Section
C, describes opened-ended questions items, so that the researcher could effectively and accurately analyze their
results. The main framework of this questionnaire is actually based on Li’s (2005, pp. 315-324) and Oxford’s
(1990) studies.
After distributing the questionnaire to the undergrad students group, the researcher interviewed another
master students group to get their perspectives of their VLSs especially on RL through MSs. The interview
questions asked the participants about their opinions on other MSs compared with RL in vocabulary learning as
the same in the questionnaire. Thus, these interview questions let the subjects flexibly give their opinions and
suggestions on the role of RL in vocabulary learning. Due to the confirmation of the data from the ranking
items, the first section of the interview, the interviewees can answer the questions more qualitatively and
concentrate more on the four categories of MSs.
Data Analysis
According to previous studies on language learning strategies, statistical analysis is frequently used as a
standard method in analyzing data by the researchers. To handle the students’ questionnaire data of the present
study, a statistical software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) version 17 was used for
descriptive analysis. Descriptive statistics, such as the mean, SD (standard deviation), the range, variance,
maximum and minimum values, etc., which are generated by using descriptive analysis method of SPSS
software, provide a convenient way of summarizing and interpreting data results (Gray, 1997). Therefore, the
researchers used descriptive analysis for organizing and summarizing of the students’ questionnaire data of this
study. In addition, the internal consistency reliability value was also calculated by SPSS software.
For the interview data, the specific statements and contents were coded for qualitative data analysis. The
researchers applied content analysis for both open-ended questions and interview questions, adopting content
analysis ways of Wenden (1991) and Li (2005). Bryman (2001) also suggested that content analysis is a
systematic way to analyze data through a stepwise process that involves making responses into any distinct
content or key point and forming broader categories to compare different kinds of responses. Therefore, content
analysis was used to handle many different responses of open-ended questions and interview questions of this
study.
บทบาทของการเรียนรู้แบบท่องจำในกลวิธีการเรียนรู้คำศัพท์
ได้เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถามและการสัมภาษณ์กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ ในการเก็บรวบรวมข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ ใช้ทั้งแบบสอบถามและสัมภาษณ์
ด้วยกันมีความเป็นไปได้ของการได้รับทั้งข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ โดย
สัมภาษณ์สามารถให้ข้อมูลอย่างละเอียดของบริบทที่เฉพาะเจาะจงในขณะที่แบบสอบถามสามารถรูปร่าง
ภาพกว้างของพื้นที่นี้โดยเฉพาะ dornyei ( 2007 ) อธิบายว่าวิธีผสมนี้ได้รับการแนะนำโดย
นักวิจัยหลาย เขาแนะนำว่า วิธีการผสมการวิจัยจะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นของเขตข้อมูลหนึ่งหรือปรากฏการณ์
สนับสนุนทั้งการวิจัยเชิงคุณภาพข้อมูลอธิบายรายละเอียด และข้อมูลเชิงปริมาณ
และแสดงแนวโน้มของตัวเลข ดังนั้น การศึกษานี้ใช้วิธีผสมเพื่อให้ได้
ข้อมูลเชื่อถือได้ การศึกษานี้ใช้ vlsq ( กลวิธีการเรียนรู้คำศัพท์แบบสอบถาม ) เก็บรวบรวมข้อมูลจากนักศึกษาพม่า
แบบสอบถามนี้ ( ดูภาคผนวก ) ที่ถูกสร้างขึ้นโดยการรวมสามส่วน ซึ่งในส่วน
และส่วน B เป็นคนทักษะรายการและส่วน C เป็นคำถามปลายเปิด ส่วนเน้นความคิดเห็นของนักศึกษาพม่าใน vlss
ส่วน B และ vlss และการตั้งค่าของพวกเขา ส่วนต่อไปนี้ ส่วน
C อธิบายคำถามปลายเปิดรายการ ดังนั้นผู้วิจัยจึงได้ศึกษาผลของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพและถูกต้อง
กรอบหลักของแบบสอบถามนี้เป็นไปตามจริงใน ลี ( 2005 , pp . 315-324 ) และ Oxford ( 1990 ) การศึกษาของ
.
หลังจากแจกแบบสอบถามแก่นักเรียน นักศึกษา กลุ่ม ผู้วิจัยได้สัมภาษณ์อีก
นิสิตกลุ่มที่จะได้รับมุมมองของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน vlss RL ผ่าน MSS . สัมภาษณ์
ถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาในอื่น ๆเมื่อเทียบกับ Tab RL ในคำศัพท์การเรียนรู้
เหมือนกันในแบบสอบถาม ดังนั้น คำถามสัมภาษณ์ให้คนเข้ามาให้ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับบทบาทของ
RL ในการเรียนรู้คำศัพท์ เนื่องจากการยืนยันข้อมูลจากรายการการจัดอันดับ
, ส่วนแรกของการสัมภาษณ์มีคนตอบคำถามและเพิ่มเติมคุณภาพ
ข้นบนสี่ประเภทของ MSS .
ตามการวิเคราะห์ข้อมูลการศึกษากลยุทธ์การเรียนรู้ภาษา สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลใช้บ่อยเป็นวิธีมาตรฐานในการวิเคราะห์ข้อมูล
โดยนักวิจัย จัดการข้อมูลนักเรียน แบบสอบถามในการศึกษา
,โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติ SPSS ( Statistical Package for the Social Sciences ) รุ่น 17 ใช้
การวิเคราะห์เชิงพรรณนา สถิติ เช่น ค่าเฉลี่ย , SD ( ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ) , ช่วง , ความแปรปรวน
สูงสุดและค่าต่ำสุด ฯลฯ ซึ่งถูกสร้างขึ้น โดยใช้วิธีวิเคราะห์เชิงพรรณนาของการแจกแจง
, ให้เป็นวิธีที่สะดวกในการสรุปและแปลผลข้อมูล ( สีเทา1997 ) ดังนั้น นักวิจัยใช้
การวิเคราะห์สำหรับการจัดระเบียบและสรุปแบบสอบถามของนักเรียนข้อมูลการศึกษานี้
นอกจากนี้ ยังได้คำนวณค่าความเที่ยงแบบความสอดคล้องภายใน โดยโปรแกรม SPSS .
ข้อมูลการสัมภาษณ์ และงบเฉพาะเนื้อหารหัสสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ
นักวิจัยประยุกต์การวิเคราะห์ทั้งคำถามปลายเปิดและคำถามสัมภาษณ์ ใช้วิธีวิเคราะห์เนื้อหา
เว็นเด็น ( 1991 ) และ ลี ( 2005 ) bryman ( 2001 ) ชี้ให้เห็นว่า การวิเคราะห์เนื้อหาเป็น
ทางระบบวิเคราะห์ข้อมูลผ่านกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้การตอบสนองใด ๆที่แตกต่างกัน
เนื้อหาหรือคีย์จุดและสร้างหมวดหมู่ที่กว้างขึ้นเพื่อเปรียบเทียบชนิดของการตอบสนอง ดังนั้น การวิเคราะห์เนื้อหา
ใช้จัดการหลายคำตอบที่แตกต่างกันของคำถามปลายเปิด และคำถามสัมภาษณ์ในครั้งนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
