Arguing that internalization alone

Arguing that internalization alone could probably not explain all cases of foreign direct investment, Dunning (1980) proposed an eclectic approach in order to provide a more comprehensive explanation for the phenomenon. According to Dunning, international production is the outcome of a process in which ownership, internalization and localization advantages work together. The ownership advantages are firm specific in the sense that the firm has control over them. They embrace patents, know-how, labor skills and other forms of superior production technology, control over markets and trade monopolies, scale advantages, managerial capabilities, and so forth. These factors determine the firm’s competitive position in relation to other firms. The internalization advantages arise from the existence of market imperfections, as discussed above. They explain the firm’s reluctance to engage in licensing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โต้เถียงว่า internalization เพียงอย่างเดียวคงไม่สามารถอธิบายกรณีทั้งหมดของการลงทุนโดยตรงต่างประเทศ Dunning (1980) เสนอวิธีการ eclectic เพื่อให้คำอธิบายปรากฏการณ์ที่ครอบคลุมมากขึ้น ตาม Dunning ผลิตนานาชาติเป็นผลลัพธ์ของกระบวนการในการเป็นเจ้าของ internalization และแปล ข้อดีทำงานร่วมกัน ข้อดีของความเป็นเจ้าของเฉพาะของบริษัทในแง่ที่ว่า บริษัทมีการควบคุมให้ได้ พวกเขาโอบกอดสิทธิบัตร ความรู้ ทักษะแรงงาน และแบบฟอร์มอื่น ๆ ของเทคโนโลยีการผลิตที่เหนือกว่า ควบคุมตลาด และ monopolies ค้า ขนาด ความสามารถในการบริหารจัดการ ข้อ ดีอื่น ๆ ปัจจัยเหล่านี้กำหนดตำแหน่งการแข่งขันของบริษัทเมื่อเปรียบเทียบกับบริษัทอื่น ๆ ประโยชน์ internalization เกิดขึ้นจากการดำรงอยู่ของความไม่สมบูรณ์ของตลาด ตามที่กล่าวถึงข้างต้น พวกเขาอธิบายรายการอาหารของบริษัทในการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เถียงว่า internalization เพียงอย่างเดียวอาจจะไม่สามารถอธิบายทุกกรณีของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ, การติดตามหนี้ (1980) ได้เสนอวิธีการผสมผสานเพื่อที่จะให้คำอธิบายที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับปรากฏการณ์ ตาม Dunning การผลิตระหว่างประเทศที่เป็นผลมาจากกระบวนการที่เป็นเจ้าของ internalization และข้อได้เปรียบการแปลทำงานร่วมกัน ข้อได้เปรียบที่เป็นเจ้าของเป็น บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงในแง่ที่ว่า บริษัท มีการควบคุมเหนือพวกเขา พวกเขาโอบกอดสิทธิบัตรความรู้ทักษะแรงงานและรูปแบบอื่น ๆ ของเทคโนโลยีการผลิตที่เหนือกว่าการควบคุมการตลาดและการผูกขาดการค้าข้อดีระดับความสามารถในการบริหารจัดการและอื่น ๆ ปัจจัยเหล่านี้จะกำหนดตำแหน่งในการแข่งขันของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท อื่น ๆ ข้อดี internalization เกิดขึ้นจากการดำรงอยู่ของความไม่สมบูรณ์ของตลาดตามที่กล่าวข้างต้น พวกเขาอธิบายความไม่เต็มใจของ บริษัท ที่จะมีส่วนร่วมในการออกใบอนุญาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโต้เถียงที่ internalization คนเดียวอาจจะไม่อธิบายกรณีของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ดันนิง ( 1980 ) เสนอการผสมผสานวิธีการเพื่อที่จะให้คำอธิบายที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับปรากฏการณ์ ตามไปดันนิ่งการผลิตระหว่างประเทศเป็นผลของกระบวนการที่ความเป็นเจ้าของ , ข้อดี internalization และการร่วมมือกันเป็นเจ้าของ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจง มีข้อดีในแง่ที่ว่า บริษัท มีอำนาจเหนือพวกเขา พวกเขายอมรับสิทธิบัตร ความรู้ ทักษะแรงงาน และรูปแบบอื่น ๆของเทคโนโลยีการผลิตที่เหนือกว่า ควบคุมตลาดและการค้าแบบผูกขาดข้อดี , ความสามารถในการจัดการ และอื่น ๆ ปัจจัยที่กำหนดตำแหน่งในบริษัทแข่งขันกับบริษัทอื่นได้ที่ internalization ข้อดีเกิดขึ้นจากการดำรงอยู่ของความไม่สมบูรณ์ของตลาด ตามที่กล่าวข้างต้น พวกเขาอธิบาย บริษัท ไม่เต็มใจที่จะ มีส่วนร่วมใน ใบอนุญาต