As the optical response above 600 n

As the optical response above 600 nm is mainly due to PbS, the observed enhanced EQE response should come from PbS. If the optical change was considered, where the increase in optical absorption was noted only up to 600 nm due to increase in CdS amount, an increase in EQE should observe only in the 400–600 nm region but not in the 600–1200 nm region. Hence, the observed increase in Jsc with the increase in the thickness of CdS layer while keeping the PbS layer thickness the same, cannot be attributed to increase in light absorption by thicker CdS layer as evident by the light absorption spectra and EQE results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการตอบสนองของแสงเหนือ 600 nm เนื่องจาก PbS การตอบสนองการ EQE เพิ่มขึ้นจากการสังเกตควรมาจาก PbS ถ้าเปลี่ยนเลนส์ได้รับการพิจารณา ที่เพิ่มขึ้นในการดูดซึมแสงเป็นข้อสังเกตเท่านั้นถึง 600 nm เนื่องจากการเพิ่มยอดซีดี การเพิ่มขึ้นใน EQE ควรคำนึงถึง ในภูมิภาค 400 – 600 nm เท่านั้น แต่ไม่ใช่ ในภูมิภาค 600-1200 nm ดังนั้น ไม่ประกอบเพื่อเพิ่มในการดูดซับแสงโดยชั้นดีหนาเป็นชัด Jsc เพิ่มสังเกตเพิ่มความหนาของชั้นดีในขณะที่รักษา PbS หนาเหมือนกัน โดยสเปกตรัมการดูดซึมแสงและผล EQE

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นการตอบสนองต่อแสงเหนือ 600 นาโนเมตรเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากพีบีเอสที่สังเกตการตอบสนอง EQE เพิ่มขึ้นควรมาจากพีบีเอส หากมีการเปลี่ยนแปลงออปติคอลได้รับการพิจารณาที่เพิ่มขึ้นในการดูดซึมแสงที่ถูกตั้งข้อสังเกตเท่านั้นถึง 600 นาโนเมตรเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในจำนวนแผ่นซีดีการเพิ่มขึ้นใน EQE ควรสังเกตเฉพาะในภูมิภาค 400-600 นาโนเมตร แต่ไม่ได้อยู่ในภูมิภาค 600-1200 นาโนเมตร . ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของการปฏิบัติใน Jsc กับการเพิ่มความหนาของชั้นซีดีขณะที่การรักษาความหนาของชั้นพีบีเอสเหมือนกันที่ไม่สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นในการดูดซึมแสงโดยซีดีชั้นหนาเป็นที่เห็นได้ชัดโดยสเปกตรัมดูดกลืนแสงและผล EQE