Using biomass for electricity inste

Using biomass for electricity instead of ethanol[edit]
Converting biomass to electricity for charging electric vehicles may be a more "climate-friendly" transportation option than using biomass to produce ethanol fuel, according to an analysis published in Science in May 2009[85] "You make more efficient use of the land and more efficient use of the plant biomass by making electricity rather than ethanol", said Elliott Campbell, an environmental scientist at the University of California at Merced, who led the research. "It's another reason that, rather than race to liquid biofuels, we should consider other uses of bio-resources".

For bioenergy to become a widespread climate solution, technological breakthroughs are necessary, analysts say.[who?] Researchers continue to search for more cost-effective developments in both cellulosic ethanol and advanced vehicle batteries.[86]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวมวลโดยใช้ไฟฟ้าแทนเอทานอล [แก้ไข]ชีวมวลแปลงเป็นไฟฟ้าสำหรับชาร์จไฟฟ้ารถยนต์อาจเป็นตัวขนส่งมากขึ้น "สภาพภูมิอากาศเป็นมิตร" มากกว่าการใช้ชีวมวลเพื่อผลิตเชื้อเพลิงเอทานอล ตามการวิเคราะห์เผยแพร่วิทยาศาสตร์ใน 2552 พฤษภาคม [85] "คุณทำให้ใช้ประสิทธิภาพของแผ่นดินและการใช้ชีวมวลของพืชมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไฟฟ้ามากกว่าเอทานอล" พูดต Campbell เป็นนักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เมอร์ผู้นำการวิจัย "ก็เป็นอีกเหตุผลที่ แทนที่แข่งขันกับเชื้อเพลิงชีวภาพของเหลว เราควรใช้ทรัพยากรชีวภาพอื่น ๆ " นั้นสำหรับพลังงานชีวมวลจะกลายเป็น การแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศอย่างแพร่หลาย นวัตกรรมใหม่ทางเทคโนโลยีจำเป็น นักวิเคราะห์กล่าวว่า[ใคร] นักวิจัยยังค้นหาเพิ่มเติมพัฒนาประสิทธิภาพ cellulosic เอทานอลและแบตเตอรี่รถยนต์ขั้นสูง[86]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ชีวมวลสำหรับการผลิตไฟฟ้าแทนการใช้เอทานอล [แก้ไข]
แปลงชีวมวลเพื่อผลิตไฟฟ้าสำหรับชาร์จไฟฟ้ายานพาหนะอาจจะเป็นมากกว่า "สภาพภูมิอากาศที่เหมาะกับ" ตัวเลือกการขนส่งกว่าการใช้ชีวมวลเพื่อผลิตเชื้อเพลิงเอทานอลตามการวิเคราะห์ที่ตีพิมพ์ในวิทยาศาสตร์พฤษภาคม 2009 [85] "คุณทำให้การใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นของการใช้ที่ดินและมีประสิทธิภาพมากขึ้นของชีวมวลของพืชโดยการไฟฟ้ามากกว่าเอทานอล" เอลเลียตแคมป์เบลนักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่เมอร์เซดผู้นำทีมวิจัยกล่าวว่า "มันเป็นเหตุผลที่มากกว่าการแข่งขันที่จะเชื้อเพลิงชีวภาพของเหลวอื่นเราควรพิจารณาการใช้งานอื่น ๆ ของทรัพยากรชีวภาพ". สำหรับพลังงานชีวภาพที่จะกลายเป็นวิธีการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็วนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีความจำเป็นที่นักวิเคราะห์กล่าวว่า. [ใคร?] นักวิจัยยังคงค้นหา การพัฒนามากขึ้นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพทั้งในเอทานอลจากเซลลูโลสและแบตเตอรี่รถขั้นสูง. [86]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ชีวมวลเพื่อผลิตไฟฟ้าแทนเอทานอล [ แก้ไข ]
การแปลงชีวมวลเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าสำหรับชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าอาจจะมากกว่า " บรรยากาศเป็นกันเอง " การขนส่งทางเลือกมากกว่าการใช้ชีวมวลเพื่อผลิตเชื้อเพลิงเอทานอลตามการวิเคราะห์ที่ตีพิมพ์ในวิทยาศาสตร์ในเดือนพฤษภาคม 2009 [ 85 ] " คุณทำให้การใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นของที่ดินและใช้อย่างมีประสิทธิภาพของโรงงานไฟฟ้าชีวมวล โดยให้มากกว่าเอทานอล " บอกว่า เอลเลียต แคมป์เบลล์ นักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในเมอร์เซด , ผู้ที่นำการวิจัย " . มันมีเหตุผลอื่นที่มากกว่าการแข่งขันเพื่อเชื้อเพลิงชีวภาพเหลวเราควรจะพิจารณาการใช้อื่น ๆของทรัพยากรชีวภาพ

สำหรับพลังงานที่จะเป็นโซลูชั่นการคิดค้นเทคโนโลยีใหม่เป็นสิ่งจำเป็น นักวิเคราะห์กล่าวว่า [ ใคร ? ] นักวิจัยยังคงค้นหาการพัฒนามีประสิทธิภาพมากขึ้นทั้งในเอทานอล cellulosic และแบตเตอรี่รถขั้นสูง [ 86 ]