A filing Thursday from the Californ

A filing Thursday from the California giant came in response to Samsung's appeal seeking to overturn a $548 million award for patent infringement related to copying features from Apple's iPhones.

"Samsung had its day in court -- many days, in fact -- and the properly instructed jury was well-justified in finding that Samsung copied Apple's designs and should pay the damages that the statute expressly authorizes," Apple said in its response, first reported by the blog Foss Patents.

"While this litigation may be high-profile, it is legally unexceptional, and Samsung has shown no reason for this court to prolong it."

Attorneys for the South Korean consumer electronics titan argued in December that the massive payout was not warranted, because smartphones "contain countless other features that give them remarkable functionality wholely unrelated to their design."

"Even if the patented features contributed one percent of the value of Samsung's phones, Apple gets 100 percent of Samsung's profits," the appeal said.

The arch-rivals have battled in close to a dozen countries, with each accusing the other of infringing on various patents related to their flagship smartphone and tablet products.

Florian Mueller, who publishes the Foss Patents blog, said the case could present an opportunity for the top court to review the issue of "design patents," a key element of the case.

"The Supreme Court hasn't heard a design patent case in about 122 years," he wrote.

"It's so obvious that a lot of things have changed during that period, and the role design patents play in connection with complex technology products really needs to be adjudicated again."

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยื่นวันพฤหัสบดียักษ์แคลิฟอร์เนียมาเพื่อตอบสนองต่อการอุทธรณ์ของซัมซุงที่กำลังมองหาที่จะคว่ำ 548 $ ล้านที่ได้รับรางวัลสำหรับการละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับการคัดลอกคุณสมบัติจากไอโฟนแอปเปิ้ล. "ซัมซุงมีวันที่ในศาล - หลายวันในความเป็นจริง - และถูกต้อง คณะลูกขุนสั่งให้เป็นที่เป็นธรรมในการหาว่าซัมซุงคัดลอกการออกแบบแอปเปิ้ลและควรจ่ายค่าเสียหายที่พระราชบัญญัติชัดอนุญาตให้ "แอปเปิ้ลกล่าวว่าในการตอบสนองต่อรายงานครั้งแรกโดยบล็อกสิทธิบัตร Foss. " ในขณะที่การฟ้องคดีนี้อาจจะสูงโปรไฟล์มัน คือไม่มีข้อยกเว้นตามกฎหมายและซัมซุงได้แสดงให้เห็นเหตุผลที่ศาลนี้จะยืดมัน no. " ทนายความชาวเกาหลีใต้ยักษ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่ถกเถียงกันอยู่ในเดือนธันวาคมว่าการจ่ายเงินขนาดใหญ่ก็ไม่สมควรเพราะมาร์ทโฟน" มีคุณลักษณะอื่น ๆ มากมายที่ให้พวกเขาทำงานที่โดดเด่น wholely ไม่เกี่ยวข้องกับการออกแบบของพวกเขา. " " ถึงแม้ว่าคุณสมบัติการจดสิทธิบัตรส่วนร่วมร้อยละหนึ่งของมูลค่าของโทรศัพท์ซัมซุง, แอปเปิ้ลได้รับร้อยละ 100 ของกำไรของซัมซุง "อุทธรณ์ดังกล่าว. The-ซุ้มประตูคู่แข่งได้ต่อสู้ในใกล้เคียงกับประเทศโหลกับแต่ละ กล่าวหาอื่น ๆ ของการละเมิดสิทธิบัตรต่างๆที่เกี่ยวข้องกับมาร์ทโฟนและแท็บเล็เรือธงของผลิตภัณฑ์ของตน. Florian Mueller ที่ตีพิมพ์ในฟอสส์สิทธิบัตรบล็อกกล่าวว่ากรณีที่จะนำเสนอโอกาสสำหรับศาลด้านบนเพื่อตรวจสอบปัญหาของ "สิทธิบัตรการออกแบบ" ที่สำคัญ องค์ประกอบของกรณี. "ศาลฎีกายังไม่เคยได้ยินกรณีการออกแบบการจดสิทธิบัตรในประมาณ 122 ปีที่ผ่านมา" เขาเขียน. "มันเป็นที่ชัดเจนเพื่อให้จำนวนมากของสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลานั้นและสิทธิบัตรการออกแบบบทบาทในการเชื่อมต่อกับ ผลิตภัณฑ์ที่ใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อนจริงๆจะต้องมีการพิจารณาอีกครั้ง ".