Air contaminant potential (MACT sta

Air contaminant potential (MACT standards have substantially reduced dioxin, WTE 19% of Hg emissions in 1995 – 90% reduction since then)

Volume of gas from incineration is 10 x as great as other thermochemical conversion processes, greater cost for gas cleanup/pollution control

Public disapproval

Risk imposed rather than voluntary

Incineration will decrease property value (perceived not necessarily true)

Distrust of government/industry ability to regulate

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อากาศสารปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น (มาตรฐาน MACT ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญไฮโดรเจน WTE 19% ของการปล่อยปรอทใน 1995-90% ลดลงตั้งแต่นั้น)

ปริมาณก๊าซที่ได้จากการเผาคือ 10 x เป็นใหญ่เป็นกระบวนการแปลงความร้อนอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับการทำความสะอาดก๊าซ / มลพิษ ควบคุม

ไม่อนุมัติมหาชน

ความเสี่ยงมากกว่าที่กำหนดโดยสมัครใจ

การเผาจะลดลงมูลค่าทรัพย์สิน (ไม่จำเป็นต้องรับรู้จริง)

ไม่ไว้วางใจของความสามารถของรัฐบาล / อุตสาหกรรมที่จะควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อากาศที่ปนเปื้อน ( มาตรฐานเอ็มเอซีทีมีศักยภาพที่ลดลงอย่างมาก wte 19 % ของการปล่อยไดออกซิน , HG ลด 90% 1995 –ตั้งแต่นั้นมา )ปริมาตรของก๊าซจากการเผาไหม้เป็น 10 x ที่ดีเช่นเดียวกับการแปลงกระบวนการเคมีความร้อน อื่น ๆ , ค่าใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับการทำความสะอาด / มลภาวะควบคุมก๊าซประชาชนที่ไม่เห็นด้วยความเสี่ยงที่กำหนดมากกว่า อาสาสมัครการจะลดมูลค่าทรัพย์สิน ( การรับรู้ความจริงที่เลี่ยงไม่ได้ )ความคลางแคลงใจของความสามารถของรัฐบาลที่จะควบคุมอุตสาหกรรม