40% increase in business among smal

40% increase in business among small hotels rated in AAA after
hotels were awarded with classifications. Therefore, hotel ratings
functioning as a promotional tool might be associated with growth in
hotel business measured by volume of sales and occupancy rate.
Hotels also perceive ratings as a pricing tool. Israeli and Uriely
(2000) examined the impact of star ratings and corporate affiliations
on hotel room prices in Israel. It was found that price variations
could be partially explained by star ratings and the star rating system
was a significant predictor of hotels’ decision in setting prices.
Lollar’s (1990) exploratory study further supported this conclusion.
It was found that a hotel charged more once a higher level of
classification was awarded and in some countries four- or five-star
hotels could charge any price at their will. This research proposes that
changes in hotel performance are associated with service quality
improvement as a result of participating in the hotel rating system.
Fernandez and Bedia (2004) examined whether a hotel rating
system was a good indicator of its service quality and found that,
based on values of expectations and perceptions and their differences,
the ranking of the hotel groups did not correspond exactly to the
ranking of stars. They also found that customers from highly rated
hotels had negative differences between perceptions and expectations
indicating a demanding clientele.
In summary, the hotel rating system is one of many instruments
that the hotel industry uses as a guideline to reach an expected level of
service quality and to convey this message to the public. A conceptual
framework to examine the relationship among hotel rating systems,
service quality, and hotel performance is proposed in Figure 1. Hotel
rating systems are related to service quality improvement, while
service quality improvement is associated with changes in hotel
performance. It is suggested that hotel rating systems encourage hotel
operators to improve their service quality, which may lead to changes
in hotel performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มขึ้น 40% ในธุรกิจระหว่างโรงแรมขนาดเล็กใน AAA หลังจากโรงแรมได้รับรางวัลกับการจัดประเภท ดังนั้น จัดอันดับโรงแรมทำงานเป็นเครื่องมือส่งเสริมการขายอาจจะเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตในธุรกิจโรงแรมที่วัดจากปริมาณขายและอัตราการเข้าพักโรงแรมยังสังเกตการจัดอันดับเป็นเครื่องมือกำหนดราคา อิสราเอล และ Uriely(2000) ตรวจสอบผลกระทบของการจัดอันดับด้วยดาวและเข้าสังกัดองค์กรราคาห้องพักโรงแรมในอิสราเอล พบราคาที่เปลี่ยนแปลงบางส่วนสามารถอธิบายได้ โดยการจัดอันดับด้วยดาวและระบบดาวมีผู้ทายผลสำคัญของการตัดสินใจของโรงแรมในการตั้งราคาศึกษาเชิงบุกเบิก (1990) ของ Lollar เพิ่มเติมสนับสนุนข้อสรุปนี้พบว่า โรงแรมที่คิดขึ้นเมื่อระดับที่สูงขึ้นประเภทได้รับรางวัล และในบางประเทศ 4 - หรือโรงแรมระดับ 5 ดาวโรงแรมอาจคิดราคาใด ๆ ที่จะของพวกเขา งานวิจัยนี้เสนอที่เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการทำงานของโรงแรมจะเชื่อมโยงกับบริการคุณภาพปรับปรุงจากการเข้าร่วมในระบบการจัดอันดับโรงแรมเฟอร์นานเดและ Bedia (2004) ตรวจสอบว่าการจัดอันดับโรงแรมระบบบ่งชี้คุณภาพของบริการที่ดี และพบว่าตามค่าของความคาดหวัง และรับรู้ และความแตก ต่างของพวกเขาการจัดอันดับของกลุ่มโรงแรมไม่ตรงไปตรงการจัดอันดับดาว นอกจากนี้ยังพบว่า ลูกค้าจากสูงคะแนนโรงแรมหาดลบความแตกต่างระหว่างภาพลักษณ์และความคาดหวังระบุลูกค้าเรียกร้องในสรุป ระบบการจัดอันดับโรงแรมเป็นหนึ่งในเครื่องมือมากว่า อุตสาหกรรมโรงแรมใช้เป็นแนวทางถึงระดับที่คาดไว้บริการคุณภาพและ การถ่ายทอดข้อความนี้ให้กับประชาชน เป็นแนวคิดกรอบการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างระบบการจัดอันดับโรงแรมบริการที่มีคุณภาพ และประสิทธิภาพการทำงานโรงแรมจะนำเสนอในรูปที่ 1 โรงแรมเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงคุณภาพบริการ ระบบการจัดอันดับในขณะที่ปรับปรุงคุณภาพบริการจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพของ แนะนำว่า ระบบการจัดอันดับโรงแรมให้โรงแรมดำเนินการปรับปรุงคุณภาพของบริการ ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการทำงานโรงแรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มขึ้น 40% ในธุรกิจโรงแรมขนาดเล็กในหมู่จัดอันดับใน AAA
หลังจากโรงแรมที่ได้รับรางวัลที่มีการจำแนกประเภท ดังนั้นการจัดอันดับโรงแรมที่ทำงานเป็นเครื่องมือส่งเสริมการขายที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตในธุรกิจโรงแรมโดยวัดจากปริมาณการขายและอัตราการเข้าพัก. โรงแรมยังรับรู้การจัดอันดับเป็นเครื่องมือในการกำหนดราคา อิสราเอลและ Uriely (2000) ตรวจสอบผลกระทบของการจัดอันดับดาวและความผูกพันขององค์กรเกี่ยวกับราคาห้องพักที่โรงแรมในอิสราเอล พบว่ารูปแบบราคาที่สามารถอธิบายได้บางส่วนจากการจัดอันดับดาวและระบบการจัดอันดับดาวเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญของการตัดสินใจของโรงแรมในการตั้งราคา. Lollar ของ (1990) การศึกษาสำรวจการสนับสนุนเพิ่มเติมข้อสรุปนี้. พบว่าโรงแรมเรียกเก็บมากขึ้นเมื่อ ระดับที่สูงขึ้นของการจัดหมวดหมู่ได้รับรางวัลและในบางประเทศสี่หรือห้าดาวโรงแรมจะคิดราคาใดๆ ที่จะของพวกเขา งานวิจัยนี้เสนอว่าการเปลี่ยนแปลงในการทำงานโรงแรมที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพการให้บริการการปรับปรุงเป็นผลจากการมีส่วนร่วมในระบบการจัดอันดับโรงแรม. เฟอร์นันเดและ Bedia (2004) ตรวจสอบว่ามีการให้คะแนนโรงแรมระบบเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของคุณภาพการให้บริการและพบว่าตามค่าของความคาดหวังและการรับรู้และความแตกต่างของพวกเขาจัดอันดับของกลุ่มโรงแรมไม่สอดคล้องตรงกับการจัดอันดับของดาว นอกจากนี้ยังพบว่าลูกค้าจากการจัดอันดับสูงโรงแรมมีความแตกต่างในเชิงลบระหว่างการรับรู้และความคาดหวังแสดงให้ลูกค้าที่มีความต้องการ. โดยสรุประบบการจัดอันดับโรงแรมเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่หลายคนว่าอุตสาหกรรมโรงแรมใช้เป็นแนวทางที่จะไปถึงระดับที่คาดหวังของคุณภาพการให้บริการและในการถ่ายทอดข้อความนี้ไปยังประชาชน แนวคิดกรอบในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างระบบการจัดอันดับโรงแรมคุณภาพบริการและประสิทธิภาพการทำงานที่โรงแรมแห่งนี้นำเสนอในรูปที่1 โรงแรมระบบการจัดอันดับที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงคุณภาพการให้บริการในขณะที่การปรับปรุงคุณภาพการให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในโรงแรมประสิทธิภาพ มันบอกว่าระบบการจัดอันดับโรงแรมโรงแรมส่งเสริมให้ผู้ประกอบการในการปรับปรุงคุณภาพการให้บริการของพวกเขาซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติงานโรงแรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

40% เพิ่มในธุรกิจโรงแรมขนาดเล็กอยู่ใน AAA หลัง
โรงแรมได้รับรางวัลกับหมวดหมู่ . ดังนั้นการจัดอันดับโรงแรม
ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือส่งเสริมการขายอาจจะเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตใน
ธุรกิจโรงแรมวัดโดยปริมาณการขายและอัตราการเข้าพักโรงแรมยังรับรู้
เรตติ้งเป็นเครื่องมือในการกำหนดราคา อิสราเอลและ uriely
( 2000 ) การตรวจสอบผลกระทบของการจัดอันดับดาวและความผูกพันองค์กร
ราคาห้องพักโรงแรมในอิสราเอล พบว่า ราคาการเปลี่ยนแปลง
สามารถอธิบายได้บางส่วน โดยการจัดอันดับดาวและระบบการจัดอันดับดาว
เป็น predictor ที่สําคัญของโรงแรม ' การตัดสินใจในการตั้งราคา .
โลล่า ( 1990 ) การศึกษาเชิงสำรวจเพิ่มเติมสนับสนุนข้อสรุปนี้
พบว่าโรงแรมคิดค่าบริการเพิ่มเติมเมื่อระดับที่สูงขึ้นของ
ประเภทคือรางวัล และในบางประเทศสี่หรือห้าดาวโรงแรม
สามารถชาร์จราคาใด ๆที่พวกเขาจะ งานวิจัยนี้ได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพที่
โรงแรมเกี่ยวข้องกับคุณภาพการให้บริการการพัฒนาเป็นผลของการมีส่วนร่วมในระบบการจัดอันดับของโรงแรม .
Fernandez bedia ( 2004 ) และตรวจสอบว่าเป็นโรงแรมอันดับ