Colonization of two bacteria when s

Colonization of two bacteria when single and
co-inoculated in rhizoshpere soil
The colonization of the two bacteria in greenhouse
tomato rhizosphere soil are shown in Fig. 2. RNP
and RNBP significantly increased the copy number
of Pseudomonas sp. in rhizosphere soil (P0.05), compared with RN
and RBN treatments. RBN and RNBP significantly
increased the abundance ratio of Bacillus sp., compared
with RN, RBP and ETS treatments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าอาณานิคมของสองแบคทีเรียเมื่อเดี่ยว และร่วม inoculated ใน rhizoshpere ดินการล่าอาณานิคมของแบคทีเรียสองในเรือนกระจกมะเขือเทศไรโซสเฟียร์ดินจะแสดงในรูปที่ 2 RNPและ RNBP อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มจำนวนสำเนาของ Pseudomonas sp.ในไรโซสเฟียร์ดิน (P < 0.05),เมื่อเทียบกับการรักษา RNB และ ETS RNB และRNBP เพิ่มการสำเนาเลข ofbacillus sp.เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ การอัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ของ Pseudomonas sp.และ Bacillus sp(คำนวณเป็นจำนวนสำเนาของ Pseudomonas/รวมแบคทีเรีย แบคทีเรียบาซิลลัส/ทั้งหมด จำนวนสำเนาไม่แสดงข้อมูลของแบคทีเรียรวม) ให้คล้ายแนวโน้ม มีปริมาณของแบคทีเรียสกุลสองซึ่งจะแสดงใน RNP และ RNBP เพิ่มขึ้นอัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ของ Pseudomonas sp. แต่ไม่ถึงระดับนัยสำคัญ (P > 0.05) เมื่อเปรียบเทียบกับ RNและทรีทเมนท์ RBN RBN และ RNBP อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มอัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ของ Bacillus sp. เปรียบเทียบด้วย RN, RBP และ ETS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การล่าอาณานิคมของทั้งสองเมื่อแบคทีเรียเดียวและ
ร่วมเชื้อในดิน rhizoshpere
การล่าอาณานิคมของทั้งสองแบคทีเรียในเรือนกระจก
มะเขือเทศบริเวณรากของดินจะแสดงในรูป 2. RNP
และ RNBP อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มจำนวนสำเนา
ของ Pseudomonas SP ในดินบริเวณราก (P <0.05)
เมื่อเทียบกับ RNB และ ETS รักษา RNB และ
RNBP อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มจำนวนสำเนา ofbacillus SP เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ
อัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ของ Pseudomonas SP และ Bacillus Sp.
(คำนวณเป็นจำนวนสำเนาของ Pseudomonas / จำนวน
แบคทีเรียจำนวนสำเนาของ Bacillus เชื้อแบคทีเรีย / รวม
ข้อมูลของแบคทีเรียทั้งหมดก็ไม่ได้แสดง) ให้คล้าย
แนวโน้มที่มีปริมาณของทั้งสองจำพวกแบคทีเรีย
ซึ่งมีการแสดงในรูป . 3. RNP และ RNBP เพิ่มขึ้น
อัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ของ Pseudomonas sp. แต่ไม่
ถึงระดับที่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) เมื่อเทียบกับ RN
และ RBN รักษา RBN และ RNBP อย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นอัตราส่วนความอุดมสมบูรณ์ของ Bacillus sp. เมื่อเทียบ
กับ RN, RBP และ ETS รักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปนเปื้อนของแบคทีเรียเมื่อเดียวและสองปลูกในดิน rhizoshpere Coอาณานิคมของพวกแบคทีเรียในเรือนกระจกในดินรอบรากพืชมะเขือเทศจะถูกแสดงในรูปที่ 2 rnprnbp อย่างมีนัยสำคัญและเพิ่มจำนวนสำเนาของ Pseudomonas sp . ในดินบริเวณรากอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )เมื่อเทียบกับ RnB และทรีทเมนท์ ets ที่และrnbp เพิ่มขึ้นคัดลอกหมายเลข ofbacillus sp . เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ที่ไพบูลย์ อัตราส่วนของ Pseudomonas sp . และ Bacillus sp .( คำนวณเป็นจำนวนสำเนาของ Pseudomonas / รวมแบคทีเรีย , การคัดลอกจำนวนของเชื้อต่อแบคทีเรียจำนวนแบคทีเรียทั้งหมดไม่แสดง ) ให้คล้ายแนวโน้มปริมาณสองแบคทีเรียสกุลซึ่งจะแสดงในรูปที่ 3 rnp rnbp เพิ่มขึ้นและอัตราส่วนปริมาณ Pseudomonas sp . , แต่ไม่ถึงระดับนัยสำคัญ ( P > 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับพยาบาลrbn และการรักษา rbn rnbp อย่างมากและเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของ Bacillus sp . อัตราส่วนเปรียบเทียบกับ RN , ได้รับการรักษา และแผ่น