The man blamed by Metallgesellschaf

The man blamed by Metallgesellschaft AG for massive oil-trading losses that nearly toppled the German industrial giant is suing his former employer and its main shareholder, Deutsche Bank, seeking $1 billion in damages for alleged defamation and civil conspiracy.
Metallgesellschaft, the big metals and engineering conglomerate that is Germany's 14th largest corporation, stunned its shareholders last December by announcing losses of about $1 billion in its trading at the New York Mercantile Exchange and off-exchange markets in energy derivatives.
W. Arthur Benson, former president of Metallgesellschaft unit MG Refining &Marketing Inc. and head of the company's U.S. oil-trading operation, alleges in his complaint that these catastrophic losses need not have occurred.
Mr. Benson asserts in the lawsuit, which was filed in Baltimore's U.S. District Court, that his efforts to staunch the losses were sabotaged by "byzantine maneuverings" designed to discredit former Metallgesellschaft Chairman Heinz Schimmelbusch, who was fired in December. Mr. Benson was dismissed in February.
Spokesmen for Metallgesellschaft and Deutsche Bank couldn't be reached for comment. On Friday, an MG spokesman in New York told the Dow Jones International Petroleum Report that the lawsuit is "totally without merit" but declined to address details contained in it.
Mr. Benson's lawsuit proffers an elaborate, 20-page defense of his widely criticized oil trading and hedging methods. It lifts the veil of secrecy that has cloaked MG's oil marketing and trading business and spells out many of the details of the company's techniques.
The complaint says MG executives approached Mr. Benson in October 1991 about heading the firm's business marketing oil and gasoline products to service stations and other buyers throughout the U.S. Part of the job, the suit says, was to hedge these supply commitments using oil-futures contracts and other so-called derivatives, which are instruments whose values are derived from the prices of other assets -- in this case, oil and gasoline.
The next month, Mr. Benson says, he left Louis Dreyfus Energy Corp., where he performed similar duties, for MG, bringing about 50 members of his Dreyfus staff with him. For the next two years, Mr. Benson and his staff negotiated an array of agreements to supply customers with petroleum products for up to 10 years into the future. The group hedged these commitments, he says, with derivatives.
By September 1993, Mr. Benson says, MG controlled total derivatives positions representing about 150 million barrels of oil, worth a total of about $2.8 billion at then-current prices. And in November, after the Organization of Petroleum Exporting Countries failed to reach an agreement limiting exports, oil prices plunged sharply, devastating MG's derivatives positions.
Among other things, Mr. Benson's complaint asserts that the losses on the derivative positions would have been offset, in time, by profits from MG's oil-marketing agreements with its customers. The suit also claims that Mr. Benson devised a strategy to use options contracts to stem the hundreds of millions of dollars in margin calls the company was paying to maintain its derivatives positions.
The complaint asserts, moreover, that Metallgesellschaft's new managers, including Deutsche Bank executive Ronaldo Schmitz, opted instead to liquidate MG's derivatives positions, so that "paper losses became real and palpable."
People familiar with MG's trading activities expressed skepticism yesterday about some of Mr. Benson's claims. For example, Mr. Benson says in his complaint that buying oil "put" options contracts in early December would have allowed the company to keep its derivatives hedges intact "without the cash drain otherwise required by massive margin calls." Buying put options confers the right to sell oil for prearranged prices at some point in the future.
A person familiar with the company's trading says that while buying put options might have helped to prevent additional losses, it wouldn't have reversed losses that had already occurred.
"That would be equivalent to freezing a loss at a certain point," the person said. "If you have losing futures positions and profitable options positions, you don't get to take out that money. What some people do is use the options profit as collateral to borrow money against, but by that first week of December, they had already used up their line of credit, so I don't know who was going to loan them money on the basis of those profitable positions."
Finally, Mr. Benson alleges that Metallgesellschaft's new managers defamed him in an array of published comments blaming his oil-trading operation for the German company's near-collapse. He requests a jury trial and seeks $250 million in compensatory damages and $250 million in punitive damages for the alleged defamation and the same amounts for his allegations of civil conspiracy.
---

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนกล่าวหาว่า metallgesellschaft ag สำหรับความเสียหายที่เกิดการซื้อขายน้ำมันขนาดใหญ่ที่เกือบล้มยักษ์อุตสาหกรรมเยอรมันถูกฟ้องร้องอดีตนายจ้างของเขาและผู้ถือหุ้นหลักของธนาคารดอยซ์ที่กำลังมองหา 1 $ พันล้านความเสียหายในข้อหาหมิ่นประมาทกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดและพลเรือน
metallgesellschaft, โลหะขนาดใหญ่และกลุ่ม บริษัท ในเครือด้านวิศวกรรมที่เป็น บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนี 14,ตะลึงของผู้ถือหุ้นล่าสุดธันวาคมด้วยการประกาศความเสียหายที่เกิดจากประมาณ 1 $ พันล้านดอลลาร์ในการซื้อขายที่ New York Mercantile Exchange และตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศออกไปในตราสารอนุพันธ์พลังงาน w
อาร์เธอร์เบนสัน, อดีตประธานาธิบดีแห่ง metallgesellschaft หน่วยมิลลิกรัมกลั่น&ตลาด Inc หัวและของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกา การดำเนินการซื้อขายน้ำมัน,อ้างในการร้องเรียนของเขาว่าสิ่งเหล่านี้ความเสียหายที่เกิดภัยพิบัติไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น
นาย เบนสันอ้างในคดีที่ถูกฟ้องในบัลติมอร์ของเรา ศาลแขวงที่ความพยายามของเขาที่จะหยุดยั้งความสูญเสียที่ถูกก่อวินาศกรรมด้วย "maneuverings ไบเซนไทน์" ออกแบบมาเพื่อทำลายชื่อเสียงของอดีต metallgesellschaft ประธาน Heinz schimmelbusch ที่ถูกไล่ออกในเดือนธันวาคม นาย เบนสันถูกไล่ออกในเดือนกุมภาพันธ์
ตัวแทนสำหรับ metallgesellschaft และ Deutsche Bank ไม่สามารถเอื้อมมือไปแสดงความคิดเห็น ในวันศุกร์ที่โฆษกมิลลิกรัมในนิวยอร์กบอก Dow Jones ต่างประเทศรายงานปิโตรเลียมที่คดีคือ "โดยปราศจากบุญ" แต่ปฏิเสธที่จะอยู่ในรายละเอียดที่มีอยู่ในมัน
นาย คดีของเบนสัน proffers ประณีตป้องกัน 20 หน้าของการซื้อขายน้ำมันของเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางและวิธีการป้องกันความเสี่ยงมันยกผ้าคลุมหน้าของความลับที่ได้สวมเสื้อคลุมตลาดน้ำมัน มก. และธุรกิจการค้าและ spells ออกหลายรายละเอียดของเทคนิคของ บริษัท ฯ
ร้องเรียนว่าผู้บริหาร มก. เข้าหานาย เบนสันในตุลาคม 1991 มุ่งหน้าเกี่ยวกับการตลาดน้ำมันของ บริษัท ธุรกิจและผลิตภัณฑ์น้ำมันที่สถานีบริการและผู้ซื้ออื่น ๆ ทั่วเรา ส่วนหนึ่งของงานชุดกล่าวว่าคือการป้องกันความเสี่ยงจากภาระผูกพันอุปทานเหล่านี้โดยใช้สัญญาฟิวเจอร์สน้ำมันและอนุพันธ์ที่เรียกว่าอื่น ๆ ที่เป็นตราสารที่มีค่าที่จะได้มาจากราคาของสินทรัพย์อื่น - ในกรณีนี้น้ำมันและเบนซิน
เดือนหน้านาย เบนสันกล่าวว่าเขาจะออกจากหลุยส์เดรย์ฟั Energy Corp. ซึ่งเขาทำหน้าที่คล้ายกันมิลลิกรัมนำประมาณ 50 สมาชิกของทีมงานของเขาเดรย์ฟักับเขาสำหรับสองปีข้างหน้านาย เบนสันและพนักงานของเขาเจรจาอาร์เรย์ของข้อตกลงที่จะจัดหาลูกค้าด้วยผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมได้ถึง 10 ปีในอนาคต กลุ่มป้องกันความเสี่ยงภาระผูกพันเหล่านี้เขาพูดกับตราสารอนุพันธ์
กันยายน 1993 โดยนาย เบนสันกล่าวว่า มก. ควบคุมอนุพันธ์ทั้งหมดแทนตำแหน่งที่ประมาณ 150 ล้านบาร์เรลของน้ำมันมูลค่ารวมประมาณ $ 28000000000 ในราคาปัจจุบันในขณะนั้น และในเดือนพฤศจิกายนหลังจากที่โอเปคล้มเหลวที่จะบรรลุข้อตกลงในการ จำกัด การส่งออกราคาน้ำมันปรับตัวลดลงอย่างรวดเร็วทำลายล้างตำแหน่งอนุพันธ์มิลลิกรัมของ
หมู่สิ่งอื่น ๆ นาย การร้องเรียนของเบนสันอ้างว่าการสูญเสียในตำแหน่งอนุพันธ์จะได้รับการชดเชยในเวลาโดยกำไรจากมิลลิกรัมของข้อตกลงน้ำมันตลาดกับลูกค้า ชุดยังอ้างว่านาย เบนสันวางแผนกลยุทธ์ที่จะใช้สัญญาตัวเลือกในการเกิดหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการโทรขอบ บริษัท ฯ ได้จ่ายเงินเพื่อรักษาตำแหน่งอนุพันธ์
ร้องเรียนอ้างยิ่งว่า metallgesellschaft ของผู้จัดการใหม่รวมถึงผู้บริหารธนาคารดอยซ์โรนัลโด้ชมิทซ์แทนที่จะเลือกตำแหน่งที่จะเลิกกิจการอนุพันธ์มิลลิกรัมจึงว่า "การสูญเสียกระดาษกลายเป็นจริงและเห็นได้ชัด." คน
คุ้นเคยกับมิลลิกรัมของกิจกรรมการซื้อขายเมื่อวานนี้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับบางส่วนของนาย การเรียกร้องของเบนสัน ตัวอย่างเช่นนายเบนสันกล่าวในการร้องเรียนของเขาว่าการซื้อน้ำมัน "ใส่" ตัวเลือกสัญญาในช่วงต้นเดือนธันวาคมจะมีการอนุญาตให้ บริษัท ที่จะเก็บอนุพันธ์ป้องกันความเสี่ยงเหมือนเดิม "โดยไม่มีท่อระบายน้ำเงินสดที่จำเป็นอย่างอื่นโดยขอบใหญ่โทร." ซื้อตัวเลือกใส่ฟาโร​​ห์สิทธิที่จะขายน้ำมันในราคาซึ่งจัดแจงไว้ก่อนในบางจุดในอนาคต
คนที่คุ้นเคยกับการซื้อขายของ บริษัท ฯ กล่าวว่าในขณะที่ซื้อตัวเลือกใส่อาจจะมีส่วนช่วยในการป้องกันการสูญเสียที่เพิ่มขึ้นก็จะไม่ได้กลับรายการผลขาดทุนที่เกิดขึ้นแล้ว
"ที่จะเทียบเท่ากับการแช่แข็งการสูญเสียที่จุดหนึ่ง" บุคคลดังกล่าว "ถ้าคุณมีการสูญเสียฟิวเจอร์สและตำแหน่งตัวเลือกตำแหน่งที่มีกำไร, คุณไม่ได้รับที่จะออกจากเงินที่สิ่งที่คนบางคนทำคือการใช้กำไรเลือกเป็นหลักประกันการกู้เงินกับ แต่โดยสัปดาห์แรกของเดือนธันวาคมที่พวกเขาใช้อยู่แล้วขึ้นสายของเครดิตดังนั้นฉันไม่ทราบว่าใครกำลังจะไปกู้เงินพวกเขาบนพื้นฐานที่ ของตำแหน่งเหล่านั้นทำกำไรได้. "
ในที่สุดนายเบนสันอ้างว่า metallgesellschaft ของผู้จัดการใหม่โฉ่เขาในอาร์เรย์ของความเห็นโทษเผยแพร่การดำเนินงานการซื้อขายน้ำมันของเขาสำหรับการล่มสลายใกล้ บริษัท เยอรมัน เขาขอให้คณะลูกขุนพิจารณาคดีและพยายาม $ 250,000,000 ในการชดเชยความเสียหายและ $ 250,000,000 ค่าสินไหมชดเชยที่ถูกกล่าวหาในข้อหาหมิ่นประมาทและปริมาณเดียวกันสำหรับข้อกล่าวหาสมรู้ร่วมคิดของเขาในทางแพ่ง

---

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนที่ตำหนิ โดย Metallgesellschaft AG สำหรับขาดทุนใหญ่ค้าน้ำมันจากที่ toppled ยักษ์อุตสาหกรรมเยอรมันเกือบจะฟ้องร้องนายจ้างเก่าของเขาและหลักหุ้น ธนาคารดอยช์ หา $1 พันล้านในความเสียหายที่ถูกกล่าวหาหมิ่นประมาทและสมคบแพ่ง
Metallgesellschaft โลหะขนาดใหญ่ และหินกรวดมนวิศวกรรมที่เป็นของเยอรมนี 14 ที่ใหญ่ที่สุดบริษัท ตะลึงผู้ถือหุ้นล่าสุดธันวาคม โดยขาดทุน announcing ของประมาณ $1 พันล้านในการซื้อขายที่แลกเงินพาณิชย์นาวีนิวยอร์กและตลาดปิดการแลกเปลี่ยนในอนุพันธ์พลังงาน
W. อาเธอร์เบนสัน &Marketing การ MG ปรับหน่วย Metallgesellschaft Inc. อดีตประธานาธิบดีและหัวหน้างานการค้าน้ำมันสหรัฐอเมริกาของบริษัท alleges ในเรื่องร้องเรียนของเขาที่ต้องเกิดความสูญเสียที่รุนแรงเหล่านี้ไม่
นายเบนสันยืนยันในคดี ซึ่งถูกยื่นในศาลแขวงของบัลติมอร์สหรัฐอเมริกา ที่ เขาพยายามขัดตาทัพขาดทุนอยู่ sabotaged โดย "ไบแซนไทน์ maneuverings" มาดิสเครดิตอดีตประธาน Metallgesellschaft Heinz Schimmelbusch ที่ถูกยิงในเดือนธันวาคม นายเบนสันถูกไล่ในเดือนกุมภาพันธ์
Spokesmen Metallgesellschaft และ ธนาคารดอยช์ไม่สามารถเข้าถึงสำหรับความคิดเห็น เมื่อวันศุกร์ โฆษก MG ในนิวยอร์กบอกว่า ดาวโจนส์อินเตอร์เนชั่นแนลปิโตรเลียมรายงานที่คดีไม่ "หมดบุญ" แต่ปฏิเสธให้รายละเอียดที่อยู่อยู่ในนั้น
คดีนายเบนสัน proffers ป้องกันการประณีต 20 หน้าน้ำมันเขาอย่างกว้างขวาง criticized ค้า และ hedging วิธี มันยกม่านของความลับที่มี cloaked น้ำมันของ MG การตลาด และธุรกิจการค้า และแจงรายละเอียดของเทคนิคมากมาย
การร้องเรียนว่า ผู้บริหาร MG ทาบทามนายเบนสันในเดือน 1991 ตุลาคมเกี่ยวกับหัวข้อของบริษัทธุรกิจการตลาดน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันสถานีบริการและผู้ซื้ออื่น ๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาส่วนหนึ่งของงาน สูทกล่าวว่า ไม่ตอแหลเหล่านี้ผูกพันจ่ายโดยใช้สัญญาซื้อขายล่วงหน้าน้ำมันและอนุพันธ์เรียกอื่น ๆ ซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีค่ามาจากราคาของสินทรัพย์อื่น ๆ - ในกรณีนี้ น้ำมัน และเบนซิน
เดือนถัดไป นายเบนสันกล่าว เขาซ้ายหลุยส์ Dreyfus พลังงาน Corp. ที่เขาทำหน้าที่คล้าย สำหรับ MG นำเกี่ยวกับสมาชิก 50 ของ Dreyfus พนักงานเจ้าหน้าที่กับเขา สองปีถัดไป นายเบนสันและเจ้าหน้าที่เจรจาของข้อตกลงที่จะจัดหาลูกค้า ด้วยผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมสำหรับ 10 ปีข้างหน้า กลุ่ม hedged ข้อผูกมัดเหล่านี้ เขากล่าวว่า กับตราสารอนุพันธ์
โดย 1993 กันยายน นายเบนสันกล่าว MG ควบคุมตำแหน่งอนุพันธ์รวมประมาณ 150 ล้านบาร์เรลของน้ำมัน มูลค่าทั้งหมดประมาณ $2 แทนล้าน 8 ราคาอยู่ และลดในเดือนพฤศจิกายน หลังจากองค์กรของน้ำมันส่งออกประเทศล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงจำกัดการส่งออก ราคาน้ำมันลงอย่างรวดเร็ว การทำลายล้างของ MG อนุพันธ์ตำแหน่ง
ในหมู่สิ่งอื่น ๆ ร้องเรียนนายเบนสันยืนยันว่า ขาดทุนในตำแหน่งอนุพันธ์จะมีถูกออฟเซ็ต ในเวลา โดยกำไรจากข้อตกลงการตลาดน้ำมันของ MG กับลูกค้า ชุดอ้างว่า นายเบนสันคิดค้นกลยุทธ์การใช้ตัวเลือกสัญญาเกิดหลายร้อยล้านดอลลาร์ในเรียกกำไรที่บริษัทได้จ่ายเงินเพื่อรักษาตำแหน่งของตราสารอนุพันธ์
ร้องขอยืนยัน นอกจาก Metallgesellschaft การจัดการใหม่ รวมทั้ง ธนาคารดอยช์บริหาร Ronaldo Schmitz ตกลงยินยอมแทนเพื่อชำระบัญชีตำแหน่ง MG ของตราสารอนุพันธ์ เพื่อให้ "ขาดทุนกระดาษเป็นจริง และเห็นได้ชัด"
คนคุ้นเคยกับ MG ของค้ากิจกรรมแสดงสงสัยเมื่อวานเกี่ยวกับบางส่วนของนายเบนสันร้อง ตัวอย่างเช่น นาย เบนสันกล่าวว่า ในเรื่องร้องเรียนของเขาที่ซื้อน้ำมัน "ใส่" ตัวสัญญาในช่วงต้นเดือนธันวาคมจะได้รับอนุญาตให้บริษัทที่จะให้เหมือนเดิม "ไม่ มีทางเงินสดระบายอื่น ๆ ตามขอบใหญ่เรียก" ประเมินค่าเฮดจ์ตราสารอนุพันธ์ ซื้อใส่ตัว confers ด้านขวาขายน้ำมันราคา prearranged บางจุดในอนาคต
คนคุ้นเคยกับการซื้อขายของบริษัทกล่าวว่า ในขณะที่ตัวเลือกวางซื้ออาจได้ช่วยเหลือเพื่อป้องกันการสูญเสียเพิ่มเติม มันจะไม่ได้กลับขาดทุนจากที่ได้เกิดขึ้นแล้ว
"ที่จะเทียบเท่ากับการสูญเสียแบบแช่แข็ง ผู้ว่า การ "หากคุณมีสูญเสียตำแหน่งงานในอนาคตและตำแหน่งตัวกำไร คุณไม่ได้ควักเงิน บางคนไม่เป็นใช้ตัวกำไรเป็นหลักประกันการกู้เงินกับ แต่ โดยที่สัปดาห์แรกของเดือนธันวาคม มีแล้วใช้ค่าของวงเงิน ดังนั้นฉันไม่รู้ที่ไปกู้ยืมเงินตามที่มีกำไรตำแหน่ง "
สุดท้าย นาย เบนสัน alleges ที่ ผู้จัดการใหม่ของ Metallgesellschaft defamed เขาในอาร์เรย์เห็นประกาศ blaming เขาดำเนินการค้าน้ำมันในบริษัทเยอรมันใกล้ยุบ เขาร้องขอทดลองตัดสิน และพยายาม $250 ล้านชดเชยความเสียหายและ 250 ล้านดอลลาร์ใน punitive damages สำหรับการหมิ่นประมาทที่ถูกกล่าวหาและยอดเงินเดียวกันสำหรับข้อกล่าวหาของเขาสมคบแพ่ง
---

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนที่ตำหนิโดย metallgesellschaft แอนติกาและบาร์บูดาสำหรับความสูญเสียน้ำมัน - การค้าขนาดใหญ่ที่เกือบจะจับกุมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีลงทุน>เยอรมันอดีตนายจ้างของเขาและผู้ถือหุ้นหลักของธนาคารดอยช์แบงก์สาขากำลังมองหา$ 1 , 000 ล้านบาทความเสียหายในคดีหมิ่นประมาทกล่าวหาและสมคบกันพลเรือน
metallgesellschaft การชุมนุมด้านวิศวกรรมและโลหะขนาดใหญ่ที่เป็นบริษัท 14 มีขนาดใหญ่ที่สุดของประเทศเยอรมันงงผู้ถือหุ้นของบริษัทเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาโดยประกาศผลขาดทุนประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อขายที่ New York Mercantile Exchange และปิดตลาดแลกเปลี่ยนในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าใช้พลังงาน N . W . อาร์เธอร์ Mount Benson อดีตประธานาธิบดีของ metallgesellschaft , Inc .ชุดมก.การกลั่น &marketing และหัวของสหรัฐอเมริกาของบริษัทน้ำมันที่การทำงาน - การค้าอ้างในเรื่องร้องทุกข์ของเขาที่ว่าความเสียหายรุนแรงเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น
นาย Mount Benson รับรองในคดีความที่ถูกยื่นฟ้องในประเทศสหรัฐอเมริกาศาลของ Baltimore ,ที่ความพยายามของเขาในการซื่อสัตย์รับผิดชอบต่อความเสียหายที่ได้รับโดย" maneuverings Byzantine "ได้รับการออกแบบเพื่อลดความเชื่อถือตั้งเป้าขยายตลาด schimmelbusch metallgesellschaft อดีตประธานที่ถูกไล่ออกในเดือนธันวาคม นาย Mount Benson ถูกไล่ออกในเดือน กุมภาพันธ์
โฆษกสำหรับ metallgesellschaft และธนาคารดอยช์แบงก์สาขาไม่ได้มาถึงสำหรับความคิดเห็น เมื่อวันศุกร์โฆษกมก.ที่อยู่ใน New York บอก Dow Jones นานาชาติปิโตรเลียมรายงานที่ว่าคดีความที่เป็น"โดยไม่มีการยกเว้น"แต่ปฏิเสธที่จะแอดเดรสรายละเอียดมีอยู่ในเอกสารนี้
นาย คดีความของ Mount Benson proffers ป้องกัน 20 - หน้าที่ของวิธีการป้องกันความเสี่ยงและการซื้อขายน้ำมันกันอย่างกว้างขวางของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์โรงแรมมีลิฟท์ผ้าคลุมหน้าที่ในการรักษาความลับที่มีกลัดกลุ้มการตลาดน้ำมันของมก.ธุรกิจการค้าและออกไปจำนวนมากของรายละเอียดของเทคนิคของบริษัท
การร้องเรียนกล่าวว่าผู้บริหารมก.เดินเข้ามาหานาย Mount Benson ในเดือนตุลาคม 1991 เกี่ยวกับหัวข้อน้ำมันการทำการตลาดธุรกิจของบริษัทให้สินค้าน้ำมันเบนซินและเพื่อไปยังสถานีบริการและผู้ซื้ออื่นๆตลอดทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาที่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่เหมาะสมกับที่กล่าวว่าเป็นรั้วข้อผูกพันพาวเวอร์ซัพพลายเหล่านี้โดยใช้สัญญาซื้อขายน้ำมันล่วงหน้าและตราสารอนุพันธ์ที่เรียกว่าอื่นๆซึ่งเป็นตราสารที่มีคุณค่ามีที่มาจากราคาของสินทรัพย์อื่นๆในกรณีนี้น้ำมันและน้ำมันเบนซิน
เดือนถัดไปที่นาย Mount Benson กล่าวว่าเขาไปทางซ้ายหลุยส์เดรย์ฟัสพลังงานแบงกิ้งคอร์ปอเรชั่นซึ่งเขาทำหน้าที่คล้ายคลึงกันสำหรับประมาณ 50 มก.นำสมาชิกของพนักงานช้าน่าขยะแขยงของเขาด้วยเขาสำหรับระยะเวลาสองปีถัดไปที่นาย Mount Benson และพนักงานของเขาเจรจาความหลากหลายของข้อตกลงในการพาวเวอร์ซัพพลายลูกค้าด้วย ผลิตภัณฑ์ ปิโตรเลียมสำหรับผู้ใช้บริการถึง 10 ปีในอนาคต กลุ่มเก็งกำไรข้อผูกพันเหล่านี้เขากล่าวว่าสัญญาซื้อขายล่วงหน้าด้วย
ในเดือนกันยายน 1993 นาย Mount Benson กล่าวว่ามก.ควบคุมตำแหน่งสัญญาซื้อขายล่วงหน้ารวมคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 150 ล้านบาร์เรลต่อวันของน้ำมันมูลค่ารวมประมาณ$ 28 , 000 ล้านบาทที่มีราคาอยู่ในปัจจุบัน. และในเดือนพฤศจิกายนหลังจากองค์การประเทศผู้ส่งออกน้ำมันของล้มเหลวในการบรรลุความตกลงที่การจำกัดการส่งออกราคาน้ำมันพุ่งลงน้ำไปอย่างรวดเร็วส่งผลเสียอย่างร้ายแรงตำแหน่งสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของมก.
อยู่ท่ามกลางสิ่งอื่นๆการร้องเรียนของนาย Mount Benson รับรองว่าความเสียหายที่ในตำแหน่งงานดัดแปลงมาจากที่จะได้รับการชดเชยในเวลาโดยมีผลกำไรจากของมก.ทำความตกลงด้านน้ำมัน - การตลาดกับลูกค้าของบริษัท. เหมาะกับที่ยังมีการกล่าวอ้างว่านาย Mount Benson คิดค้นกลยุทธ์ที่จะนำไปสู่การใช้สัญญาทางเลือกในการพร้อมก้านไมโครโฟนหลายร้อยล้านดอลลาร์สรอ.ในส่วนต่างกำไรการโทรของบริษัทได้จ่ายเงินให้รักษาตำแหน่งของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า
การร้องเรียนนอกจากนี้ยังยืนยันว่าผู้จัดการใหม่ของ metallgesellschaft รวมถึงผู้บริหารธนาคารดอยช์แบงก์สาขาโรนัลโด schmitzไม่รับโฆษณาสำหรับผู้ใช้บริการแทนม้วนเสื่อตำแหน่งสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของมก.ดังนั้นที่ว่า"ความเสียหายกระดาษได้กลายเป็นจริงและสามารถสัมผัสได้"
คนคุ้นเคยพร้อมด้วยกิจกรรมต่างๆของมก.กล่าวว่าการค้าความสงสัยเมื่อวานนี้เกี่ยวกับการเรียกร้องของนาย Mount Benson บางอย่าง ตัวอย่างเช่นนายMount Benson กล่าวว่าในการยื่นคำร้องของเขาว่าการซื้อน้ำมัน"ใส่"ตัวเลือกสัญญาได้ในช่วงต้นเดือนธันวาคมจะมีบริษัทที่ได้รับอนุญาตให้ทำให้สัญญาซื้อขายล่วงหน้าของรั้วไม่เปลี่ยนแปลง"โดยไม่มีเงินสดไว้ให้สะเด็ดน้ำอื่นใดที่จำเป็นโดยขนาดใหญ่ส่วนต่างกำไรการโทร."การซื้อใส่ตัวเลือกได้มอบสิทธิให้แก่สิทธิที่จะขายน้ำมันสำหรับอาณัติราคาที่บางจุดในอนาคต.
บุคคลที่คุณคุ้นเคยเป็นอย่างดีกับการซื้อขายหุ้นของบริษัทฯที่กล่าวว่าในขณะที่การซื้อตัวเลือกใส่อาจมีส่วนช่วยในการป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายเพิ่มเติมนั้นจะไม่มีพลิกผัน.ความเสียหายที่จะเกิดขึ้นแล้ว
"ที่จะได้รับในการแช่แข็งการสูญเสียที่จุดหนึ่ง"บุคคลที่พูดว่า" "หากคุณมีสูญเสียตำแหน่งล่วงหน้าและการวางตำแหน่งตัวเลือกกำไรมากขึ้นคุณไม่ได้รับการรับเงินที่สิ่งที่ผู้คนบางคนจะมีการใช้ตัวเลือกที่มีกำไรเป็นหลักประกันการขอกู้เงินกับแต่ในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนธันวาคมที่เคยได้ของตนของเครดิตดังนั้นผมไม่รู้ว่าใครจะเป็นคนให้เงินกู้เงินอยู่บนพื้นฐานของตำแหน่งที่ทำกำไร"
สุดท้ายนายแล้วMount Benson อ้างว่าผู้จัดการใหม่ของ metallgesellschaft defamed เขาในความหลากหลายของความคิดเห็นตีพิมพ์เผยแพร่โดยกล่าวโทษไปการทำงานน้ำมัน - การค้าของเขาสำหรับใกล้กับ - การล่มสลายของเยอรมันบริษัท การทดลองใช้งานเขาขอคณะลูกขุนและพยายาม$ 250 ล้านบาทในความเสียหายค่าชดเชยและ$ 250 ล้านบาทในความเสียหายไปทำการลงโทษในข้อหาหมิ่นประมาทที่กล่าวหาและจำนวนเดียวกันนี้สำหรับข้อกล่าวหาของเขาสมคบกันพลเรือน