The nature and features of conflict

The nature and features of conflict as a concept are often misunderstood, particularly by people outside
the domain of peace and conflict
or other related social science disciplines. To them, any form of conflict is war. It is commonplace
to find people describing a littil disagreement between people as
war because of the underlying social implications of such a disagreement, whereas, an outright physical combat between another set of people might be seen and handled as mere disagreement. This in essence implies that the socio-psychological factors surrounding a particular conflict would determine its future dynamics and dictate the choice
of resolution mechanism to apply. This paper sets out to examine the Rwandan conflict of 1994 as it relates to the concept of genocide and to determine its relationship with war as a concept.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรรมชาติและลักษณะของความขัดแย้งตามแนวคิดที่มัก misunderstood โดยเฉพาะคนนอกโดเมนของสันติภาพและความขัดแย้งหรือสาขาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสังคมศาสตร์ ไป แบบฟอร์มใด ๆ ของความขัดแย้งเป็นสงคราม ก็ดาด ๆ ธรรมดาหาคนอธิบายกัน littil คนเป็นสงครามเนื่องจากผลกระทบทางสังคมพื้นฐานเช่นการแย้ง ขณะที่ การต่อสู้จัดจริงระหว่างชุดของคนอื่นอาจเห็น และจัดการเป็นเพียงกัน ในสาระสำคัญซึ่งหมายความว่า ปัจจัยทางจิตวิทยาสังคมที่รายล้อมความขัดแย้งเฉพาะจะกำหนด dynamics ของอนาคต และบอกทางเลือกกลไกแก้ปัญหาการใช้ เอกสารนี้กำหนดออกตรวจสอบความขัดแย้งปี 1994 Rwandan เกี่ยวข้องกับแนวคิดของพันธุฆาต และกำหนดความสัมพันธ์กับสงครามเป็นแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะและคุณสมบัติของความขัดแย้งเป็นแนวคิดจะมักจะเข้าใจผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่อยู่นอกโดเมนของสันติภาพและความขัดแย้งหรือสาขาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องทางสังคมศาสตร์ กับพวกเขาในรูปแบบของความขัดแย้งใด ๆ ที่เป็นสงคราม มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะหาคนอธิบายความขัดแย้งระหว่างผู้คน littil เป็นสงครามเพราะผลกระทบทางสังคมพื้นฐานของความขัดแย้งดังกล่าวในขณะที่การต่อสู้ทางกายภาพทันทีระหว่างชุดของคนอื่นอาจจะเห็นและจัดการเป็นเพียงความขัดแย้ง นี้ในสาระสำคัญแสดงให้เห็นว่าปัจจัยทางสังคมและจิตวิทยาโดยรอบความขัดแย้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในอนาคตและกำหนดทางเลือกของกลไกที่จะใช้ความละเอียด กระดาษนี้ชุดออกไปตรวจสอบความขัดแย้งรวันดา 1994 ที่เกี่ยวข้องกับแนวความคิดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และกำหนดความสัมพันธ์กับสงครามเป็นแนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมชาติและลักษณะของความขัดแย้งตามแนวคิดที่มักจะเข้าใจผิด โดยเฉพาะคนนอก

หรือโดเมนของสันติภาพและความขัดแย้งทางสังคมศาสตร์สาขาอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้รูปแบบใด ๆของความขัดแย้งเป็นสงคราม มันเป็นธรรมดา
หาคนอธิบาย littil ความขัดแย้งระหว่างคน
สงครามเพราะต้นแบบของสังคม เช่น ผลกระทบของความขัดแย้ง ในขณะที่การต่อสู้ระหว่างนิคมทางกายภาพอีกชุด คนอาจจะเห็นและจัดการเป็นเพียงความขัดแย้ง นี้ในสาระสำคัญหมายความว่าปัจจัยทางจิตวิทยาสังคมรอบข้างโดยเฉพาะจะตรวจสอบพลวัตของความขัดแย้งในอนาคต และกำหนดทางเลือก
กลไกความละเอียดที่จะใช้กระดาษชุดออกไปตรวจสอบความขัดแย้งของรวันดา 2537 ในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับแนวคิดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของตนกับสงครามเป็นแนวคิด