Apparently With No Surprise is a po

Apparently With No Surprise is a poem written by Emily Dickinson. Various essays written about the poem looks at different concepts related to each line or stanza in the poem. The poem is one of Dickinson’s highly recognized works that is relatively short in nature. Most writers who explore the poem for essay purposes feel Dickinson uses parts of nature with metaphoric meaning.
Nature is used in the poem as a metaphor of life, while many felt the poem is a beautiful interpretation of different cycles that occur in life, others felt they were somewhat confused on what message the author was trying to make. Essays written about the poem may attempt to connect each line with real life concepts; this may be a personal opinion of the essay writer or something the writer feels the reading audience got from it. Few writers thought the poem had unique religious connections; meaning certain things created by God has a cycle that goes unchanged that is a part of life.
The flower mentioned seems to be the main point of focus in the poem. Some think the flower represents a person (such as man), while others see the flower for being itself. People are familiar with what happens to flowers as seasons change, but many feel the flower is a metaphor of a man. When man is exposed to something unplanned or of significant danger, he dies. The concept is similar with the flower and frost. While it is a part of nature for the flower to die from frost, it posed a question for many essay writers as to why Dickinson chose to write about this concept in particular.
The poem doesn’t describe what the flower looks like but some think it is a sign of beauty. Because the poem mentions the sun and God, others wonder what they signify in this written piece. The poem, which features 8 short lines, paints a picture of nature that some see for what it is. Others try to dig deeper into the poem to try and understand it from another standpoint. Essays written about the poem may define each line or chose one or two lines to prove what the whole poem means. There are different life concepts the poem may try to convey, but some feel it may have been something Dickinson wrote from her imagination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นได้ชัดด้วยไม่แปลกใจเป็นบทกวีเขียน โดยเอมิลี่ดิกคินสัน ดูบทความต่าง ๆ ที่เขียนเกี่ยวกับกลอนในแนวคิดต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบรรทัดหรือบทร้อยกรองในกลอน กลอนเป็นหนึ่งของสันงานสูงรู้จักที่ค่อนข้างสั้นในธรรมชาติ นักเขียนส่วนใหญ่ที่สำรวจกลอนเรียงความประสงค์ความรู้สึกสันใช้ชิ้นส่วนของธรรมชาติที่ มีความหมาย metaphoric ธรรมชาติใช้ในกลอนเทียบชีวิต ในขณะที่หลายคนรู้สึกกลอนมี ความสวยงามของวงจรต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในชีวิต คนอื่นรู้สึกว่า พวกเขาค่อนข้างสับสนว่าข้อความที่ผู้เขียนพยายามทำให้ บทความที่เขียนเกี่ยวกับกลอนอาจพยายามเชื่อมต่อแต่ละบรรทัด ด้วยแนวคิดชีวิตจริง นี้อาจเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเรียงความ หรือสิ่งที่ผู้เขียนรู้สึกผู้ชมอ่านได้จาก ผู้เขียนไม่คิดกลอนได้เฉพาะศาสนา การเชื่อมต่อ หมายถึง บางสิ่งที่สร้างขึ้น โดยพระเจ้าได้รอบที่ไปเปลี่ยนแปลงนั่นคือส่วนหนึ่งของชีวิตดอกไม้ที่กล่าวถึงน่าจะ เป็นจุดหลักของโฟกัสในกลอน บางคนคิดว่า ดอกไม้แสดงถึงบุคคล (เช่นมนุษย์), ในขณะที่คนอื่นเห็นดอกไม้ในตัวเอง คนจะคุ้นเคยกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับดอกไม้ ตามฤดูกาลเปลี่ยนแปลง แต่มากรู้สึกว่า ดอกไม้จะเทียบของชาย เมื่อมนุษย์สัมผัสกับสิ่งที่ไม่ได้วางแผน หรืออันตรายสำคัญ เขาตาย แนวคิดคล้ายกับดอกไม้และน้ำแข็งได้ ในขณะนั้นเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติในดอกไม้ตายจากน้ำแข็ง มันเกิดคำถามผู้เขียนเรียงความมากเป็นเหตุสันเลือกที่จะเขียนเกี่ยวกับแนวคิดนี้โดยเฉพาะกลอนไม่อธิบายดอกไม้ที่ดูเหมือน แต่บางคนคิดว่า มันเป็นเครื่องหมายของความงาม เนื่องจากบทกวีกล่าวถึงพระอาทิตย์และพระเจ้า อื่น ๆ สงสัยว่า พวกเขามีความหมายในชิ้นนี้เป็นลายลักษณ์อักษร กลอน ที่มี 8 เส้นสั้น ๆ วาดภาพที่บางคนเห็นในสิ่งที่เป็นธรรมชาติ คนอื่น ๆ พยายามขุดลึกเป็นกลอน และพยายามทำความเข้าใจจากอันอื่น เรียงความที่เขียนเกี่ยวกับกลอนอาจกำหนดแต่ละรายการ หรือเลือกบรรทัดหนึ่ง หรือสองเพื่อพิสูจน์ว่ากลอนทั้งหมดหมายถึง มีแนวคิดชีวิตกลอนอาจพยายามสื่อ แต่บางคนรู้สึกว่า มันอาจมีสิ่งสันเขียนจากจินตนาการของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เห็นได้ชัดว่ามีไม่ประหลาดใจเป็นบทกวีที่เขียนโดยเอมิลี่ดิกคินสัน . บทความต่างๆที่เขียนเกี่ยวกับบทกวีมองแนวคิดต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบรรทัด หรือบทหนึ่งในบทกวี กลอนเป็นหนึ่งที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงดิกคินสันของผลงานที่ค่อนข้างสั้น ๆในธรรมชาติ ส่วนใหญ่ผู้เขียนสำรวจบทกวีเพื่อเรียงความรู้สึกดิกคินสันใช้ส่วนของธรรมชาติที่มีความหมายเกี่ยวกับการใช้คำอุปมา
ธรรมชาติใช้ในบทกวีเป็นอุปมาของชีวิต ในขณะที่หลายคนรู้สึกบทกวีคือการตีความที่สวยงามของต่าง ๆรอบ ที่เกิดขึ้นในชีวิตคนอื่น ๆรู้สึกว่ามันค่อนข้างสับสนในสิ่งที่ข้อความที่ผู้เขียนพยายามที่จะทำ บทความที่เขียนเกี่ยวกับบทกวีอาจพยายามที่จะเชื่อมต่อแต่ละสอดคล้องกับแนวคิด ชีวิตที่แท้จริงนี้อาจเป็นความเห็นส่วนตัวของเรียงความ นักเขียน หรือสิ่งที่ผู้เขียนรู้สึกผู้ชมอ่านได้จากมัน นักเขียนน้อยคิดว่าบทกวีมีการเชื่อมต่อทางศาสนาที่เป็นเอกลักษณ์ ความหมายบางอย่างที่สร้างขึ้นโดยพระเจ้ามีวงจรที่ไปไม่เปลี่ยนแปลงนั่นคือส่วนหนึ่งของชีวิต
ดอกไม้ที่กล่าวถึงน่าจะเป็นประเด็นหลักของโฟกัสในบทกวี บางคนคิดว่าดอกไม้เป็นบุคคล ( เช่น มนุษย์ )ในขณะที่คนอื่นเห็นดอกไม้ที่ตัวเอง ผู้คนคุ้นเคยกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับดอกไม้ตามฤดูเปลี่ยน แต่หลายคนรู้สึกว่าดอกไม้เป็นอุปมาของผู้ชาย เมื่อมนุษย์สัมผัสกับบางอย่างไม่ได้ หรืออย่างอันตราย เขาจะตาย เป็นแนวคิดที่คล้ายคลึงกับดอกไม้และน้ำค้างแข็ง ในขณะที่มันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ สำหรับดอกไม้ที่ตายจาก ฟรอสต์มันถูกวางคำถามสำหรับนักเขียนเรียงความมากมายว่าทำไมดิกคินสันเลือกที่จะเขียนเกี่ยวกับแนวคิดนี้โดยเฉพาะ
กลอนไม่ได้อธิบายสิ่งที่ดอกไม้ที่ดูเหมือน แต่บางคนคิดว่ามันเป็นสัญลักษณ์ของความงาม เพราะบทกวีที่กล่าวถึงดวงอาทิตย์และพระเจ้าคนอื่น ๆสงสัยว่าสิ่งที่พวกเขาหมายถึงในนี้เขียนชิ้น บทกวีซึ่งมี 8 เส้นสั้นๆสีภาพจากธรรมชาติที่ดูว่ามันคืออะไร คนอื่น ๆพยายามที่จะขุดลึกลงในบทกวีและพยายามเข้าใจจากมุมมองอื่น บทความที่เขียนเกี่ยวกับบทกวีอาจกำหนดแต่ละบรรทัด หรือ เลือกหนึ่งหรือสองบรรทัด เพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งที่หมายถึงกลอนทั้งหมด มีแนวคิดที่แตกต่างกันชีวิตบทกวีอาจพยายามที่จะนําเสนอแต่ความรู้สึกบางอย่าง มันอาจจะมีอะไรที่เป็นดิกคินสันเขียนจากจินตนาการของตัวเอง