With respect to efficacy, this revi

With respect to efficacy, this review examined
whether SJW and SAM-e provide clinically relevant
benefit when utilized as antidepressant monotherapy.
Whether either product is potentially
useful in an augmentation or combination
approach along with a conventional antidepressant
was not addressed. Sarris et al, in their review,
report that either product, when used in combination
with conventional antidepressants, has the
potential to enhance response or limit side effects
(by allowing lower doses of the conventional
antidepressant to be prescribed).140 Results from a
recent randomized, placebo-controlled study
support the notion that SAM-e can be an effective,
well-tolerated adjunctive treatment in depressed
patients who have not responded to SSRI or
serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor
(SNRI) therapy.141 In that study, non-responding
depressed patients taking an SSRI or SNRI who
were treated with adjunctive SAM-e achieved
two- to three-fold greater response and remission
rates than nonresponding depressed patients
taking an SSRI or SNRI who were treated with
adjunctive placebo. While this finding needs to be
replicated, it suggests the greatest promise for a
product like SAM-e may lie with adjunctive use
rather than as monotherapy treatment. !e
adjunctive treatment approach using SJW is
potentially problematic given its propensity for
causing pharmacokinetic drug interactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับประสิทธิภาพ ทบทวนนี้ตรวจสอบว่า SJW และสาม-e ให้เกี่ยวข้องทางคลินิกประโยชน์เมื่อใช้เป็น antidepressant monotherapyว่าผลิตภัณฑ์ใดเป็นอาจมีประโยชน์ในการเสริมหรือชุดวิธีการ ด้วย antidepressant ธรรมดาไม่ได้รับการจัดการ Sarris et al ในความคิดเห็นรายงานที่ผลิตภัณฑ์อย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อใช้ในชุดantidepressants ทั่วไป มีการศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพการตอบสนอง หรือจำกัดผลข้างเคียง(โดยให้ต่ำกว่าปริมาณของที่ธรรมดาantidepressant จะถูกกำหนดเอาไว้) .140 ผลลัพธ์จากการrandomized ควบคุม ด้วยยาหลอกการศึกษาล่าสุดสนับสนุนความคิดที่ว่า อีสามได้อย่างมีประสิทธิภาพรักษา adjunctive ห้องพักเผื่อไว้ในเรื่องราวผู้ป่วยที่ไม่ตอบสนองกับ SSRI หรือserotonin norepinephrine reuptake ผลTherapy.141 (SNRI) ในการศึกษา ไม่ตอบสนองผู้ป่วยที่ถ่ายเป็น SSRI หรือ SNRI หดหู่ที่ได้รับการรักษา ด้วย adjunctive สาม-e ได้สอง - การ three - fold มากกว่าตอบสนองและปลดราคาพิเศษมากกว่าผู้ป่วยซึมเศร้า nonrespondingใช้ SSRI การ SNRI ที่ได้รับการรักษาด้วยประการ adjunctive ขณะนี้ค้นหาความต้องได้จำลอง แนะนำสัญญามากที่สุดสำหรับการผลิตภัณฑ์เช่นอีสามอาจนอนกับใช้ adjunctiveไม่ใช่ เป็น monotherapy รักษา ! eวิธีรักษา adjunctive ใช้ SJW คือมีปัญหาอาจให้สิ่งของสำหรับทำให้เกิดยา pharmacokinetic โต้ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพในความคิดเห็นนี้ตรวจสอบประสิทธิภาพ และให้ประโยชน์ sam-e
ไม่ว่า sjw ทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง
เมื่อใช้เป็นข้อมูลเดียว .
ไม่ว่าด้วยผลิตภัณฑ์ที่อาจเป็นประโยชน์ในการเสริมหรือการรวมกัน

วิธีการพร้อมกับธรรมดา antidepressant
ไม่ได้ให้ความสนใจ แซร์ริส et al , ในความคิดเห็นของพวกเขา รายงานว่าทั้งผลิตภัณฑ์เมื่อใช้รวมกัน
ด้วยปกติ antidepressants มีศักยภาพที่จะเพิ่มการตอบสนองหรือจํากัด

( ผลข้างเคียง โดยให้ในปริมาณที่ลดลงจากปกติ
antidepressant ที่จะกําหนด ) 140 ผลลัพธ์จาก
ครั้งล่าสุด และสนับสนุนความคิดที่ sam-e สามารถมีผลการศึกษา

ช่วยผู้ช่วยการรักษาในผู้ป่วยที่ไม่ตอบสนอง ssri หรือหดหู่

serotonin norepinephrine reuptake inhibitor
( snri ) therapy.141 ในการศึกษาที่ไม่ตอบสนองต่อการสั่งยาฟูลล็อกซ์หรือหดหู่

snri ที่ได้รับการรักษาด้วย sam-e ผู้ช่วยได้
2 - การตอบสนองสามพับมากกว่าและอัตรา remission

nonresponding ผู้ป่วยซึมเศร้ามากกว่าการสั่งยาฟูลล็อกซ์ หรือ snri ที่ได้รับการรักษาด้วย
ผู้ช่วยควบคุม ในขณะที่การค้นหานี้ต้องซ้ำ
,มันแสดงให้เห็นสัญญามากที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์เช่น sam-e อาจโกหก

แทนที่จะใช้เป็นวิธีเดียว การรักษา ! E
ผู้ช่วยการรักษาวิธีการที่ใช้อาจเป็นปัญหาให้ sjw

ทำให้ความโน้มเอียงของปฏิกิริยาระหว่างยาในยา .