(1) a feedback group, which receive

(1) a feedback group, which received feedback on accuracy following each videotape judgment,

(2) a feedback cue information group, which received feedback and information on empirically based cues to deception, and (3) a control group, which did not receive feedback or the cue information. These groups were tested to compare their performance with the parole officer group and to help determine whether any improvements in deception detection accuracy that might be observed were a result of practice, feedback, and/or the cue information provided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) ข้อเสนอแนะกลุ่ม ซึ่งได้รับความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องต่อคำพิพากษาแต่ละวิดีโอเทป (2)ข้อเสนอแนะข้อมูลกลุ่มสัญลักษณ์ ซึ่งได้รับคำติชม และข้อมูลในสัญลักษณ์ตามเชิงประสบการณ์ด้วยการหลอกลวง และ (3) กลุ่มควบคุม ซึ่งไม่ได้รับข้อเสนอแนะหรือข้อมูลสัญลักษณ์ กลุ่มเหล่านี้รับการทดสอบ เพื่อเปรียบเทียบผลกับกลุ่มเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บน และการตรวจสอบว่า การปรับปรุงความถูกต้องของการตรวจจับหลอกลวงที่อาจจะสังเกตได้มีผลลัพธ์ของการปฏิบัติ ข้อเสนอแนะ หรือสัญลักษณ์ข้อมูลที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) กลุ่มข้อเสนอแนะที่ได้รับความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องต่อไปในแต่ละเทปตัดสิน

(2) กลุ่มข้อมูลความคิดเห็นคิวซึ่งได้รับการตอบรับและข้อมูลเกี่ยวกับตัวชี้นำตามสังเกตุการหลอกลวงและ (3) กลุ่มควบคุมซึ่งไม่ได้รับ ข้อเสนอแนะหรือข้อมูลคิว กลุ่มคนเหล่านี้ได้รับการทดสอบเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของพวกเขากับกลุ่มเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บนและเพื่อช่วยให้ตรวจสอบว่าการปรับปรุงใด ๆ การตรวจสอบความถูกต้องในการหลอกลวงที่อาจจะสังเกตเห็นเป็นผลมาจากการปฏิบัติข้อเสนอแนะและ / หรือข้อมูลคิวที่ให้ไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) การให้ข้อมูลป้อนกลับ ซึ่งได้รับการตอบรับในความถูกต้องตามแต่ละเรื่อง ความยุติธรรม( 2 ) ข้อเสนอแนะข้อมูลคิวกลุ่ม ซึ่งได้รับการตอบรับและข้อมูลเชิงประจักษ์ตามคิวเพื่อการหลอกลวง และ ( 3 ) กลุ่มควบคุมซึ่งไม่ได้รับความคิดเห็นหรือข้อมูลที่คิว กลุ่มเหล่านี้ได้รับการทดสอบเพื่อเปรียบเทียบสมรรถนะของเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บน และกลุ่มที่จะช่วยให้ตรวจสอบว่า มีการปรับปรุงในการหลอกลวงที่อาจถูกตรวจสอบความถูกต้องและผลของการปฏิบัติ , ความคิดเห็น , และ / หรือข้อมูลคิวให้