Accordingly, at high plant density

Accordingly, at high plant density (9.0 plants m
2), EDAH had a stronger effect on yield in Pioneer 335 than in ZD 958 (12.1% vs 8.9%) (Fig. 4A).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ที่หนาแน่นในพืชที่สูง (9.0 พืช m 2), EDAH มีผลผลผลิตแข็งแกร่งใน 335 ผู้บุกเบิกกว่าใน ZD 958 (ร้อยละ 8.9 นอก vs 12.1%) (Fig. 4A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นความหนาแน่นของพืชสูง (9.0 พืช m 2) Edah มีผลต่อผลผลิตที่แข็งแกร่งในไพโอเนียร์ 335​​ กว่าใน ZD 958 (12.1% เทียบกับ 8.9%) (รูป. 4A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม ที่ความหนาแน่นสูง ( 9.0 M
พืช 2 ) edah มีแข็งแกร่งผลต่อผลผลิตใน 335 ผู้บุกเบิกกว่าในซีดี 958 ( IP ) vs 8.9 % ) ( รูปที่ 4 )