- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
METHODSThe study has been approved
METHODS
The study has been approved by the Research Ethics Committee
of the Universidade Federal do Rio de Janeiro under
process number 143/2009, and considered the ethical aspects
recommended by resolution 196/96 (BRAZIL. Resolution MS/
CNS/CNEP nº 196/96 of October 10th, 1996) about research
involving human beings. The participants signed the Term of
Free and Informed Consent (TFIC).
It is a transversal descriptive study. Participants were 43
rural workers of both genders, with ages ranging from 18 to
59 years. Data collection was carried out in Sapucaia, state of
Rio de Janeiro, a geographically isolated municipality where
workers are occupationally and environmentally exposed to OP.
The research included people with no history of otological
surgery, psychiatric diseases and which had never before been
exposed and/or worked with other kinds of chemical products.
Furthermore, people should present normal otoscopy and auditory
thresholds under or equal 25 dB NA in the frequencies
from 250 Hz to 8 kHz. All individuals reported to work from
four to eight hours every day exposed to the substance. Most
part of them declared exposition to OP since childhood.
A questionnaire was applied to evaluate occupational and
life history of each worker, with questions related to personal
data, general health, and the labor itself, such as time of service,
use of protection equipments, use of drugs, and details
regarding the exposure to OP. Auditory tests were also carried
out in soundproof booths. Workers were submitted to anamnesis,
otoscopy, basic auditory evaluation and tests to evaluate
temporal auditory processing.
In order to evaluate the temporal processing, we used the
equipment Processamento Auditivo 2004 (Auditory Processing
2004), from Acústica Orlandi®, attached to a CD player
Phillips®. Recorded stimulus were played for the Frequency
Pattern Test (FPT), the Duration Pattern Test (DPT), and the
Gaps-in-noise Test (GIN). The FPT and DPT were performed
in both ears simultaneously.
In order to evaluate FPT, we have used the stimulus of low
tones (880 Hz) and high tones (1122 Hz) with the duration of
500 ms, diotically transmitted at 50 dB NS. Individuals were
asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as bass and treble, or thin and thick
for each one of the stimuli. The tests were considered normal
when they obtained over 75% correct answers(8).
In order to evaluate the DPT, a long sound of 500 ms and a
short one of 250 ms, both in the frequency of 1 kHz was diotically
transmitted at 50 dB NS, totalizing 30 items of the test, bilaterally
presented. The frequency was kept constant at 1 kHz. Individuals
were asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as short or long. The tests were considered
normal when they obtained over 75% correct answers(8).
The GIN test was carried out with monaural presentation
beginning with the right ear, following the protocol, with zero
to three gaps and duration between zero and 20 ms, inserted
in segments of six seconds of white noise. For the accomplishment
of this test we used the test tracks numbers three and four
of the CD, which correspond to the tests of the right and left
ear, respectively. The tests were considered normal when they
obtained thresholds less or equal to 4 ms (9).
Statistical analysis used the following tests:
- To verify whether there is a significant variation of GIN
measures between left and right ears, it was used the Wilcoxon
signed-rank test;
- To verify whether there is a significant variation in measures
between age groups (≤31 years old and >31 years old) or
between education levels (≤3rd grade and >3rd grade), it was
used the Mann-Whitney test.
Non-parametric methods were used because the variables
did not present normal distribution (data dispersion, ordinal
nature and/or lack of distribution symmetry). The significance
level adopted was 5%. Statistical analysis was processed by
the SAS® System software, version 6.11 (SAS Institute, Inc.,
Cary, North Carolina)
The study has been approved by the Research Ethics Committee
of the Universidade Federal do Rio de Janeiro under
process number 143/2009, and considered the ethical aspects
recommended by resolution 196/96 (BRAZIL. Resolution MS/
CNS/CNEP nº 196/96 of October 10th, 1996) about research
involving human beings. The participants signed the Term of
Free and Informed Consent (TFIC).
It is a transversal descriptive study. Participants were 43
rural workers of both genders, with ages ranging from 18 to
59 years. Data collection was carried out in Sapucaia, state of
Rio de Janeiro, a geographically isolated municipality where
workers are occupationally and environmentally exposed to OP.
The research included people with no history of otological
surgery, psychiatric diseases and which had never before been
exposed and/or worked with other kinds of chemical products.
Furthermore, people should present normal otoscopy and auditory
thresholds under or equal 25 dB NA in the frequencies
from 250 Hz to 8 kHz. All individuals reported to work from
four to eight hours every day exposed to the substance. Most
part of them declared exposition to OP since childhood.
A questionnaire was applied to evaluate occupational and
life history of each worker, with questions related to personal
data, general health, and the labor itself, such as time of service,
use of protection equipments, use of drugs, and details
regarding the exposure to OP. Auditory tests were also carried
out in soundproof booths. Workers were submitted to anamnesis,
otoscopy, basic auditory evaluation and tests to evaluate
temporal auditory processing.
In order to evaluate the temporal processing, we used the
equipment Processamento Auditivo 2004 (Auditory Processing
2004), from Acústica Orlandi®, attached to a CD player
Phillips®. Recorded stimulus were played for the Frequency
Pattern Test (FPT), the Duration Pattern Test (DPT), and the
Gaps-in-noise Test (GIN). The FPT and DPT were performed
in both ears simultaneously.
In order to evaluate FPT, we have used the stimulus of low
tones (880 Hz) and high tones (1122 Hz) with the duration of
500 ms, diotically transmitted at 50 dB NS. Individuals were
asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as bass and treble, or thin and thick
for each one of the stimuli. The tests were considered normal
when they obtained over 75% correct answers(8).
In order to evaluate the DPT, a long sound of 500 ms and a
short one of 250 ms, both in the frequency of 1 kHz was diotically
transmitted at 50 dB NS, totalizing 30 items of the test, bilaterally
presented. The frequency was kept constant at 1 kHz. Individuals
were asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as short or long. The tests were considered
normal when they obtained over 75% correct answers(8).
The GIN test was carried out with monaural presentation
beginning with the right ear, following the protocol, with zero
to three gaps and duration between zero and 20 ms, inserted
in segments of six seconds of white noise. For the accomplishment
of this test we used the test tracks numbers three and four
of the CD, which correspond to the tests of the right and left
ear, respectively. The tests were considered normal when they
obtained thresholds less or equal to 4 ms (9).
Statistical analysis used the following tests:
- To verify whether there is a significant variation of GIN
measures between left and right ears, it was used the Wilcoxon
signed-rank test;
- To verify whether there is a significant variation in measures
between age groups (≤31 years old and >31 years old) or
between education levels (≤3rd grade and >3rd grade), it was
used the Mann-Whitney test.
Non-parametric methods were used because the variables
did not present normal distribution (data dispersion, ordinal
nature and/or lack of distribution symmetry). The significance
level adopted was 5%. Statistical analysis was processed by
the SAS® System software, version 6.11 (SAS Institute, Inc.,
Cary, North Carolina)
0/5000
วิธีการการศึกษาได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของกลาง Universidade ไม่กิ่ภายใต้เลขที่ 143/2552 และพิจารณาการดำเนินการด้านจริยธรรมแนะนำ โดยละเอียด 196/96 (บราซิล ความละเอียด MS /CNS/CNEP nº 196/96 ของ 10 ตุลาคม ปี 1996) เกี่ยวกับการวิจัยเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ระยะเวลาการลงนามผู้เข้าร่วมฟรี และทราบยินยอม (TFIC)ศึกษาอธิบาย transversal ได้ คน 43แรงงานชนบทของทั้งสองผสานระหว่างเพศทั้ง มีอายุตั้งแต่ 18 ถึงปี 59 รวบรวมข้อมูลได้ดำเนินการใน Sapucaia รัฐริโอเดอจาเนโร เทศบาลแยกกันทางภูมิศาสตร์ที่ผู้ปฏิบัติงานมี occupationally และสิ่งแวดล้อมสัมผัสกับ OP.งานวิจัยที่รวมคนที่ไม่มีประวัติของ otologicalผ่าตัด โรคทางจิตเวช และซึ่งได้เคยมีมาก่อนสัมผัส หรือทำงานกับผลิตภัณฑ์เคมีชนิดอื่น ๆนอกจากนี้ คนควรนำเสนอปกติ otoscopy และหูขีดจำกัดภายใต้หรือเท่ากับ 25 dB นาในความถี่จาก Hz 250 ถึง 8 kHz บุคคลทั้งหมดที่รายงานการทำงานจาก4-8 ชั่วโมงทุกวันสัมผัสกับสาร มากที่สุดส่วนหนึ่งของการประกาศนิทรรศการกับ OP ตั้งแต่วัยเด็กแบบสอบถามที่ใช้ในการประเมินอาชีพ และประวัติชีวิตของแต่ละผู้ปฏิบัติงาน คำถามที่เกี่ยวข้องกับบุคคลข้อมูล สุขภาพทั่วไป และแรงตัว เช่นเวลาของบริการใช้อุปกรณ์ป้องกัน การใช้ยาเสพติด และรายละเอียดเกี่ยวกับความเสี่ยงหู OP. ทดสอบได้ยังดำเนินการในบูธ soundproof ส่งมาที่ anamnesis แรงงานประเมินหู otoscopy พื้นฐานและทดสอบเพื่อประเมินการประมวลผลหูขมับการประเมินประมวลผลชั่วคราว เราใช้การอุปกรณ์ Processamento Auditivo 2004 (หูการประมวลผล2004), จาก Acústica Orlandi ® กับเครื่องเล่นซีดีไขควง® กระตุ้นบันทึกได้เล่นสำหรับความถี่ที่รูปแบบการทดสอบ (FPT) ระยะเวลาทดสอบ (DPT), รูปแบบและช่องว่างในเสียงทดสอบ (กิน) FPT และ DPT ดำเนินทั้งหูพร้อมกันเพื่อประเมิน FPT เราใช้กระตุ้นของต่ำโทน (880 Hz) และเสียงสูง (1122 Hz) กับระยะเวลาของms 500, diotically ส่งที่ 50 dB NS บุคคลได้ต้องระบุสินค้าแต่ละชุดผ่านการตอบรับปากจัดประเภทพวกเขาเป็นเบสและ treble หรือบาง และหนาสำหรับแต่ละรายการของสิ่งเร้า การทดสอบก็ถือว่าปกติเมื่อได้ กว่า 75% แก้ไข answers(8)เพื่อประเมิน DPT เสียงยาวของ 500 ms และสั้นของ 250 ms ทั้งที่ในความถี่ 1 kHz มี dioticallyส่งที่ 50 dB NS, totalizing 30 รายการของการทดสอบ bilaterallyการนำเสนอ คงเก็บเป็นความถี่ที่ 1 kHz แต่ละบุคคลไม่ต้องระบุสินค้าแต่ละชุดผ่านการตอบรับปากจัดประเภทไว้เป็นระยะสั้น หรือยาว การทดสอบได้ถือปกติเมื่อได้กว่า 75% แก้ไข answers(8)ทดสอบกินถูกดำเนินการกับ monauralเริ่มต้น ด้วยหูขวา ตามโพรโทคอล มีศูนย์ช่องสามและระยะ ระหว่างศูนย์ และ ms 20 แทรกในส่วนของหกวินาทีความขาว สำหรับความสำเร็จที่การทดสอบนี้เราใช้ การทดสอบติดตามหมายเลขสามและสี่ซีดี ซึ่งสอดคล้องกับการทดสอบของซ้ายและขวาหู ตามลำดับ การทดสอบก็ถือว่าปกติเมื่อพวกเขารับขีดจำกัดที่น้อยกว่า หรือเท่ากับ 4 ms (9)วิเคราะห์ทางสถิติที่ใช้ทดสอบต่อไปนี้:-เพื่อตรวจสอบว่า มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของกินมันเป็นมาตรการระหว่างหูซ้าย และขวา ใช้ Wilcoxonการทดสอบอันดับลงนาม-เพื่อตรวจสอบว่า มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวัดระหว่างกลุ่มอายุ (ปี ≤31 และ > อายุ 31 ปี) หรือระหว่างระดับการศึกษา (เกรด ≤3rd และ > ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3), มันใช้ทดสอบมานน์วิทนีย์ใช้วิธีที่ไม่ใช่พาราเมตริกเนื่องจากตัวแปรไม่ได้แสดงการแจกแจงปกติ (ข้อมูลกระจายตัว เลขลำดับธรรมชาติและ/หรือขาดการกระจายสมมาตร) ความสำคัญระดับนำได้ 5% มีการประมวลผลวิเคราะห์ทางสถิติโดยซอฟต์แวร์ระบบ SAS ® รุ่น 6.11 (SAS สถาบัน Inc.แครีแกรนต์ นอร์ทแคโรไลนา)
การแปล กรุณารอสักครู่..
METHODS
The study has been approved by the Research Ethics Committee
of the Universidade Federal do Rio de Janeiro under
process number 143/2009, and considered the ethical aspects
recommended by resolution 196/96 (BRAZIL. Resolution MS/
CNS/CNEP nº 196/96 of October 10th, 1996) about research
involving human beings. The participants signed the Term of
Free and Informed Consent (TFIC).
It is a transversal descriptive study. Participants were 43
rural workers of both genders, with ages ranging from 18 to
59 years. Data collection was carried out in Sapucaia, state of
Rio de Janeiro, a geographically isolated municipality where
workers are occupationally and environmentally exposed to OP.
The research included people with no history of otological
surgery, psychiatric diseases and which had never before been
exposed and/or worked with other kinds of chemical products.
Furthermore, people should present normal otoscopy and auditory
thresholds under or equal 25 dB NA in the frequencies
from 250 Hz to 8 kHz. All individuals reported to work from
four to eight hours every day exposed to the substance. Most
part of them declared exposition to OP since childhood.
A questionnaire was applied to evaluate occupational and
life history of each worker, with questions related to personal
data, general health, and the labor itself, such as time of service,
use of protection equipments, use of drugs, and details
regarding the exposure to OP. Auditory tests were also carried
out in soundproof booths. Workers were submitted to anamnesis,
otoscopy, basic auditory evaluation and tests to evaluate
temporal auditory processing.
In order to evaluate the temporal processing, we used the
equipment Processamento Auditivo 2004 (Auditory Processing
2004), from Acústica Orlandi®, attached to a CD player
Phillips®. Recorded stimulus were played for the Frequency
Pattern Test (FPT), the Duration Pattern Test (DPT), and the
Gaps-in-noise Test (GIN). The FPT and DPT were performed
in both ears simultaneously.
In order to evaluate FPT, we have used the stimulus of low
tones (880 Hz) and high tones (1122 Hz) with the duration of
500 ms, diotically transmitted at 50 dB NS. Individuals were
asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as bass and treble, or thin and thick
for each one of the stimuli. The tests were considered normal
when they obtained over 75% correct answers(8).
In order to evaluate the DPT, a long sound of 500 ms and a
short one of 250 ms, both in the frequency of 1 kHz was diotically
transmitted at 50 dB NS, totalizing 30 items of the test, bilaterally
presented. The frequency was kept constant at 1 kHz. Individuals
were asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as short or long. The tests were considered
normal when they obtained over 75% correct answers(8).
The GIN test was carried out with monaural presentation
beginning with the right ear, following the protocol, with zero
to three gaps and duration between zero and 20 ms, inserted
in segments of six seconds of white noise. For the accomplishment
of this test we used the test tracks numbers three and four
of the CD, which correspond to the tests of the right and left
ear, respectively. The tests were considered normal when they
obtained thresholds less or equal to 4 ms (9).
Statistical analysis used the following tests:
- To verify whether there is a significant variation of GIN
measures between left and right ears, it was used the Wilcoxon
signed-rank test;
- To verify whether there is a significant variation in measures
between age groups (≤31 years old and >31 years old) or
between education levels (≤3rd grade and >3rd grade), it was
used the Mann-Whitney test.
Non-parametric methods were used because the variables
did not present normal distribution (data dispersion, ordinal
nature and/or lack of distribution symmetry). The significance
level adopted was 5%. Statistical analysis was processed by
the SAS® System software, version 6.11 (SAS Institute, Inc.,
Cary, North Carolina)
The study has been approved by the Research Ethics Committee
of the Universidade Federal do Rio de Janeiro under
process number 143/2009, and considered the ethical aspects
recommended by resolution 196/96 (BRAZIL. Resolution MS/
CNS/CNEP nº 196/96 of October 10th, 1996) about research
involving human beings. The participants signed the Term of
Free and Informed Consent (TFIC).
It is a transversal descriptive study. Participants were 43
rural workers of both genders, with ages ranging from 18 to
59 years. Data collection was carried out in Sapucaia, state of
Rio de Janeiro, a geographically isolated municipality where
workers are occupationally and environmentally exposed to OP.
The research included people with no history of otological
surgery, psychiatric diseases and which had never before been
exposed and/or worked with other kinds of chemical products.
Furthermore, people should present normal otoscopy and auditory
thresholds under or equal 25 dB NA in the frequencies
from 250 Hz to 8 kHz. All individuals reported to work from
four to eight hours every day exposed to the substance. Most
part of them declared exposition to OP since childhood.
A questionnaire was applied to evaluate occupational and
life history of each worker, with questions related to personal
data, general health, and the labor itself, such as time of service,
use of protection equipments, use of drugs, and details
regarding the exposure to OP. Auditory tests were also carried
out in soundproof booths. Workers were submitted to anamnesis,
otoscopy, basic auditory evaluation and tests to evaluate
temporal auditory processing.
In order to evaluate the temporal processing, we used the
equipment Processamento Auditivo 2004 (Auditory Processing
2004), from Acústica Orlandi®, attached to a CD player
Phillips®. Recorded stimulus were played for the Frequency
Pattern Test (FPT), the Duration Pattern Test (DPT), and the
Gaps-in-noise Test (GIN). The FPT and DPT were performed
in both ears simultaneously.
In order to evaluate FPT, we have used the stimulus of low
tones (880 Hz) and high tones (1122 Hz) with the duration of
500 ms, diotically transmitted at 50 dB NS. Individuals were
asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as bass and treble, or thin and thick
for each one of the stimuli. The tests were considered normal
when they obtained over 75% correct answers(8).
In order to evaluate the DPT, a long sound of 500 ms and a
short one of 250 ms, both in the frequency of 1 kHz was diotically
transmitted at 50 dB NS, totalizing 30 items of the test, bilaterally
presented. The frequency was kept constant at 1 kHz. Individuals
were asked to identify each item from the series through oral responses,
classifying them as short or long. The tests were considered
normal when they obtained over 75% correct answers(8).
The GIN test was carried out with monaural presentation
beginning with the right ear, following the protocol, with zero
to three gaps and duration between zero and 20 ms, inserted
in segments of six seconds of white noise. For the accomplishment
of this test we used the test tracks numbers three and four
of the CD, which correspond to the tests of the right and left
ear, respectively. The tests were considered normal when they
obtained thresholds less or equal to 4 ms (9).
Statistical analysis used the following tests:
- To verify whether there is a significant variation of GIN
measures between left and right ears, it was used the Wilcoxon
signed-rank test;
- To verify whether there is a significant variation in measures
between age groups (≤31 years old and >31 years old) or
between education levels (≤3rd grade and >3rd grade), it was
used the Mann-Whitney test.
Non-parametric methods were used because the variables
did not present normal distribution (data dispersion, ordinal
nature and/or lack of distribution symmetry). The significance
level adopted was 5%. Statistical analysis was processed by
the SAS® System software, version 6.11 (SAS Institute, Inc.,
Cary, North Carolina)
การแปล กรุณารอสักครู่..
วิธีการ
การศึกษาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของมหาวิทยาลัย
ทำริโอ เดอ จาเนโร ภายใต้กระบวนการเลขที่ 143 / 2552 และการพิจารณาด้านจริยธรรม
แนะนำโดยละเอียด 196 / 96 ( บราซิล มติคณะกรรมการร่วม CNEP CNS / MS /
N º 196 / 96 วันที่ 10 ตุลาคม 2539 ) เกี่ยวกับการวิจัย
ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ ผู้เข้าร่วมลงนามในเทอมของฟรีและความยินยอม (
tfic )มันเป็นในการศึกษาเชิงพรรณนา . จำนวน 43
คนงานในชนบทของทั้งสองเพศ ที่มีอายุตั้งแต่ 18 ถึง
59 ปี การเก็บรวบรวมข้อมูลใน Sapucaia รัฐริโอ เดอ จาเนโร
, แยกทางภูมิศาสตร์ที่เทศบาลที่
คนงานไม่ได้ และสิ่งแวดล้อมเปิดรับ Op
การศึกษา คือ คนที่ไม่มีประวัติผ่าตัด otological
,โรคที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อน
และ / หรือทำงานกับชนิดอื่น ๆของผลิตภัณฑ์เคมีจิตเวช .
นอกจากนี้ ประชาชนควรเสนอ otoscopy ปกติ และการบรรยายเกณฑ์ภายใต้หรือเท่ากับ 25 dB
นาในความถี่ 250 Hz
จาก 8 กิโลเฮิรตซ์ ทั้งหมดรายงานบุคคลที่ทำงานจาก
สี่ถึงแปดชั่วโมงทุกวัน สัมผัสกับสาร
ที่สุดส่วนหนึ่งของพวกเขาประกาศมหกรรม OP ตั้งแต่วัยเด็ก .
) ถูกนำมาใช้เพื่อหาอาชีพ
ประวัติชีวิตของแต่ละคน ด้วยคำถามที่เกี่ยวข้องกับส่วนบุคคล
ข้อมูลสุขภาพทั่วไปและแรงงานเอง เช่นเวลาของบริการ
ใช้อุปกรณ์ป้องกัน , การใช้ยา และรายละเอียดเกี่ยวกับการเปิดรับ
เพื่อทดสอบการได้ยิน . ยังอุ้ม
ในการป้องกันเสียงรบกวนบูธคนงานที่ถูกส่งไปยัง anamnesis
otoscopy , พื้นฐาน , การประเมินและทดสอบการประมวลผลการได้ยินชั่วคราว
.
เพื่อประเมินการประมวลผลเวลา เราใช้อุปกรณ์ processamento
auditivo 2004 ( การประมวลผลการได้ยิน
2004 ) , จาก เอซี ú stica Orlandi ® แนบกับเครื่องเล่นซีดี
ฟิลลิปส์® . บันทึกกระตุ้นเล่นความถี่
แบบทดสอบ ( FPT )ระยะเวลาแบบทดสอบ ( dpt ) และเสียง ( จิน
ช่องว่างในการทดสอบ ) โดย FPT และ dpt ในหูทั้งสองพร้อมกันได้
.
เพื่อประเมินแฟนพันธุ์แท้ เราได้ใช้มาตรการกระตุ้นของโทนต่ำ
( Hz 880 ) และโทนเสียงสูง ( หรือ Hz ) กับระยะเวลาของ
500 ms diotically ส่งที่ 50 dB นว . บุคคลที่ถูก
ขอให้ระบุแต่ละรายการจากชุดคำตอบ
ผ่านช่องปากจัดเป็นเสียงเบสและเสียงแหลม หรือบางและหนา
สำหรับแต่ละหนึ่งของสิ่งเร้า ข้อสอบถือว่าปกติ
เมื่อพวกเขาได้กว่า 75 % หรือไม่ ( 8 ) .
เพื่อประเมิน dpt เสียงยาว 500 มิลลิวินาทีและ
สั้น 250 ms ทั้งในความถี่ 1 kHz ก็ diotically
ส่งที่ 50 dB NS totalizing 30 รายการของการทดสอบ ทั้งสองข้าง
นำเสนอความถี่คงที่ที่ 1 กิโลเฮิรตซ์ บุคคล
ถูกขอให้ระบุแต่ละรายการจากชุด โดยการตอบสนองที่ช่องปาก
จัดพวกเขาเป็นสั้นหรือยาว ข้อสอบถือว่า
ปกติเมื่อพวกเขาได้กว่า 75 % หรือไม่ ( 8 ) .
Gin ทดสอบกับ
เสนอโมโนเริ่มต้นด้วยหูขวา ตามด้วยศูนย์
โปรโตคอลสามช่องว่างและระยะเวลาระหว่างศูนย์และ 20 ms แทรก
ในกลุ่มหกวินาทีของสัญญาณรบกวนสีขาว สำหรับความสำเร็จ
ของการทดสอบนี้เราใช้รางทดสอบหมายเลขสามและสี่
ของซีดี ซึ่งสอดคล้องกับผลการทดสอบของ
หูขวาและซ้ายตามลำดับ การทดสอบที่ถือว่าปกติ เมื่อพวกเขาได้รับน้อยกว่าหรือเท่ากับ 2.33
4 MS ( 9 )สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล การทดสอบต่อไปนี้ :
- เพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของจิน
มาตรการระหว่างหูซ้ายและขวา ก็ใช้ The Wilcoxon ลงนามทดสอบอันดับ
-
; เพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในมาตรการ
ระหว่างกลุ่ม ( ≤อายุ 31 ปีและอายุ 31 ปี ) หรือ
ระหว่างระดับการศึกษา ( ≤เกรด 3 และเกรด 3 ) , มันเป็น
ใช้ Mann Whitney Test
ไม่ใช้พารามิเตอร์วิธีการสัมภาษณ์ เพราะตัวแปร
ไม่ได้มีการแจกแจงแบบปกติ ปัจจุบันการกระจาย ข้อมูลสำคัญ
ธรรมชาติและ / หรือขาดสมมาตรกระจาย ) โดย
ระดับรับรองได้ 5 % การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติ ประมวลผลด้วย
® SAS ระบบซอฟต์แวร์ , รุ่น 6.11 ( SAS Institute Inc . ,
แครี่ , North Carolina )
การศึกษาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของมหาวิทยาลัย
ทำริโอ เดอ จาเนโร ภายใต้กระบวนการเลขที่ 143 / 2552 และการพิจารณาด้านจริยธรรม
แนะนำโดยละเอียด 196 / 96 ( บราซิล มติคณะกรรมการร่วม CNEP CNS / MS /
N º 196 / 96 วันที่ 10 ตุลาคม 2539 ) เกี่ยวกับการวิจัย
ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ ผู้เข้าร่วมลงนามในเทอมของฟรีและความยินยอม (
tfic )มันเป็นในการศึกษาเชิงพรรณนา . จำนวน 43
คนงานในชนบทของทั้งสองเพศ ที่มีอายุตั้งแต่ 18 ถึง
59 ปี การเก็บรวบรวมข้อมูลใน Sapucaia รัฐริโอ เดอ จาเนโร
, แยกทางภูมิศาสตร์ที่เทศบาลที่
คนงานไม่ได้ และสิ่งแวดล้อมเปิดรับ Op
การศึกษา คือ คนที่ไม่มีประวัติผ่าตัด otological
,โรคที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อน
และ / หรือทำงานกับชนิดอื่น ๆของผลิตภัณฑ์เคมีจิตเวช .
นอกจากนี้ ประชาชนควรเสนอ otoscopy ปกติ และการบรรยายเกณฑ์ภายใต้หรือเท่ากับ 25 dB
นาในความถี่ 250 Hz
จาก 8 กิโลเฮิรตซ์ ทั้งหมดรายงานบุคคลที่ทำงานจาก
สี่ถึงแปดชั่วโมงทุกวัน สัมผัสกับสาร
ที่สุดส่วนหนึ่งของพวกเขาประกาศมหกรรม OP ตั้งแต่วัยเด็ก .
) ถูกนำมาใช้เพื่อหาอาชีพ
ประวัติชีวิตของแต่ละคน ด้วยคำถามที่เกี่ยวข้องกับส่วนบุคคล
ข้อมูลสุขภาพทั่วไปและแรงงานเอง เช่นเวลาของบริการ
ใช้อุปกรณ์ป้องกัน , การใช้ยา และรายละเอียดเกี่ยวกับการเปิดรับ
เพื่อทดสอบการได้ยิน . ยังอุ้ม
ในการป้องกันเสียงรบกวนบูธคนงานที่ถูกส่งไปยัง anamnesis
otoscopy , พื้นฐาน , การประเมินและทดสอบการประมวลผลการได้ยินชั่วคราว
.
เพื่อประเมินการประมวลผลเวลา เราใช้อุปกรณ์ processamento
auditivo 2004 ( การประมวลผลการได้ยิน
2004 ) , จาก เอซี ú stica Orlandi ® แนบกับเครื่องเล่นซีดี
ฟิลลิปส์® . บันทึกกระตุ้นเล่นความถี่
แบบทดสอบ ( FPT )ระยะเวลาแบบทดสอบ ( dpt ) และเสียง ( จิน
ช่องว่างในการทดสอบ ) โดย FPT และ dpt ในหูทั้งสองพร้อมกันได้
.
เพื่อประเมินแฟนพันธุ์แท้ เราได้ใช้มาตรการกระตุ้นของโทนต่ำ
( Hz 880 ) และโทนเสียงสูง ( หรือ Hz ) กับระยะเวลาของ
500 ms diotically ส่งที่ 50 dB นว . บุคคลที่ถูก
ขอให้ระบุแต่ละรายการจากชุดคำตอบ
ผ่านช่องปากจัดเป็นเสียงเบสและเสียงแหลม หรือบางและหนา
สำหรับแต่ละหนึ่งของสิ่งเร้า ข้อสอบถือว่าปกติ
เมื่อพวกเขาได้กว่า 75 % หรือไม่ ( 8 ) .
เพื่อประเมิน dpt เสียงยาว 500 มิลลิวินาทีและ
สั้น 250 ms ทั้งในความถี่ 1 kHz ก็ diotically
ส่งที่ 50 dB NS totalizing 30 รายการของการทดสอบ ทั้งสองข้าง
นำเสนอความถี่คงที่ที่ 1 กิโลเฮิรตซ์ บุคคล
ถูกขอให้ระบุแต่ละรายการจากชุด โดยการตอบสนองที่ช่องปาก
จัดพวกเขาเป็นสั้นหรือยาว ข้อสอบถือว่า
ปกติเมื่อพวกเขาได้กว่า 75 % หรือไม่ ( 8 ) .
Gin ทดสอบกับ
เสนอโมโนเริ่มต้นด้วยหูขวา ตามด้วยศูนย์
โปรโตคอลสามช่องว่างและระยะเวลาระหว่างศูนย์และ 20 ms แทรก
ในกลุ่มหกวินาทีของสัญญาณรบกวนสีขาว สำหรับความสำเร็จ
ของการทดสอบนี้เราใช้รางทดสอบหมายเลขสามและสี่
ของซีดี ซึ่งสอดคล้องกับผลการทดสอบของ
หูขวาและซ้ายตามลำดับ การทดสอบที่ถือว่าปกติ เมื่อพวกเขาได้รับน้อยกว่าหรือเท่ากับ 2.33
4 MS ( 9 )สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล การทดสอบต่อไปนี้ :
- เพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของจิน
มาตรการระหว่างหูซ้ายและขวา ก็ใช้ The Wilcoxon ลงนามทดสอบอันดับ
-
; เพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในมาตรการ
ระหว่างกลุ่ม ( ≤อายุ 31 ปีและอายุ 31 ปี ) หรือ
ระหว่างระดับการศึกษา ( ≤เกรด 3 และเกรด 3 ) , มันเป็น
ใช้ Mann Whitney Test
ไม่ใช้พารามิเตอร์วิธีการสัมภาษณ์ เพราะตัวแปร
ไม่ได้มีการแจกแจงแบบปกติ ปัจจุบันการกระจาย ข้อมูลสำคัญ
ธรรมชาติและ / หรือขาดสมมาตรกระจาย ) โดย
ระดับรับรองได้ 5 % การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติ ประมวลผลด้วย
® SAS ระบบซอฟต์แวร์ , รุ่น 6.11 ( SAS Institute Inc . ,
แครี่ , North Carolina )
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- The solution problem that as follows:
- เพราะก่อนและหลังการสแกนหาไวรัส ยังคงมี r
- ประโยชน์ของพืชสมุนไพรย่านาง ย่านางเป็นพื
- จุดสีแดง คือลูกค้าจองไปเรียบร้อยแล้วค่ะ
- ตลอดทางที่นั่งรถประจำทางกลับบ้าน ฉันคิดถ
- I have a good line, you are my friend, @
- Description
- คุณทิ้งงานนี้ทำไม
- If you are too thin, you might get sick
- But if society that it's worse.
- Apple obtained the trademark after winni
- 도둑
- Now make word webs about colors and TV s
- เมื่อตอนที่ฉันเป็นเด็ก พ่อและแม่จะพาฉันแ
- บริษัทแม่JVCเป็นคนตัดสินใจจะใช้
- Pushup BarsPushup bars are used to make
- after that it was a bad time for me
- aligned
- วันนี้คุณมีสอบใช่มั้ย
- I think this passes well.
- lump
- ตอนนั้น
- obtain
- Pushup BarsPushup bars are used to make
