While the three processes, describe

While the three processes, described so far Gustice, reparation and truth) are clearly connected, there can be tension between them. In Sierra Leone, for example, a TRC and the Special Court for Sierra Leone were establish to deal with the legacy of mass atrocities. Tensions between the two bodies were visible, for example, in relation to the amnesty included in the Lomé agreement. The TRC upheld the amnesty, since it was approved by negotiators of the agreement and because it was the only way to stop the conflict. The Special Court, however, which considered the amnesty contrary to international law (Schabas, 2006). A similar problem arose, as Schabas notes, in relation to the exchange of information between the two bodies and the possibility that alleged perpetrators, who were prosecuted by the Special Court, would appear before the TRC at a public hearing. Such tensions call for a more concerted effort towards building transitional mechanisms that operate more harmoniously and that complement each other. They also highlight the need to consider when and in which order it is best to deploy each process, since sequencing them could also be an option (Fletcher et al 2009). The order of such a sequence remains a question subject to debate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่กระบวนการ 3 อธิบายจน Gustice พื้น และความจริง) จะเชื่อมต่อชัดเจน สามารถมีความตึงเครียดระหว่างกัน ในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน เช่น เป็น TRC และศาลพิเศษสำหรับสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอนได้กำหนดให้จัดการกับมรดกของมวลในยามสงคราม ความตึงเครียดระหว่างสองศพถูกมองเห็นได้ เช่น เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมที่รวมอยู่ในข้อตกลง Lomé TRC ยึดถือนิรโทษกรรม เนื่อง จากมันได้รับการอนุมัติ โดยผู้ของข้อตกลง และเนื่อง จากมันเป็นวิธีเดียวที่จะหยุดความขัดแย้ง พิเศษศาล ไร นิรโทษกรรมขัดกับกฎหมายระหว่างประเทศ (Schabas, 2006) ซึ่ง ปัญหาคล้ายกันเกิดขึ้น เป็นบันทึกย่อ Schabas เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างสองศพนั้นถูกกล่าวหาความผิด ผู้ถูกลงโทษ โดยศาลพิเศษ จะปรากฏก่อน TRC ในการประชาพิจารณ์ ความตึงเครียดดังกล่าวโทรสำหรับสนุนเพิ่มเติมไปอีกรายการกลไกที่ทำงานมากขึ้นอย่างกลมกลืน และที่ช่วยเสริมสร้าง พวกเขายังเน้นต้องพิจารณาเวลา และลำดับที่ดีที่สุดคือการจัดวางแต่ละกระบวนการ เนื่องจากลำดับเบสเหล่านั้นได้เลือก (เฟล็ทเชอร์ et al 2009) ลำดับของลำดับดังกล่าวยังคงเป็น คำถามต้องอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่สามกระบวนการที่อธิบายเพื่อให้ห่างไกล Gustice, ซ่อมแซมและความจริง) มีการเชื่อมต่ออย่างชัดเจนอาจมีความตึงเครียดระหว่างพวกเขา ในเซียร์ราลีโอนเช่น TRC และศาลพิเศษเพื่อเซียร์ราลีโอนมีการจัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการกับมรดกของมวลโหด ความตึงเครียดระหว่างสองหน่วยงานได้เห็นตัวอย่างเช่นในความสัมพันธ์กับการนิรโทษกรรมที่รวมอยู่ในข้อตกลงโลเม TRC ยึดถือนิรโทษกรรมเพราะมันได้รับการอนุมัติโดยการเจรจาข้อตกลงและเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่จะหยุดความขัดแย้ง ศาลพิเศษอย่างไรซึ่งถือว่าขัดต่อกฎหมายนิรโทษกรรมสากล (Schabas 2006) ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นเป็นบันทึก Schabas ในความสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างสองหน่วยงานและเป็นไปได้ว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำผิดที่ถูกดำเนินคดีโดยศาลพิเศษจะปรากฏก่อนที่ TRC ที่ประชาพิจารณ์ ความตึงเครียดดังกล่าวเรียกร้องให้มีความพยายามร่วมกันมากขึ้นต่อการสร้างกลไกการเปลี่ยนผ่านที่ทำงานมากขึ้นอย่างกลมกลืนและเติมเต็มซึ่งกันและกัน พวกเขายังเน้นถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาเมื่อใดและในการที่คำสั่งซื้อที่ดีที่สุดคือการปรับใช้ในแต่ละขั้นตอนตั้งแต่ลำดับพวกเขาก็อาจจะเป็นตัวเลือก (ลูกธนู et al, 2009) คำสั่งดังกล่าวตามลำดับยังคงเป็นเรื่องที่จะอภิปรายคำถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่สามกระบวนการที่อธิบายไว้แล้ว gustice ไกล , การซ่อมแซมและความจริง ) อย่างชัดเจนเชื่อมต่ออาจจะมีความตึงเครียดระหว่างพวกเขา ใน Sierra Leone , ตัวอย่างเช่น , TRC และศาลพิเศษเพื่อเซียร์ราลีโอนถูกสร้างเพื่อจัดการกับมรดกของคนมวล . ความตึงเครียดระหว่างสองร่างถูกมองเห็นได้ ตัวอย่างเช่น ในความสัมพันธ์กับการนิรโทษกรรมอยู่ใน โลเม ข้อตกลงโดยยึดถือการนิรโทษกรรม เนื่องจากมันได้รับการอนุมัติโดยการเจรจาของข้อตกลง และเพราะมันเป็นทางเดียวที่จะหยุดความขัดแย้ง ศาลพิเศษ อย่างไรก็ตาม ซึ่งถือว่าขัดกับกฎหมายนิรโทษกรรมสากล ( schabas , 2006 ) ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้น เป็นบันทึก schabas , ในความสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างสองร่าง และความเป็นไปได้ที่ผู้ที่ถูกกล่าวหา ,ผู้ถูกดำเนินคดีโดยศาลพิเศษจะปรากฏก่อนที่ TRC ในที่สาธารณะ เช่นความตึงเครียดเรียกร้องให้ร่วมกันความพยายามมากขึ้นต่อการสร้างกลไกที่เปลี่ยนงานมากขึ้นอย่างกลมกลืนและ กว่ากัน พวกเขายังเน้นต้องพิจารณาเมื่อและที่เพื่อที่ดีที่สุดคือการปรับใช้ในแต่ละกระบวนการตั้งแต่ลำดับพวกเขายังอาจเป็นทางเลือก ( เฟล็ทเชอร์ et al , 2009 ) คำสั่งดังกล่าวยังคงเป็นคำถามลำดับโต้วาที