A clinical algorithm for distinguis

A clinical algorithm for distinguishing between uncontrolled asthma and severe refractory asthma. Specialist
protocols for identifying severe refractory asthma often start with confirmation of the diagnosis of asthma
. The GINA report takes a more pragmatic approach, with the algorithm starting with the most
common causes of uncontrolled asthma, namely incorrect inhaler technique (up to 80% of patients)
and poor adherence (at least 50% of patients) [36]. This is an efficient approach, as these problems are
often readily identifiable, can be corrected in primary care , and, if improved inhaler technique and
adherence lead to substantial improvements in symptoms and lung function, may avoid the need for
additional investigations or specialist referral to confirm the diagnosis of asthma.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนวิธีการทางคลินิกสำหรับการแยกแยะระหว่างอพยพหอบหืดและโรคหืด refractory รุนแรง ผู้เชี่ยวชาญโปรโตคอลสำหรับการระบุโรคหืด refractory รุนแรงมักจะเริ่ม ด้วยการยืนยันการวินิจฉัยโรคหอบหืด. GINA รายงานใช้วิธีการปฏิบัติ มีอัลกอริทึมที่เริ่ม มีมากสุดสาเหตุของโรคหอบหืดแพงกว่า เครื่องพ่นยาไม่ถูกต้องได้แก่เทคนิค (ถึง 80% ของผู้ป่วย) และไม่ดีต่าง ๆ (อย่างน้อย 50% ของผู้ป่วย) [36] นี้เป็นวิธีมีประสิทธิภาพ เป็นปัญหาเหล่านี้บ่อยครั้งพร้อมระบุ สามารถแก้ไขในดูแล และ เครื่องพ่นยาเทคนิคการปรับปรุง และต่าง ๆ นำไปปรับปรุงที่พบในการทำงานของปอด และอาการอาจหลีกเลี่ยงจำเป็นต้องสอบสวนเพิ่มเติมหรืออ้างอิงผู้เชี่ยวชาญเพื่อยืนยันการวินิจฉัยโรคหอบหืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนวิธีทางคลินิกสำหรับความแตกต่างระหว่างที่ไม่สามารถควบคุมโรคหอบหืดและโรคหอบหืดรุนแรงทนไฟ ผู้เชี่ยวชาญ
โปรโตคอลสำหรับการระบุโรคหอบหืดวัสดุทนไฟที่รุนแรงมักจะเริ่มต้นที่มีการยืนยันการวินิจฉัยของโรคหอบหืด
รายงาน GINA ใช้วิธีการในทางปฏิบัติมากขึ้นด้วยขั้นตอนวิธีการเริ่มต้นที่มีมากที่สุด
สาเหตุที่พบบ่อยของโรคหอบหืดไม่สามารถควบคุมได้คือเทคนิคการหายใจที่ไม่ถูกต้อง (ได้ถึง 80% ของผู้ป่วย)
และยึดมั่นที่ไม่ดี (อย่างน้อย 50% ของผู้ป่วย) [36] นี่คือวิธีการที่มีประสิทธิภาพในขณะที่ปัญหาเหล่านี้
มักจะระบุตัวตนได้อย่างง่ายดายสามารถแก้ไขได้ในระดับปฐมภูมิและถ้าเทคนิคการหายใจที่ดีขึ้นและ
นำไปสู่การยึดมั่นในการปรับปรุงที่สำคัญในอาการและการทำงานของปอดอาจหลีกเลี่ยงความจำเป็นสำหรับ
การตรวจสอบเพิ่มเติมหรืออ้างอิงผู้เชี่ยวชาญ ยืนยันการวินิจฉัยของโรคหอบหืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนวิธีทางคลินิกโรคหืดรุนแรงวัสดุทนไฟและความแตกต่างระหว่างโรคหอบหืด โปรโตคอลสำหรับการระบุผู้เชี่ยวชาญ
รุนแรงวัสดุทนไฟหืดมักจะเริ่มต้นด้วยการยืนยันการวินิจฉัยโรคหืด

รายงานจีน่าใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้นด้วยขั้นตอนวิธีการเริ่มต้นด้วยที่สุด
สาเหตุของโรคหืดไม่ได้รับการควบคุมคือเทคนิคที่ไม่ถูกต้องพ่นยา ( ถึง 80% ของผู้ป่วย )
และการยึดมั่นยากจน ( อย่างน้อยร้อยละ 50 ของผู้ป่วย ) [ 36 ] นี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ เช่น ปัญหาเหล่านี้มี
มักจะพร้อมระบุ สามารถแก้ไข ในการดูแลเบื้องต้นและเทคนิคที่ดีขึ้นและถ้าพ่นยา
ยึดมั่นนำไปสู่การปรับปรุงที่สําคัญในอาการและสมรรถภาพปอด อาจหลีกเลี่ยงความต้องการ
การสอบสวนเพิ่มเติมหรือผู้เชี่ยวชาญแนะนำเพื่อยืนยันการวินิจฉัยของโรคหอบหืด