The Court has little difficulty con

The Court has little difficulty concluding that ReDigi knew or should have known that its service would encourage infringement. Despite the fact that ReDigi boasted on its website that it was “The Legal Alternative” and insisted “YES, ReDigi is LEGAL,” ReDigi warned investors in its subscription agreements that “the law cannot be said to be well-settled” in this area and that it could not guarantee ReDigi would prevail on its copyright defenses. The Recording Industry Association of America (“RIAA”) sent ReDigi a cease-and-desist letter in November 2011, advising ReDigi that its website violated Capitol’s and other RIAA members’ copyrights. Further, ReDigi was ensnared in a licensing dispute over song clips and cover art shortly after its launch, plainly indicating that infringement could be afoot. ReDigi was also, of course, aware that copyright protected content was being sold on its website – a fact central to its business model and promotional campaigns. ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลมีความยากน้อยสรุปว่า ReDigi รู้ หรือควรได้ทราบว่า บริการจะส่งเสริมให้ละเมิด ทั้ง ๆ ที่ ReDigi boasted เว็บไซต์ที่ ถูก "ทาง กฎหมาย" และยืนยัน "ใช่ ReDigi ถูกกฎหมาย" ReDigi เตือนนักลงทุนในข้อตกลงที่บอกว่า "กฎหมายไม่สามารถจะถือว่า เป็นห้องพักชำระเงิน"ใน พื้นที่และที่มันไม่สามารถรับประกัน ReDigi จะเหนือกว่าในการป้องกันลิขสิทธิ์ การบันทึกอุตสาหกรรมสมาคมของอเมริกา ("RIAA") ที่ส่ง ReDigi ยุติ และหยุดยั้งจดหมายใน 2554 พฤศจิกายน ปรึกษา ReDigi ว่า เว็บไซต์ของละเมิดของแคปิตอลและอื่น ๆ RIAA ลิขสิทธิ์สมาชิก เพิ่มเติม ReDigi ถูก ensnared พิพาทอนุญาตเพลงคลิปและปกหลังจากเปิดตัว เถิดแสดงว่า ละเมิดอาจจะ afoot ReDigi ถูกยัง แน่นอน ทราบว่า เนื้อหาที่ถูกป้องกันลิขสิทธิ์ถูกถูกขายบนเว็บไซต์ของจริงที่ศูนย์กลางของรูปแบบธุรกิจและแคมเปญส่งเสริมการขาย ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลมีปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ สรุปว่า ReDigi รู้หรือควรจะรู้ว่าบริการที่จะสนับสนุนให้การละเมิด แม้จะมีความจริงที่ว่า ReDigi อวดบนเว็บไซต์ว่ามันเป็น "กฎหมายทางเลือก" และยืนยัน "ใช่ ReDigi เป็นกฎหมาย" ReDigi เตือนนักลงทุนในสัญญาซื้อหุ้นเพิ่มทุนที่ "กฎหมายไม่สามารถบอกว่าจะดีตัดสิน" ในบริเวณนี้ และมันไม่สามารถรับประกัน ReDigi จะได้ชัยชนะในการป้องกันลิขสิทธิ์ สมาคมอุตสาหกรรมแผ่นเสียงแห่งอเมริกา ("เอเอ") ส่ง ReDigi จดหมายหยุดและหยุดยั้งในเดือนพฤศจิกายน 2011, การให้คำแนะนำ ReDigi ที่เว็บไซต์ของหน่วยงานของรัฐละเมิดและลิขสิทธิ์สมาชิกคนอื่น ๆ เอเอ ' นอกจากนี้ได้รับการติดกับดัก ReDigi ความขัดแย้งในการออกใบอนุญาตผ่านทางคลิปเพลงและปกไม่นานหลังจากการเปิดตัวของมันอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นการละเมิดที่อาจจะเคลื่อนไหว ReDigi ก็แน่นอนทราบว่าเนื้อหาที่ป้องกันลิขสิทธิ์ถูกขายบนเว็บไซต์ของ - ความเป็นจริงกลางกับรูปแบบธุรกิจและแคมเปญส่งเสริมการขายของ )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลได้ยาก สรุปว่า redigi รู้หรือควรจะรู้ว่าบริการที่จะสนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์ แม้จะมีความจริงที่ว่า redigi โอ้อวดในเว็บไซต์ของตนว่าเป็น " ทางเลือก " ของกฎหมายและยืนยันว่า " ใช่ redigi เป็นกฎหมาย" redigi เตือนนักลงทุนในการสมัครสมาชิกข้อตกลงว่า " กฎหมายไม่สามารถบอกว่าจะตัดสิน " ในพื้นที่นี้ และมันไม่สามารถรับประกัน redigi จะชนะในลิขสิทธิ์ของการป้องกัน บันทึกสมาคมอุตสาหกรรมของอเมริกา ( RIAA ) ส่ง redigi หยุดและหยุดยั้งจดหมายในเดือนพฤศจิกายน 2554แนะนำ redigi ที่เว็บไซต์ละเมิด Capitol และสมาชิก ' เอเอ ๆลิขสิทธิ์ เพิ่มเติม redigi ถูกเล่นงานเข้าในข้อพิพาทเหนือลิขสิทธิ์เพลงคลิปและหน้าปกไม่นานหลังจากการเปิดตัวของมันอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าการละเมิดสามารถดำเนิน redigi ยังแน่นอนทราบว่า การป้องกันลิขสิทธิ์เนื้อหาการขายบนเว็บไซต์–ความจริงกลางรูปแบบธุรกิจและโปรโมชั่นแคมเปญ ) .