Tables 5.1 and 5.2 also show that t

Tables 5.1 and 5.2 also show that the overall prevalence
of dissatisfaction for CL (MS = 3.05) and LPL
(MS=3.06) have no significant difference. Further detailed
analysis shows that there are differences in scores
in their processes. The prime dissatis factions (Table 5.1,
shaded cells) for CL are:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 5.1 และ 5.2 แสดงที่ความชุกโดยรวมของความไม่พอใจสำหรับ CL (MS = 3.05) และเอส(MS = 3.06) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่ รายละเอียดเพิ่มเติมการวิเคราะห์แสดงว่า มีความแตกต่างของคะแนนในกระบวนการผลิต ฝ่าย dissatis นายก (ตาราง 5.1แรเงาเซลล์) สำหรับ CL:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 5.1 และ 5.2
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าความชุกของความไม่พอใจสำหรับCL (MS = 3.05) และ LPL
(MS = 3.06) มีไม่แตกต่างกัน เพิ่มเติมรายละเอียดการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างในคะแนนในกระบวนการของพวกเขา กลุ่ม dissatis สำคัญ (ตารางที่ 5.1 เซลล์สีเทา) สำหรับ CL คือ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 5.1 และ 5.2 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าโดยรวมชุก
ไม่พอใจสำหรับ CL ( MS = 3.05 ) และ lpl
( MS = 3.06 ) ไม่มีความแตกต่างกัน รายละเอียดการวิเคราะห์
เพิ่มเติม พบว่ามีความแตกต่างในคะแนน
ในกระบวนการของพวกเขา ฝ่าย dissatis นายกรัฐมนตรี ( ตารางที่ 5.1 ,
แรเงาเซลล์ ) สำหรับ CL :