Main reason is the ridiculous part

Main reason is the ridiculous part of the law that forces sites to follow a strict DMCA policy, in which you need to act within 3 days after receiving a complaint, failing to do so will result in an adminstrative party (the ministry of culture) judging about the complaint. They can then force your domain to be blocked, make your website inaccesible, hosting to be shut down, ads to be removed and bank accounts to be closed. After a second complaint fines of 600.000 euros will be given. You might think there should be ways to workaround the law, but there's also a part that states that after a complaint of party "x", all possible "illegal" content of that party "x" has to be removed and kept removed, failing to do so makes you again facing all the penalties as decscribed above. As this all goes by bypassing jury or judge (law court), the risks have become too high to continue our website. To fully trust an administrative party judging about complaints is impossible, especially with the pressure we've been facing and the fake complaints and unlawful acting of other parties to get us down. We can't give our faith in the hands of a third party.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลหลักคือ ส่วนไร้สาระของกฎหมายที่บังคับให้ท่องตามนโยบาย DMCA อย่างเข้มงวด คุณต้องดำเนินการภายใน 3 วันหลังจากได้รับร้องเรียน การทำงานจะส่งผลให้พรรคการ adminstrative (กระทรวงวัฒนธรรม) การตัดสินเกี่ยวกับการร้องขอ แล้วสามารถบังคับให้โดเมนของคุณถูกบล็อค inaccesible เว็บไซต์ของคุณ โฮสติ้งถูกปิด โฆษณาออกและบัญชีธนาคารต้องปิดทำการ หลังจากที่สอง ร้องสินไหม 600.000 ยูโรจะได้รับ คุณอาจคิดว่า ควรมีวิธีในการแก้ปัญหากฎหมาย แต่ยังมีส่วนที่ระบุว่า หลังจากร้องเรียนเนื้อหา "ผิดกฎหมาย" บุคคล "x" เป็นไปได้ทั้งหมดของพรรคที่ "x" ได้ถูกเอาออก และเก็บเอา การทำให้คุณเผชิญโทษอีก เป็น decscribed ข้างต้น เป็นทั้งหมดนี้ไป โดยไม่ผ่านคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษา (ศาลกฎหมาย), ได้กลายเป็นความเสี่ยงสูงเกินไปต้องการเว็บไซต์ของเรา เพื่อความน่าเชื่อถืออย่าง ฝ่ายบริหารตัดสินเกี่ยวกับข้อร้องเรียนเป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเราได้รับการเผชิญกับแรงกดดัน และร้องเรียนปลอม และทำหน้าที่ผิดกฎหมายของบุคคลอื่นไปรับเราลง เราไม่สามารถให้ความเชื่อของเราในมือของบุคคลสาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลหลักคือส่วนที่ไร้สาระของกฎหมายที่บังคับให้เว็บไซต์ที่จะปฏิบัติตามนโยบาย DMCA เข้มงวดในการที่คุณจะต้องดำเนินการภายใน 3 วันหลังจากได้รับการร้องเรียนล้มเหลวในการทำเช่นนั้นจะส่งผลให้บุคคลที่บริหารงาน (กระทรวงวัฒนธรรม) การตัดสิน เกี่ยวกับการร้องเรียน จากนั้นพวกเขาสามารถบังคับโดเมนของคุณจะถูกบล็อกให้เว็บไซต์ของคุณ Inaccesible, โฮสติ้งที่จะปิดตัวลงโฆษณาจะถูกลบออกและเงินในบัญชีธนาคารที่จะปิด หลังจากการปรับร้องเรียนที่สองของ 600.000 €จะ​​ได้รับ คุณอาจคิดว่าควรจะมีวิธีการที่จะแก้กฎหมาย แต่ยังมีส่วนหนึ่งที่ระบุว่าหลังจากการร้องเรียนของพรรค "x" เป็นไปได้ทั้งหมด "กฎหมาย" เนื้อหาของพรรคที่ "X" จะต้องมีการถอดออกและเก็บไว้เอาออกความล้มเหลว จะทำเช่นนั้นจะทำให้คุณหันหน้าไปอีกครั้งบทลงโทษทั้งหมดเป็น decscribed ข้างต้น ในฐานะที่เป็นเช่นนี้ตลอดไปโดยผ่านคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษา (ศาล), ความเสี่ยงที่ได้กลายเป็นที่สูงเกินไปที่จะดำเนินการเว็บไซต์ของเรา ในการรองรับการไว้วางใจบุคคลที่บริหารการตัดสินเกี่ยวกับข้อร้องเรียนที่เป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีความดันที่เราได้รับการเผชิญและข้อร้องเรียนของปลอมและการแสดงที่ผิดกฎหมายของบุคคลอื่น ๆ เพื่อให้เราลง เราไม่สามารถให้ความเชื่อของเราอยู่ในมือของบุคคลที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลหลักคือ ไร้สาระเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายที่บังคับให้เว็บไซต์ตามนโยบาย DMCA ที่เข้มงวด ซึ่งคุณจะต้องทำภายใน 3 วัน หลังจากได้รับการร้องเรียน ล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้นจะมีผลในงานปกครอง ( กระทรวงวัฒนธรรม ) ตัดสินเกี่ยวกับการร้องเรียน จากนั้นพวกเขาสามารถบังคับให้โดเมนของคุณถูกบล็อก ทําให้เว็บไซต์ของคุณ inaccesible โฮสติ้งที่จะปิดลงโฆษณาจะถูกเอาออก และบัญชีธนาคารจะปิด หลังจากร้องเรียนที่สองปรับ 600.000 ยูโร จะได้รับ คุณอาจจะคิดว่า ควรมีวิธีการแก้ไขปัญหากฎหมาย แต่ก็ยังมีอีกส่วนหนึ่งที่ระบุว่าหลังจากการร้องเรียนของพรรค " x " เป็นไปได้ " ผิดกฎหมาย " เนื้อหาของพรรคที่ " X " จะถูกลบออกและเก็บเอาความล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้นจะทำให้คุณอีกซึ่งทั้งหมดโทษเป็น decscribed ข้างต้น นี้ทั้งหมดไปโดยผ่านคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษา ( ศาล ) ความเสี่ยงจะสูงมากต่อเว็บไซต์ของเรา ได้รับความไว้วางใจ การบริหารพรรคตัดสินเกี่ยวกับการร้องเรียน เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะกับความดันที่เราเคยเผชิญกับการร้องเรียนปลอมและรักษาการชอบด้วยกฎหมายของบุคคลอื่น ๆที่จะทำให้เราลงเราไม่สามารถให้ความเชื่อของเราอยู่ในมือของบุคคลที่สาม