3.4. Effect of higher concentration

3.4. Effect of higher concentration of ionic surfactants on
extracellular GSH accumulators
Extracellular accumulation of GSH was improved by
the addition of low concentrations of SDS and CTAB
prior to fermentation (Fig. 3). However, the total GSH
concentration was not enhanced due to the decreased
biomass and intracellular GSH content, which indicated
that it was not a good approach to add surfactant to the
medium prior to fermentation, even if the concentration
was very low.
The effect of the addition of growth-inhibitory concentrations
of SDS and CTAB after the exponential
growth phase on GSH production was examined, as
illustrated in Fig. 4. It was clear that the extracellular
accumulation of GSH increased dramatically on addition
of growth-inhibitory concentration of ionic surfactants.
Compared with the control, extracellular
accumulation of GSH was improved by more than
35% by SDS and more than 60% by CTAB. In addition,
the later the surfactants were added, the higher the
extracellular GSH concentration reached. Correspondingly,
the intracellular GSH content decreased sharply
to a very low level, which was less than 0.2 and 0.1% by
the addition of SDS and CTAB, respectively. Finally, it
was found that, although the extracellular GSH accumulation
improved significantly, the total GSH concentrations
in all cases of surfactants added, remained
lower than that of the control. Between 12 and 28% of
total GSH decreased by the addition of several concentrations
of SDS, and 16
/36% by CTAB.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. ผลของความเข้มข้นสูงของ surfactants ionic ในextracellular GSH accumulatorsExtracellular สะสมของ GSH ถูกปรับปรุงโดยการเพิ่มความเข้มข้นต่ำสุดของ SDS และ CTABก่อนหมัก (Fig. 3) อย่างไรก็ตาม GSH รวมความเข้มข้นไม่ถูกสนับสนุนเนื่องที่ลดลงชีวมวลและ intracellular GSH เนื้อหา ซึ่งระบุว่า ไม่ใช่วิธีที่ดีเพื่อเพิ่ม surfactant เพื่อปานกลางก่อนหมัก แม้ว่าความเข้มข้นมีต่ำมากผลของการเพิ่มความเข้มข้นลิปกลอสไขเจริญเติบโตSDS และ CTAB หลังการเนนมีการตรวจสอบระยะการเจริญเติบโตบนผลิต GSH เป็นภาพประกอบใน Fig. 4 มันชัดว่าใน extracellularสะสมของ GSH ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในการเพิ่มของลิปกลอสไขเจริญเติบโตให้ความเข้มข้นของ ionic surfactantsเมื่อเทียบกับตัวควบคุม extracellularสะสมของ GSH ถูกปรับปรุงโดยมากกว่า35% โดย SDS และกว่า 60% โดย CTAB นอกจากนี้ภายหลังที่ surfactants ที่เพิ่ม สูงกว่าextracellular GSH สมาธิแล้ว เรียบเนื้อหา GSH intracellular ลดลงอย่างรวดเร็วระดับต่ำมาก ซึ่งน้อยกว่า 0.2 และ 0.1% โดยนอกจากนี้ SDS และ CTAB ตามลำดับ ในที่สุด มันมีการค้นพบที่ แม้ว่าสะสม GSH extracellularปรับปรุงอย่างมาก ความเข้มข้นของ GSH รวมในทุกกรณีของ surfactants ยังคงต่ำกว่าที่ตัวควบคุม ระหว่าง 12 และ 28% ของGSH รวมลดลง โดยการเพิ่มความเข้มข้นต่าง ๆSDS และ 16 /36% โดย CTAB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ผลของความเข้มข้นที่สูงขึ้นของอิออนลดแรงตึงผิวใน
สาร GSH สะสม
สะสม Extracellular ของ GSH ได้รับการปรับปรุงโดย
การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นต่ำ SDS และ CTAB
ก่อนที่จะมีการหมัก (รูปที่. 3) อย่างไรก็ตาม GSH ทั้งหมด
ได้รับการเพิ่มความเข้มข้นไม่ได้เนื่องจากการลดลง
ชีวมวลและเนื้อหา GSH เซลล์ซึ่งชี้ให้เห็น
ว่ามันไม่ใช่วิธีการที่ดีในการเพิ่มลดแรงตึงผิวที่จะ
สื่อก่อนที่จะมีการหมักแม้ว่าความเข้มข้น
ต่ำมาก.
ผลกระทบของ นอกจากนี้ความเข้มข้นของการเจริญเติบโตการยับยั้ง
ของ SDS และ CTAB หลังจากชี้แจง
ขั้นตอนการเจริญเติบโตในการผลิต GSH ถูกตรวจสอบตามที่
แสดงในรูป 4. มันเป็นที่ชัดเจนว่าสาร
สะสมของ GSH เพิ่มขึ้นอย่างมากในการเพิ่ม
ความเข้มข้นของการเจริญเติบโตของการยับยั้งลดแรงตึงผิวอิออน.
เมื่อเทียบกับการควบคุมสาร
สะสมของ GSH ได้รับการปรับปรุงโดยกว่า
35% โดยวิธี SDS และมากกว่า 60% โดย CTAB นอกจากนี้
ภายหลังลดแรงตึงผิวมีการเพิ่มที่สูงกว่า
ความเข้มข้น GSH extracellular ถึง ตามลําดับ
เนื้อหา GSH เซลล์ลดลงอย่างรวดเร็ว
ในระดับที่ต่ำมากซึ่งน้อยกว่า 0.2 และ 0.1% โดย
การเพิ่มขึ้นของ SDS และ CTAB ตามลำดับ ในที่สุดก็
พบว่าแม้จะมีการสะสมสาร GSH
ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความเข้มข้นรวม GSH
ในทุกกรณีของการลดแรงตึงผิวเพิ่มยังคงอยู่
ต่ำกว่าที่ของการควบคุม ระหว่างวันที่ 12 และ 28% ของ
ทั้งหมด GSH ลดลงนอกจากนี้ในหลาย ๆ ความเข้มข้น
ของ SDS และ 16? / 36% โดย CTAB

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ผลของความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวในไอออนและสะสม

กลุ่มที่มีการสะสมของ GSH ลดลงเพิ่มความเข้มข้นต่ำ

SDS และ ctab ก่อนหมัก ( รูปที่ 3 ) อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ GSH
รวมไม่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดลงในเซลล์ชนิดเนื้อหา
3
ซึ่งระบุมันไม่ได้เป็นวิธีที่ดีเพื่อเพิ่มสารลดแรงตึงผิวกับ
กลางก่อนที่จะหมัก ถ้าความเข้มข้นต่ำมาก
.
ผลของการเพิ่มความเข้มข้นของการยับยั้งการเจริญเติบโต
SDS และ ctab หลังจากขั้นตอนการเจริญเติบโต
ผลิต GSH ตรวจสอบตามที่
แสดงในรูปที่ 4 มันชัดเจนว่า การสะสมและของ GSH เพิ่มขึ้นอย่างมากในการเพิ่ม

การเจริญเติบโตของความเข้มข้นของไอออน พบว่าสารลดแรงตึงผิว .
เมื่อเทียบกับการควบคุม การสะสมและ
ของ GSH ลดลงมากกว่า
35% โดยเฉพาะ และกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ โดย ctab . นอกจากนี้
ต่อมาสารลดแรงตึงผิวเพิ่มขึ้น สูงกว่า
และ GSH ความเข้มข้นถึง ต้องกัน ,

จะลดลงอย่างรวดเร็วภายในเนื้อหาของ GSH ในระดับต่ำมาก ซึ่งน้อยกว่า 02 และ 0.1% โดย
นอกจากนี้ SDS และ ctab ตามลำดับ ในที่สุด , มัน
พบว่า ถึงแม้ว่าการสะสม GSH และ
ดีขึ้นอย่างมาก โดยความเข้มข้นของ GSH
ในทุกกรณีของสารลดแรงตึงผิวเพิ่มยังคง
ต่ำกว่าของการควบคุม ระหว่าง 12 และ 28 %
รวม GSH ลดลง นอกจากนี้หลายความเข้มข้น
SDS และ 16
/ 36 % โดย ctab .