Imagining that a single group of animals can affect sea level that muc การแปล - Imagining that a single group of animals can affect sea level that muc ไทย วิธีการพูด

Imagining that a single group of an

Imagining that a single group of animals can affect sea level that much seems preposterous at first. After all, I imagine that even though there are very few blue whales left in the ocean, in terms of biomass there is surely more displacement caused by whales, sharks, and fish than by sponges, which appear lower on the food pyramid. In the ocean, food pyramids are inverted, meaning there is more biomass at higher food levels (called “trophic levels”) than at lower ones. This is opposite than what we often see in ecosystems on land. By some quick back-of-the-envelope calculations, blue whales don’t even occupy 0.000000001% of the volume of the ocean (it’s somewhere around 10e11%, if you really wanted to know).Sponges do, however, cover large portions of the ocean and can dramatically affect the water they live in. Sponges and other filter feeders can process vast volumes of water during the filtering process, resulting in major changes in water clarity and plankton concentrations. So while these animals do not take up a lot of space in the ocean, they are still very important and have a strong impact in some regions. In case you don’t have time to watch the whole video below (it’s super interesting! I highly recommend watching it from the beginning, if you’ve got time), skip to 4:22 to see the filtering ability of oysters.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Imagining กลุ่มเดียวของสัตว์มีผลต่อระดับน้ำทะเลที่มาก preposterous ในตอนแรก หลังจากที่ทุก ฉันคิดว่า แม้ว่ามีปลาวาฬสีน้ำเงินน้อยมากที่เหลือในมหาสมุทร ในชีวมวลที่มีอยู่ แทนที่มากขึ้นเกิดจากปลาวาฬ ฉลาม และปลามากกว่า โดยฟองน้ำ ที่ปรากฏด้านล่างบนปิรามิดอาหาร ในมหาสมุทร พีระมิดส์อาหารจะมีกลับ หมายถึง มีชีวมวลเพิ่มเติมระดับสูงอาหาร (เรียกว่า "ชั้นอาหารระดับ") มากกว่าที่ต่ำกว่าคน นี่คือตรงกันข้ามกว่าเรามักจะเห็นในระบบนิเวศบนบก โดยการคำนวณบางอย่างรวดเร็วหลังซอง ปลาวาฬสีน้ำเงินไม่ได้ครอบครอง 0.000000001% ของมหาสมุทร (เป็นบางรอบ 10e11% ถ้าคุณต้องการรู้จริง ๆ) ฟองน้ำทำ อย่างไรก็ตาม ครอบคลุมส่วนใหญ่ของทะเล และอย่างมากส่งผลต่อพวกเขาอาศัยอยู่ในน้ำ ฟองน้ำและอื่น ๆ feeders กรองสามารถการไดรฟ์ข้อมูลมากมายของน้ำระหว่างกรอง เกิดขึ้นในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความเข้มข้นความคมชัดและแพลงก์ตอนน้ำ ดังนั้นในขณะที่สัตว์เหล่านี้ใช้ค่าของพื้นที่ในมหาสมุทร พวกเขายังคงมีความสำคัญมาก และมีผลกระทบต่อความแข็งแรงในบางภูมิภาค ในกรณีที่คุณไม่มีเวลาดูทั้งวิดีโอด้านล่าง (เป็นซุปเปอร์น่าสนใจ คำแนะนำดูจากเริ่มต้น ถ้าคุณมีเวลา), ข้ามไป 4:22 เพื่อดูความสามารถในการกรองของหอยนางรมนั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จินตนาการว่ากลุ่มเดียวของสัตว์จะมีผลต่อระดับน้ำทะเลที่มากผิดปกติดูเหมือนว่าในตอนแรก หลังจากที่ทั้งหมดฉันคิดว่าแม้ว่าจะมีน้อยมากปลาวาฬสีฟ้าที่เหลืออยู่ในมหาสมุทรในแง่ของชีวมวลที่มีการเคลื่อนที่มากขึ้นก็เกิดจากวาฬฉลามและปลากว่าฟองน้ำที่ปรากฏที่ลดลงในปิรามิดอาหาร ในมหาสมุทร, ปิรามิดอาหารกลับมีความหมายชีวมวลมากขึ้นในระดับที่สูงกว่าอาหาร (เรียกว่า "ระดับโภชนา") กว่าคนที่ต่ำกว่า ซึ่งอยู่ตรงข้ามกว่าสิ่งที่เรามักจะเห็นในระบบนิเวศบนบก โดยการคำนวณหลังของซองจดหมายอย่างรวดเร็วปลาวาฬสีฟ้าไม่ได้ครอบครอง 0.000000001% ของปริมาณของมหาสมุทร (เป็นบางรอบ 10e11% ถ้าคุณอยากจะรู้) .Sponges ทำ แต่ครอบคลุมส่วนใหญ่ ของมหาสมุทรอย่างรวดเร็วและส่งผลกระทบต่อน้ำที่พวกเขาอาศัยอยู่ใน. ฟองน้ำและดูดกรองอื่น ๆ ที่สามารถประมวลผลปริมาณมากมายของน้ำในระหว่างขั้นตอนการกรองที่มีผลในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความคมชัดและความเข้มข้นของน้ำแพลงก์ตอน ดังนั้นในขณะที่สัตว์เหล่านี้จะไม่ใช้พื้นที่มากในมหาสมุทรที่พวกเขายังคงมีความสำคัญมากและมีผลกระทบอย่างมากในบางภูมิภาค ในกรณีที่คุณไม่ได้มีเวลาที่จะดูวิดีโอทั้งหมดดังต่อไปนี้ (มันน่าสนใจสุด! ผมขอแนะนำให้ดูมันจากจุดเริ่มต้นถ้าคุณได้มีเวลา) ข้ามไปที่ 04:22 เพื่อดูความสามารถในการกรองของหอยนางรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
จินตนาการว่า กลุ่มเดียวของสัตว์สามารถส่งผลกระทบต่อระดับน้ำทะเลที่ดูเหมือนว่าไร้สาระมากในตอนแรก หลังจากทั้งหมด ฉันจินตนาการว่า แม้ว่ามีปลาวาฬสีน้ำเงินน้อยมากที่เหลืออยู่ในมหาสมุทร ในแง่ของชีวมวลมีแน่นอนมากขึ้นแทนที่เกิดจากปลาวาฬ ปลาฉลาม และปลามากกว่า โดยฟองน้ำ ซึ่งปรากฏที่ด้านล่างของพีระมิดอาหาร ในมหาสมุทร พีระมิดอาหารเป็นฤๅษี ,ความหมายมีมากกว่าชีวมวลในระดับอาหารที่สูงขึ้น ( เรียกว่า " ระดับ " ครั้ง ) กว่าคนที่ต่ำกว่า นี่คือตรงข้ามกว่าสิ่งที่เรามักจะเห็นในระบบนิเวศบนบก โดยด่วน หลังซองคํานวณ , ปลาวาฬสีฟ้าไม่ได้ครอบครอง 0. , 1% ของปริมาณของมหาสมุทร ( มันอยู่แถวๆ 10e11 % , ถ้าคุณต้องการที่จะรู้จริงๆ ) ฟองน้ำทำ อย่างไรก็ตามครอบคลุมส่วนใหญ่ของมหาสมุทรและอย่างมากสามารถส่งผลกระทบต่อน้ำที่พวกเขาอาศัยอยู่ใน ฟองน้ำและ feeders กรองอื่น ๆสามารถประมวลผลปริมาณมากของน้ำในกระบวนการกรอง เป็นผลในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความชัดเจนน้ำและแพลงก์ตอน เข้มข้น ดังนั้นในขณะที่สัตว์เหล่านี้จะไม่ใช้เวลามากของพื้นที่ในมหาสมุทร ก็ยังสำคัญและมีผลกระทบที่แข็งแกร่งในบางภูมิภาคในกรณีที่คุณไม่ได้มีเวลาที่จะดูวิดีโอทั้งหมดด้านล่าง ( มันสุดที่น่าสนใจ ! ผมแนะนำดูมันตั้งแต่ต้น ถ้าคุณมีเวลา ) ข้ามไป 4 : 22 ดูความสามารถในการกรองของหอยนางรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: