Statistical analysisThe primary out

Statistical analysis
The primary outcome measure was pain intensity
(pain NRS 0–10). Sample size calculation was performed
a priori considering a 2.0 point difference for
the intensity outcome and an estimated SD of 2.5
points29; 80% statistical power, α=5% and a possible
sample loss of 15% were considered. Thus, 30
patients were needed per group (60 in total).
Using descriptive statistics, the data on variables
were presented as mean and SD. The values of pain
intensity (NRS), time in seconds for the patient to
walk 6 m (TUG), PPT and muscle strength (MVIC)
observed after the treatment were compared between
the groups using a two-way factorial mixed ANOVA
with repeated measures considering the time (preand
post-treatment) as a within-subject effect and the
group (MA and EA) as a between-subject effect. The
effect of each treatment was verified by differences in
the within-subject comparison (based on the differences
between the pre- and post-treatment means)
within each group. Data normality was verified using

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ทางสถิติวัดผลหลักคือ ความรุนแรงของอาการปวด(ปวด NRS 0 – 10) ทำการคำนวณขนาดตัวอย่างพิจารณาความแตกต่างจุด 2.0 สำหรับเป็น prioriผลของความเข้มและ SD มีประมาณ 2.5points29 พลังงานสถิติ 80% α = 5% และเป็นไปได้ตัวอย่างสูญเสีย 15% ได้ถือ ดังนั้น 30ผู้ป่วยจำเป็นสำหรับแต่ละกลุ่ม (60 รวม)โดยใช้สถิติพรรณนา ข้อมูลในตัวแปรได้นำเสนอเป็นค่าเฉลี่ยและ SD. ค่าของความเจ็บปวดความเข้ม (NRS) เวลาในหน่วยวินาทีสำหรับผู้ป่วยที่จะเดิน 6 m (TUG), PPT และกล้ามเนื้อความแข็งแรง (MVIC)สังเกตหลังจากการรักษามีการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มใช้แฟกทอเรียลแบบสองทิศทางผสมการวิเคราะห์ความแปรปรวนด้วยมาตรการซ้ำพิจารณาเวลา (preandหลังรักษา) เป็นผลในเรื่องและกลุ่ม (MA และ EA) เป็นผลระหว่างเรื่อง ที่ผลของการรักษาแต่ละถูกตรวจสอบ โดยความแตกต่างในการเปรียบเทียบในเรื่อง (ตามความแตกต่างระหว่างหมายถึงก่อน และหลังการรักษา)ภายในแต่ละกลุ่ม Normality ข้อมูลถูกตรวจสอบโดยใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติ
วัดผลหลักคือความปวด
(ปวด NRS 0-10) การคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างได้รับการดำเนินการ
เบื้องต้นพิจารณาความแตกต่างจุด 2.0 สำหรับ
ผลรุนแรงและประมาณ SD 2.5
points29; 80% พลังสถิติα = 5% และเป็นไปได้ที่
การสูญเสียตัวอย่าง 15% ได้รับการพิจารณา ดังนั้นวันที่ 30
ผู้ป่วยที่มีความจำเป็นต่อกลุ่ม (60 ทั้งหมด).
การใช้สถิติเชิงพรรณนาข้อมูลในตัวแปร
ที่มีการนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ยและ SD ค่าของความเจ็บปวด
ความเข้ม (NRS) เวลาเป็นวินาทีสำหรับผู้ป่วยที่จะ
เดิน 6 เมตร (TUG), PPT และความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ (MVIC)
สังเกตได้หลังการรักษาได้รับการเปรียบเทียบระหว่าง
กลุ่มที่ใช้สองทางปัจจัยผสม ANOVA
แบบวัดซ้ำ พิจารณาเวลา (preand
หลังการรักษา) เป็นผลภายในเรื่องและ
กลุ่ม (MA และ EA) เป็นผลระหว่างเรื่อง
ผลของการรักษาแต่ละคนถูกตรวจสอบโดยความแตกต่างใน
การเปรียบเทียบภายในเรื่อง (ขึ้นอยู่กับความแตกต่าง
ระหว่างก่อนและวิธีการโพสต์การรักษา)
ในแต่ละกลุ่ม ปกติข้อมูลที่ถูกตรวจสอบโดยใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล คือ การวัดผลการศึกษา

ความเข้มความเจ็บปวด ( ความเจ็บปวดข้าง 0 – 10 ) การคำนวณขนาดตัวอย่างแสดง
a priori พิจารณา 2.0 จุดแตกต่างสำหรับ
เข้มผลประมาณ SD 2.5
points29 ; สถิติพลังงาน 80% α = 5% และการสูญเสียตัวอย่างที่สุด
15 % ระดับปานกลาง ดังนั้นผู้ป่วยจำเป็นต้องมีกลุ่มละ 30

( 60 ในทั้งหมด โดยใช้สถิติเชิงพรรณนาข้อมูลในตัวแปร
ถูกนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ยและ SD ค่าของความเข้มความเจ็บปวด
( ข้าง ) , เวลาในวินาทีสำหรับผู้ป่วย

เดิน 6 m ( ดึง ) , ppt และความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ ( mvic )
) หลังจากการรักษาเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่ใช้วิธีการแบบสองทาง

ผสมแบบวัดซ้ำ เมื่อเวลา ( preand
หลัง ) ที่เป็นภายใน เรื่อง ผลกระทบและ
กลุ่ม ( MA และ EA ) เป็นระหว่างเรื่องผล
ผลของการรักษาแต่ละครั้งถูกตรวจสอบความถูกต้องโดยความแตกต่างใน
ภายในเรื่อง ( ตามการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างก่อนและหลัง

หมายความว่า ) ภายในแต่ละกลุ่ม ปกติการตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้ข้อมูล