Figure 3.2. Profiles IMRT compariso

Figure 3.2. Profiles IMRT comparison at depth 5 cm in phantom using Kodak XV-2 film for a reference comparison, (a) Profiles calculated by the beam data set of penumbral regions measured with IC10 chamber and (b) those measured with Kodak XV-2 film
Wolfram U. Laub et al. studied the effect of detector sizes in the commissioning beam data for using in in IMRT technique. The cross profiles of prostate IMRT technique were compared between the measurement by Kodak EDR 2 film and the calculation by Pinnacle treatment planning system (TPS) in which the 0.125 cm3 ionization chamber was used for the commissioning of that TPS. Figure 3.3. shows that the calculated dose was overestimated by 10% compared with the measured one. The reason for that is because the ionization chamber suffers from the volume averaging effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3.2 วัดโพรไฟล์ IMRT เปรียบเทียบที่ระดับความลึก 5 ซม.ใน phantom ที่ใช้ฟิล์ม Kodak XV-2 สำหรับการอ้างอิงเปรียบเทียบ, (ก) คำนวณ โดยชุดข้อมูลลำแสงของภูมิภาค penumbral โปรไฟล์ IC10 หอการค้า และ (ข) ผู้วัด ด้วยฟิล์ม Kodak XV-2 วุลแฟรม U. Laub et al.ศึกษาผลของการตรวจจับขนาดข้อมูลลำทดสอบสำหรับการใช้ในในเทคนิค IMRT โพรไฟล์ข้ามของต่อมลูกหมาก IMRT เทคนิคเปรียบเทียบระหว่างการวัด โดยฟิล์ม Kodak EDR 2 และการคำนวณ โดยพินนาเคิลวางแผนระบบบำบัด (TPS) ที่ 0.125 cm3 ไอออไนซ์ห้องใช้สำหรับการว่าจ้างของ TPS ที่ รูปที่ 3.3 แสดงว่า ปริมาณคำนวณได้คือนการ 10% เมื่อเทียบกับเครื่องวัด เหตุผลที่เป็น เพราะหอไอออไนซ์ทนทุกข์ทรมานจากผล averaging ปริมาตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3.2 เปรียบเทียบโปรไฟล์ IMRT ที่ระดับความลึก 5 ซม. ใน Phantom ใช้ Kodak XV-2 ภาพยนตร์สำหรับการเปรียบเทียบอ้างอิง (ก) โปรไฟล์คำนวณได้จากข้อมูลชุดลำแสงของภูมิภาค penumbral วัดที่มีห้อง IC10 และ (ข) ผู้วัดที่มี Kodak XV-2 ภาพยนตร์
วุลแฟรม U. Laub et al, ศึกษาผลของขนาดเครื่องตรวจจับในข้อมูลการว่าจ้างคานเพื่อใช้ในในเทคนิค IMRT โปรไฟล์ข้ามของเทคนิค IMRT ต่อมลูกหมากมีการเปรียบเทียบระหว่างการวัดโดย Kodak EDR 2 ภาพยนตร์และการคำนวณโดยพินนาเคิระบบการวางแผนการรักษา (TPS) ซึ่งหอการค้า 0.125 cm3 ไอออนไนซ์ถูกนำมาใช้สำหรับการว่าจ้างของพีเอสนั้น รูปที่ 3.3 แสดงให้เห็นว่าปริมาณที่คำนวณได้รับการประเมินจาก 10% เมื่อเทียบกับวัดหนึ่ง เหตุผลว่าเป็นเพราะห้องไอออไนซ์ทนทุกข์ทรมานจากผลกระทบค่าเฉลี่ยระดับเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3.2 . โปรไฟล์ imrt เปรียบเทียบที่ความลึก 5 ซม. ใช้โกดักผี xv-2 ภาพยนตร์สำหรับการอ้างอิงเปรียบเทียบ ( ) รูปแบบคำนวณโดยบีมข้อมูลชุดเงามัวภูมิภาควัดห้อง ic10 และ ( b ) ที่วัด xv-2 ฟิล์มโกดักแร่วุลแฟรม U . laub et al . ได้ศึกษาผลของขนาดในการตรวจจับข้อมูลคานสําหรับใช้ในเทคนิค imrt . ข้ามโปรไฟล์ของเทคนิค imrt ต่อมลูกหมากเปรียบเทียบระหว่างการวัดโดยฟิล์มอีดีอาร์ 2 ภาพยนตร์และการคำนวณโดยระบบการวางแผนการรักษาจุดสุดยอด ( TPS ) ซึ่งในเดือน cm3 ไอห้องที่ใช้สำหรับการว่าจ้างของ TPS . รูปที่ 3.3 . พบว่า ค่าปริมาณคือ overestimated โดย 10% เมื่อเทียบกับวัดหนึ่ง เหตุผลว่าเป็นเพราะไอห้องทนทุกข์ทรมานจากปริมาณเฉลี่ยผล