The preceding definitions of ethical judgments differ from that of Hun การแปล - The preceding definitions of ethical judgments differ from that of Hun ไทย วิธีการพูด

The preceding definitions of ethica

The preceding definitions of ethical judgments differ from that of Hunt and Vitell (1986) in the form another important characteristic. When strictly read, they suggest a sort of binary nature to ethical judgments. That is people judge ethicality as either ‘‘right or wrong’’ (Rest, 1986), ‘‘ethical or unethical’’ (Schwepker, 1999), or ‘‘good or bad’’ (Valentine and Rittenburg, 2004). Based on the Hunt–Vitell model and Sparks and Pan (2010) defined ethical judgment as an individual’s personal evaluation of the degree to which some behaviour or course of action is ethical or unethical.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
คำนิยามข้างต้นของตัดสินจริยธรรมแตกต่างจากที่ล่าและ Vitell (1986) ในแบบฟอร์มลักษณะสำคัญอื่น เมื่ออ่านอย่างเคร่งครัด พวกเขาด้วยการแนะนำการจัดเรียงของธรรมชาติไบนารีการตัดสินจริยธรรม เป็นคนผู้พิพากษา ethicality เป็น ''เหมาะสม หรือผิด '' (เหลือ 1986), ''จริยธรรม หรือศีลธรรม '' (Schwepker, 1999), หรือ "ดี หรือไม่ดี '' (วาเลนไทน์และ Rittenburg, 2004) ขึ้นอยู่กับรุ่นล่า – Vitell และสปาร์คและแพน (2010) กำหนดจริยธรรมคำพิพากษาเป็นการประเมินบุคคลของแต่ละระดับที่พฤติกรรมหรือการกระทำบางอย่างมีจริยธรรม หรือศีลธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คำจำกัดความของคำตัดสินก่อนหน้านี้ทางจริยธรรมแตกต่างจากที่ของฮันท์และ vitell (1986) ในรูปแบบอื่นลักษณะที่สำคัญ เมื่ออ่านอย่างเคร่งครัดพวกเขาแนะนำการจัดเรียงของธรรมชาติไบนารีการตัดสินทางจริยธรรม นั่นคือคนตัดสิน ethicality เป็นทั้งที่ถูกต้องหรือผิด'''' (Rest, 1986),'' จริยธรรมหรือผิดจรรยาบรรณ'' (Schwepker, 1999) หรือ'' ดีหรือไม่ดี'' (วาเลนไทน์และ Rittenburg, 2004) ขึ้นอยู่กับรูปแบบการล่า-vitell และประกายไฟและแพน (2010) การตัดสินทางจริยธรรมที่กำหนดไว้เช่นการประเมินผลส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลของระดับที่พฤติกรรมบางอย่างหรือหลักสูตรของการดำเนินการคือจริยธรรมหรือผิดจรรยาบรรณ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ก่อนหน้าตัดสินทางจริยธรรมแตกต่างจากคำนิยามที่ล่า และ vitell ( 1986 ) ในรูปแบบอื่น ที่สำคัญ ลักษณะ เมื่ออย่างเคร่งครัด อ่าน พวกเขาแนะนำให้เรียงแบบธรรมชาติที่จะตัดสินจริยธรรม ที่เป็นคนตัดสิน ethicality เป็น ' 'right หรือผิด ' ' ( ส่วนที่เหลือ , 2529 ) , ' 'ethical หรือจริยธรรม ' ' ( schwepker , 1999 ) , หรือ ' ความดีหรือเลว ' ' ( วาเลนไทน์ และ rittenburg , 2004 )ตามล่า– vitell รูปแบบและประกายไฟและแพน ( 2010 ) กำหนดจริยธรรมความยุติธรรมในฐานะของแต่ละบุคคล การประเมินระดับ ซึ่งบางพฤติกรรม หรือหลักสูตรของการกระทำ คือ จริยธรรม หรือศีลธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: