Additional considerations included

Additional considerations included the magnitude of the effect, presence or absence
of a dose-response gradient, and direction of plausible biases. GRADE tables from
systematic reviews were cross-checked, and a discussion on benefits and harms, values
and preferences of health care providers and policy-makers, and whether costs are
qualitatively justifiable compared to the benefits in LMICs was drafted. No efforts were
made to collate the values and preferences of the persons addressed by the guidelines (i.e.
mothers). Data from observational studies were considered to have a risk of bias, thereb

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาเพิ่มเติมรวมขนาดของผล มี หรือไม่การตอบสนองยาไล่ระดับสี และทิศทางของอคติเป็นไปได้ เกรดตารางจากปริทัศน์ได้ข้ามตรวจ สอบ และ การอภิปรายประโยชน์ และอันตราย ค่าและการกำหนดลักษณะของผู้ให้บริการสุขภาพและคอมพิวติ้ง และค่าใช้จ่ายนั้นอันสมควรคุณภาพเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ในการ LMICs คือร่าง ความพยายามไม่ได้ทำการเรียงค่าและการกำหนดลักษณะของบุคคลที่ได้รับการแก้ไข โดยแนวทางคือคุณแม่) ข้อมูลจากการศึกษาเชิงสังเกตการณ์การพิจารณาว่ามีความเสี่ยงของอคติ thereb

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพิจารณาเพิ่มเติมรวมขนาดของผลมีหรือไม่มี
ของการไล่ระดับสีปริมาณการตอบสนองและทิศทางของอคติที่เป็นไปได้ ตาราง GRADE จาก
การแสดงความคิดเห็นเป็นระบบได้ข้ามการตรวจสอบและการอภิปรายเกี่ยวกับผลประโยชน์และเป็นอันตรายต่อค่านิยม
และความต้องการของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพและผู้กำหนดนโยบายและไม่ว่าจะมีค่าใช้จ่าย
ที่สมเหตุสมผลในเชิงคุณภาพเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ใน LMICs ถูกเกณฑ์ทหาร ไม่มีความพยายามที่ถูก
สร้างขึ้นมาเพื่อตรวจค่าและความต้องการของบุคคลที่ได้รับการแก้ไขโดยแนวทาง (เช่น
แม่) ข้อมูลจากการศึกษาการสังเกตการณ์ได้รับการพิจารณาจะมีความเสี่ยงของอคติ thereb

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติม ได้แก่ ขนาดของผล , การแสดงตนหรือขาดความคิดเห็นของการไล่ระดับสีและทิศทางสัมพันธ์ biases เกรดตารางจากการทบทวนอย่างเป็นระบบและข้ามตรวจสอบและอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์และเป็นอันตรายต่อ ค่าและการตั้งค่าของผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพและค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุม และว่าคุณภาพที่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ใน lmics ถูกเกณฑ์ทหาร ไม่มีความพยายามให้ตรวจสอบค่าและการตั้งค่าของบุคคลที่ระบุ โดยแนวทางที่ ( เช่นมารดา ) ข้อมูลจากการศึกษาเชิงสังเกตถือว่ามีความเสี่ยงของ thereb อคติ