In order to verify the model, a sig

In order to verify the model, a significance test was performed for the differences between the calculated and measured values of torque requirement in particular repetitions, for the different positions of the working element. Based on the Student’s t-test it was found in all cases that at a significance level a = 0.05 there was no ground for rejection of a null
hypothesis for the mean value of differences between the measured and calculated results (Table 3). Besides,
a conformity test was performed between particular measurement results and their theoretical values. The a and b coefficients of linear regression were determined in the form with a hypothesis that the condition H0: a = 0, b = 1 is fulfilled at conformity of the results. This hypothesis was tested with the transformed equation (Elandt,
1964) of the form:
where SSR is the sum of squares for regression, SSE is the sum of squares for error, n is the number of measurement points. The obtained values are presented in Table 3. All the test values indicate close conformity of the
theoretical model with a set of measurement results obtained from the empirical experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบแบบจำลอง การทดสอบนัยสำคัญที่ดำเนินการสำหรับความแตกต่างระหว่างค่าวัด และคำนวณความแรงบิดในการทำซ้ำเฉพาะ สำหรับตำแหน่งที่ต่างกันขององค์ประกอบทำงาน ตามของ t-ทดสอบพบในกรณีที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 มีดินไม่มีการปฏิเสธของค่า null เป็นสมมติฐานค่าเฉลี่ยของความแตกต่างระหว่างผลการวัด และคำนวณ (ตาราง 3) สำรองมีดำเนินการทดสอบให้สอดคล้องระหว่างผลการวัดค่าทางทฤษฎี เป็น และ b สัมประสิทธิ์ถดถอยเชิงเส้นถูกกำหนดในแบบฟอร์มด้วยสมมติฐานที่เงื่อนไข H0: เป็น = 0, b = 1 จะดำเนินการที่ให้สอดคล้องผลการ สมมติฐานนี้ถูกทดสอบกับสมการแปรรูป (Elandt1964) ของฟอร์ม:SSR เป็น ผลรวมของช่องสี่เหลี่ยมสำหรับถดถอย SSE เป็นผลรวมของช่องสี่เหลี่ยมสำหรับข้อผิดพลาด n คือ จำนวนของคะแนนที่วัด ค่าได้รับจะแสดงในตาราง 3 ค่าทดสอบบ่งชี้ให้สอดคล้องปิดของการแบบจำลองทฤษฎีกับชุดของผลการวัดที่ได้รับจากการทดลองผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะตรวจสอบแบบทดสอบอย่างมีนัยสำคัญได้รับการดำเนินการสำหรับความแตกต่างระหว่างการคำนวณและวัดค่าความต้องการแรงบิดในซ้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตำแหน่งที่แตกต่างกันขององค์ประกอบการทำงาน ขึ้นอยู่กับ t-test ของนักศึกษาพบในทุกกรณีที่อยู่ในระดับที่มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ไม่มีพื้นดินสำหรับการปฏิเสธของ null
สมมติฐานสำหรับค่าเฉลี่ยของความแตกต่างระหว่างผลการวัดและคำนวณ (ตารางที่ 3) นอกจากนี้
การทดสอบตามมาตรฐานที่ได้ดำเนินการระหว่างผลการวัดค่าโดยเฉพาะและทฤษฎีของพวกเขา และค่าสัมประสิทธิ์ขของการถดถอยเชิงเส้นได้รับการพิจารณาในรูปแบบที่มีสมมติฐานว่าภาวะ H0: = 0, B = 1 เป็นจริงที่สอดคล้องกับผลการ สมมติฐานนี้ได้รับการทดสอบกับสมการเปลี่ยน (Elandt,
1964) ของรูปแบบ:
ที่ SSR เป็นผลรวมของสี่เหลี่ยมสำหรับการถดถอย, SSE เป็นผลรวมของสี่เหลี่ยมสำหรับข้อผิดพลาด, n คือจำนวนของจุดตรวจวัด ค่าที่ได้จะแสดงในตารางที่ 3 ทั้งหมดค่าการทดสอบแสดงให้เห็นความสอดคล้องใกล้ชิดของ
รูปแบบทางทฤษฎีกับชุดของผลการวัดที่ได้รับจากการทดลองเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อตรวจสอบรูปแบบ , ความสำคัญการทดสอบแสดงความแตกต่างระหว่างคำนวณและวัดค่าของแรงบิดความต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง repetitions สำหรับตำแหน่งที่แตกต่างกันขององค์ประกอบการทำงาน บนพื้นฐานของนักเรียนค่าที ผลการวิจัย พบว่า ในกรณีที่ระดับ = 0.05 ไม่มีพื้นดินสำหรับการปฏิเสธของ null
สมมติฐานสำหรับค่าเฉลี่ยของความแตกต่างระหว่างวัดและคำนวณผล ( ตารางที่ 3 ) นอกจากนี้ การทดสอบการปฏิบัติตามระหว่างผลการวัดที่เฉพาะเจาะจงและการคำนวณทางทฤษฎีของพวกเขา A และ B มีค่าถดถอยเชิงเส้นถูกกำหนดในแบบฟอร์มด้วยสมมุติฐานว่าสภาวะ H0 : = 0 , B = 1 เป็นจริงที่สอดคล้องของผลสมมติฐานนี้ถูกทดสอบกับแปลงสมการ ( elandt
, 1964 ) ของรูปแบบ :
ที่ได้รับคือผลรวมของสี่เหลี่ยมสำหรับการถดถอย , SSE คือผลรวมของกำลังสองสำหรับข้อผิดพลาดที่ n คือจำนวนของจุดวัด นำค่าที่แสดงในตารางที่ 3 ค่าการทดสอบทั้งหมดแสดงตามการปิดของ
แบบจำลองทางทฤษฎีกับชุดของการวัดผลที่ได้จากการทดลองเชิงประจักษ์