After the study of the time course

After the study of the time course of Tleaf and the thermal index Tleaf–air, together with the gas-exchange measurements,the second step in this experiment was to define the hypothetical relationships between these parameters. If significant relationships were defined, then, we could conclude that an easy way to monitor the crop–water status is to use the leaf (or canopy) temperature as the main source of information. In agreement with this, no significant correlations between temperature related parameters (Tleaf and Tleaf–air) and leaf gas exchange measurements were found at the beginning of the experiment (0 DAT) (Fig. 4A–C; Table 3). By the contrast, these correlations were highly significant (p < 0.05) at9 and 14 DAT (Fig. 4A–C; Table 3). According to these linear cor-relations; higher Tleaf values were related to lower transpiration,stomatal conductance and net photosynthesis. However, these lin-ear regressions were different for 9 and 14 DAT, and even more for those determined with the dataset corresponding to 0 DAT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากการศึกษาของหลักสูตรเวลา Tleaf และดัชนีความร้อน Tleaf – อากาศ พร้อมกับวัดการแลกเปลี่ยนก๊าซ ขั้นตอนสองในการทดลองนี้คือการ กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์เหล่านี้สมมุติ ถ้าความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกำหนดไว้ แล้ว เราอาจสรุปว่า วิธีที่ง่ายเพื่อตรวจสอบสถานะพืช – น้ำจะใช้อุณหภูมิใบ (หรือฝาครอบ) เป็นแหล่งที่มาหลักของข้อมูล ยังคงนี้ ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างอุณหภูมิที่เกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์ (Tleaf และ Tleaf-อากาศ) และการวัดการแลกเปลี่ยนแก๊สใบพบต้น (0 DAT) การทดลอง (Fig. 4A – C ตาราง 3) โดยคมชัด ความสัมพันธ์เหล่านี้ได้ at9 (p < 0.05) อย่างมีนัยสำคัญสูงและ DAT 14 (Fig. 4A – C ตาราง 3) ตามเส้นประกอบ ความสัมพันธ์ของวัตถุ ค่า Tleaf สูงเกี่ยวข้องกับลด transpiration ต้านทาน stomatal และการสังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิ อย่างไรก็ตาม regressions หลินหูเหล่านี้ได้แตกต่างกันสำหรับ DAT 9 และ 14 และกำหนดเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ มีชุดข้อมูลที่สอดคล้องกับ 0 DAT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากการศึกษาของหลักสูตรที่เวลาของการ Tleaf และดัชนีความร้อนหรือไม่ Tleaf อากาศร่วมกับการตรวจวัดก๊าซแลกเปลี่ยนขั้นตอนที่สองในการทดลองนี้คือการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างสมมุติพารามิเตอร์เหล่านี้ หากความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่กำหนดไว้แล้วเราสามารถสรุปได้ว่าเป็นวิธีที่ง่ายในการตรวจสอบสถานะการปลูกพืชน้ำคือการใช้ใบ (หรือหลังคา) อุณหภูมิที่เป็นแหล่งที่มาของข้อมูล ในข้อตกลงกับนี้ไม่มีความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับอุณหภูมิ (? Tleaf และ Tleaf อากาศ) และใบวัดการแลกเปลี่ยนก๊าซที่พบที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง (0 DAT) (รูป 4A-C. ตารางที่ 3) โดยคมชัดความสัมพันธ์เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญสูง (p <0.05) และ 14 at9 DAT (รูป 4A-C. ตารางที่ 3) ตามเชิงเส้นเหล่านี้ครความสัมพันธ์; ค่า Tleaf สูงที่เกี่ยวข้องกับการลดการคาย, สื่อกระแสไฟฟ้าปากใบและการสังเคราะห์แสงสุทธิ แต่เหล่านี้ถดถอย lin หูแตกต่างกัน 9 และ 14 DAT และมากยิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่มุ่งมั่นกับชุดข้อมูลที่สอดคล้องกับ 0 DAT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากการศึกษาแน่นอนเวลาของ tleaf และความร้อนดัชนี  tleaf –อากาศ พร้อมกับการแลกเปลี่ยนก๊าซการวัดขั้นตอนที่สองในการทดลองนี้คือการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร สมมุติเหล่านี้ ถ้าความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่กำหนดไว้แล้วเราสามารถสรุปได้ว่า เป็นวิธีที่ง่ายในการตรวจสอบพืชและน้ำสถานะ คือ ใช้ใบ ( หรือหลังคา ) อุณหภูมิเป็นแหล่งหลักของข้อมูล ในข้อตกลงนี้ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ( tleaf อุณหภูมิและ tleaf  ( อากาศ ) และการวัดการแลกเปลี่ยนก๊าซ พบว่า ใบที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง ( 0 นัด ) ( รูปที่ 4 ) C ; ตารางที่ 3 ) โดยความคมชัดความสัมพันธ์เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P < 0.05 ) และ at9 14 นัด ( รูปที่ 4 ) C ; ตารางที่ 3 ) ตามเหล่านี้เส้นสีสัมพันธ์ สูงกว่า tleaf ค่านิยมที่เกี่ยวข้องกับการคายน้ำลดลงไม่มีอิทธิพลต่ออัตราการสังเคราะห์ด้วยแสง ส่วนหลินหูสังกะสีต่างกัน 9 และ 14 นัด และยิ่งสำหรับผู้ที่มุ่งมั่นกับข้อมูลที่สอดคล้องกับ 0 ดิ