Unlike the situation with dierenti

Unlike the situation with dierential cryptanalysis in which we have seen
big improvements over the rst attack, RC5 has appeared to be extremely
resistant to linear cryptanalysis. Moriai, Aoki, and Ohta [15] investigated
the strength of RC5 against linear cryptanalysis by focusing on the bias of
linear approximations for xed keys, rather than the average bias (see x9.1)
over al l keys. They also considered a mini-version of RC5 with much reduced
word size and computed the percentage of keys that yield ciphers less
resistant to linear cryptanalysis than the average case analysis might suggest.
Selcuk [21] implemented the rst linear attack [7] and showed that the
success rate of the attack is much less than the early theoretical estimates
due to some hidden assumptions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งแตกต่างจากสถานการณ์กับ di ถอดรหัส erential ที่เราได้เห็นปรับปรุงใหญ่กว่าโจมตี rst, RC5 ได้ปรากฏเป็นอย่างมากทนทานต่อการถอดรหัสเชิงเส้น สอบสวน Moriai ภัตตาคาร และ Ohta [15]ความแข็งแรงของ RC5 กับถอดรหัสเชิงเส้นโดยเน้นไปที่ความโน้มเอียงของเพียงการประมาณเชิงเส้นสำหรับ xed คีย์ แทนความโน้มเอียงเฉลี่ย (ดู x9.1)เหนือแป้นอัล l พวกเขายังพิจารณา RC5 รุ่นมินิ มีมากลดลงคำขนาด และคำนวณเปอร์เซ็นต์ของคีย์ที่ก่อ ciphers น้อยทนต่อการถอดรหัสเชิงเส้นมากกว่าการวิเคราะห์กรณีเฉลี่ยอาจแนะนำดำเนินการโจมตีเส้น rst [7] Selcuk [21] และพบว่าการอัตราความสำเร็จของการโจมตีจะมากน้อยกว่าการประเมินทฤษฎีก่อนจากสมมติฐานบางอย่างซ่อนอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งแตกต่างจากสถานการณ์ที่มีดิ? erential เข้ารหัสในการที่เราได้เห็น
การปรับปรุงใหญ่กว่าการโจมตีครั้งแรก, RC5 ได้ดูเหมือนจะเป็นอย่างมาก
ทนต่อการเข้ารหัสเชิงเส้น Moriai, อาโอกิและ Ohta [15] การตรวจสอบ
ความแข็งแรงของ RC5 กับการเข้ารหัสเชิงเส้นโดยเน้นการมีอคติของ
การประมาณเชิงเส้นสำหรับคีย์คงที่มากกว่าอคติเฉลี่ย (ดู x9.1)
กว่าอัลคีย์ลิตร นอกจากนี้ยังถือเป็นมินิรุ่นของ RC5 กับลดลงมาก
ขนาดคำและคำนวณร้อยละของคีย์ที่ผลผลิตยันต์น้อย
ทนต่อการเข้ารหัสเชิงเส้นกว่าการวิเคราะห์กรณีเฉลี่ยอาจแนะนำ.
Selcuk [21] ดำเนินการโจมตีเชิงเส้นแรก [7] และแสดงให้เห็น ที่
อัตราความสำเร็จของการโจมตีมีมากน้อยกว่าประมาณการทฤษฎีต้น
เนื่องจากบางสมมติฐานที่ซ่อนอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งแตกต่างจากสถานการณ์ที่  erential วิเคราะห์การเข้ารหัส ซึ่งเราได้เห็นการปรับปรุงใหญ่มากกว่า
 RST การโจมตีของมีปรากฏเป็นอย่างมาก
ป้องกันวิเคราะห์การเข้ารหัสเชิงเส้น moriai อาโอกิ และโอห์ตา [ 15 ] )
ความแข็งแรงของเส้น โดยเน้นวิเคราะห์การเข้ารหัสของกับอคติของ
การเชิงเส้นสำหรับ  xed คีย์มากกว่าค่าเฉลี่ย ( ดู x9.1 )
l al คีย์มากกว่าพวกเขายังถือว่าเป็นรุ่นขนาดเล็กของของกับลดลงมาก
ขนาดคำและคำนวณค่าของคีย์การเข้ารหัสที่ผลผลิตน้อย
ป้องกันวิเคราะห์การเข้ารหัสเชิงเส้นมากกว่าการวิเคราะห์กรณีเฉลี่ยอาจแนะนำ ซีลกัค
[ 21 ] ใช้  RST เส้นโจมตี [ 7 ] และพบว่าอัตราความสำเร็จของ
โจมตีจะน้อยกว่ามาก กว่าต้นทฤษฎีประมาณ
เนื่องจากบางซ่อน จำกัด