Conversely to the unethical behavio

Conversely to the unethical behavior from PCA and the FDA, other companies that purchased peanut butter or peanut paste from PCA, such as The Kellogg Company and General Mills, voluntarily pulled their products from shelves. Although they were not completely sure that their products were affected, they thought it was the right thing to do so that more people would not be sickened. Even though it hurt them financially, they decided that this would benefit the largest amount of people in the long run. It can be argued that corporations should keep tabs on their suppliers, such as those that purchased from PCA. A utilitarian cost-benefit analysis would have been effective for the companies who did purchase from them. Furthermore, some large food industries companies, such as The Kellogg Company have begun to hire private inspectors to check out plants so that something like this does not happen again. A utilitarian analysis would suggest these are positive ethical strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงกันข้าม กับพฤติกรรมศีลธรรมจาก PCA FDA อื่น ๆ บริษัทที่ซื้อเนยถั่วลิสง หรือวางถั่วลิสงจาก PCA บริษัทบี.และโรงงานทั่วไป สมัครใจดึงสินค้าจากชั้นวาง ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่แน่ใจสมบูรณ์ว่า ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาได้รับผลกระทบ พวกเขาคิดว่า มันเป็นสิ่งถูกต้องเพื่อให้ผู้ใช้เพิ่มเติมจะไม่ sickened ถึงแม้ว่ามันเจ็บได้เงิน พวกเขาตัดสินใจว่า นี้จะได้รับประโยชน์จำนวนคนที่ใหญ่ที่สุดในระยะยาว มันสามารถจะโต้เถียงว่า องค์กรควรให้แท็บในการซัพพลายเออร์ ผู้ที่ซื้อจากสมาคม การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์จะได้รับมีประสิทธิภาพสำหรับบริษัทที่ไม่ได้ซื้อจากพวกเขา นอกจากนี้ บางใหญ่อาหารอุตสาหกรรมบริษัท เช่น บริษัทบี.ได้เริ่มจ้างผู้ตรวจสอบส่วนการตรวจสอบพืชเพื่อให้สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นอีก วิเคราะห์ที่เป็นประโยชน์จะแนะนำได้แก่กลยุทธ์บวกจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรงกันข้ามกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณจาก PCA และองค์การอาหารและยา, บริษัท อื่น ๆ ที่ซื้อเนยถั่วลิสงหรือวางถั่วลิสงจาก PCA เช่น บริษัท เคลล็อกและโรงสีทั่วไปสมัครใจดึงผลิตภัณฑ์ของตนจากชั้นวาง แม้ว่าพวกเขาจะไม่สมบูรณ์แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของตนได้รับผลกระทบที่พวกเขาคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำเพื่อให้คนอื่น ๆ จะไม่ได้ป่วย แม้ว่ามันจะทำร้ายพวกเขาทางการเงินที่พวกเขาตัดสินใจที่ว่านี้จะได้รับประโยชน์จำนวนมากที่สุดของผู้คนในระยะยาว มันสามารถจะแย้งว่า บริษัท ควรให้แท็บที่ซัพพลายเออร์ของพวกเขาเช่นผู้ที่ซื้อมาจาก PCA การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์เป็นประโยชน์ที่จะได้รับที่มีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้ซื้อจากพวกเขา นอกจากนี้บาง บริษัท อุตสาหกรรมอาหารขนาดใหญ่เช่น บริษัท เคลล็อกได้เริ่มที่จะจ้างผู้ตรวจสอบเอกชนในการตรวจสอบเพื่อให้พืชบางอย่างเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกครั้ง การวิเคราะห์ประโยชน์จะแนะนำเหล่านี้เป็นกลยุทธ์ทางจริยธรรมในเชิงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางกลับกันกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณจาก PCA และ FDA บริษัทอื่นซื้อเนยถั่วหรือถั่วหมักจากพีซี เช่น เคลล็อก บริษัท และโรงงานทั่วไป โดยดึงสินค้าจากชั้นวาง ถึงแม้ว่าพวกเขาไม่สมบูรณ์แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของตนได้รับผลกระทบ เขาคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำเพื่อให้ผู้คนมากขึ้นจะไม่ป่วย .ถึงแม้ว่ามันจะเจ็บปวดพวกเขาทางการเงินที่พวกเขาตัดสินใจที่จะได้รับประโยชน์จำนวนเงินที่ใหญ่ที่สุดของประชาชนในระยะยาว มันสามารถจะแย้งว่าองค์กรควรติดตามซัพพลายเออร์ของตน เช่น ผู้ที่ซื้อจากพีซี . เป็นประโยชน์ต้นทุนการวิเคราะห์จะได้รับที่มีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัท ที่ซื้อจากพวกเขา นอกจากนี้ บางใหญ่ อุตสาหกรรมอาหาร บริษัทเช่น บริษัท เคลล็อก ได้เริ่มที่จะจ้างผู้ตรวจสอบเอกชนเพื่อตรวจสอบพืชดังนั้นว่าเรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก การวิเคราะห์ประโยชน์จะแนะนำเหล่านี้เป็นกลยุทธ์เชิงบวก