Despite of in-between growth of per

Despite of in-between growth of per capita GDP of nearly 50%, the generation of MSW
decreased from 0.39 tons per capita in 1995 to 0.37 tons in 2009. Also, as a result of the implementation
of national waste management policies, such as the Volume Based Waste Fee (VBWF) system, the
Republic of Korea has made great progress in the area of waste management by drastically reducing the
MSW landfilled from 12.6 million tons (72%), in 1995, to 3.5 million tons (19%) in 2009. This was
achieved by increasing recycling and composting from 4.1 million tons (24%), in 1995, to 11.4 million
tons (61%) in 2009; and increasing capacity of combustion with and without energy recovery from 0.7
million tons (4%), in 1995, to 3.8 million tons (20%) in 2009.
The priority in waste management is the reduction of waste followed by the recovery of
recyclable materials through recycling and composting. Since not all wastes can be recycled, energy
recovery from the non-recyclable materials is the next best waste management option. WTE is highly
desirable versus landfilling in countries such as the Republic of Korea where land is scarce and energy
dependence on outside sources high (96.4% in 2009). Of the total of 172 incinerators in the Republic of
Korea, only 35 WTE large plants, most in metropolitan areas, are supplying energy, mostly in the form of
heat. The rest are incinerators with small capacities that use the energy produced for their own needs.
The 2010 capacity of the 35 WTE facilities was 3.1 million tons, accounting for 90% of the total amount
of controlled incineration in Korea.
However, unlike the Republic of Korea’s great success in MSW recycling, the current WTE
capacity is relatively low in comparison to northern E.U. nations and Japan. In 2009, the thermal energy
input to the 35 WTE plants was 8.3 million MWh of which 4.5 million MWh (1.45 MWh/ton) was
provided to the nation, mostly in the form of district heat, corresponding to only 0.24% of the total
primary energy supply. Since the Republic of Korea is ranked tenth in energy consumption worldwide
and over 95% of its energy is imported, it is imperative that additional WTE capacity be implemented to
reduce the current landfilling rate and recover energy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้ง ๆ ที่ระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP ต่อหัวเกือบ 50% รุ่นของมูลฝอย ลดลงจาก 0.39 ต่อ capita ใน 1995 กับ 0.37 ตันในปี 2552 นอกจากนี้ เป็นผลการดำเนินงาน นโยบายจัดการขยะชาติ เช่นระบบเสียงโดยเสียค่าธรรมเนียม (VBWF) การ สาธารณรัฐเกาหลีได้ทำการเจริญก้าวหน้าในการจัดการของเสีย โดยการลดอย่างรวดเร็วมูลฝอย landfilled จาก 12.6 ล้านตัน (72%), 1995 เป็น 3.5 ล้านตัน (19%) ในปี 2552 นี้ ทำได้ โดยการเพิ่มรีไซเคิล และการหมักจาก 4.1 ล้านตัน (24%), 1995, 11.4 ล้าน ตัน (61%) ใน 2009 และเพิ่มกำลังการผลิตของการเผาไหม้ที่มี และไม่ มีพลังงานการกู้คืนจาก 0.7 ล้านตัน (4%), ใน 1995, 3.8 ล้านตัน (20%) ในปี 2552ความสำคัญในการจัดการขยะเป็นการลดของเสียตามการฟื้นตัวของ วัสดุรีไซเคิลรีไซเคิล และการหมัก เนื่องจากขยะทั้งหมดไม่สามารถถูกรีไซเคิล พลังงาน กู้คืนจากวัสดุรีไซเคิลไม่ได้เป็นตัวจัดการของเสียส่วนถัดไป WTE คือ ต้องเทียบกับ landfilling ประเทศสาธารณรัฐเกาหลีขาดแคลนที่ดินและพลังงาน พึ่งพาแหล่งภายนอกสูง (96.4% ในปี 2552) จำนวน 172 incinerators ในสาธารณรัฐ มีการจัดหาพลังงาน ส่วนใหญ่ในรูปแบบของเกาหลี 35 เท่า WTE ใหญ่พืช ในพื้นที่นครหลวง ความร้อนของ ส่วนที่เหลือเป็น incinerators ด้วยกำลังขนาดเล็กที่ใช้พลังงานที่ผลิตสำหรับความต้องการของตนเอง กำลังการผลิต 2010 ซัก WTE 35 มี 3.1 ล้านตัน บัญชีสำหรับ 90% ของจำนวนเงิน ของเผาควบคุมในเกาหลีอย่างไรก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากสาธารณรัฐเกาหลีประสบความสำเร็จในมูลฝอยรีไซเคิล WTE ปัจจุบัน กำลังการผลิตค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศยุโรปเหนือและญี่ปุ่นได้ ในปี 2552 พลังงานความร้อน เข้าพืช WTE 35 ได้ 8.3 ล้าน MWh ของ MWh ที่ 4.5 ล้าน (1.45 MWh / ตัน) มี ให้ชาติ ส่วนใหญ่ในรูปแบบของเขตร้อน ที่สอดคล้องกับเพียง 0.24 ของผลรวม พลังงานหลัก เนื่องจากเกาหลีเป็นอันดับสิบในการใช้พลังงานทั่วโลกและกว่า 95% ของพลังงานถูกนำเข้า อัปที่เติม WTE กำลังดำเนินการ ลดอัตรา landfilling ปัจจุบัน และพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะอยู่ในระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP ต่อหัวของเกือบ 50% การสร้างขยะ
ลดลงจาก 0.39 ตันต่อหัวใน 1,995-.37 ตันในปี 2009 นอกจากนี้ยังเป็นผลมาจากการดำเนิน
การตามนโยบายการจัดการของเสียชาติเช่น ปริมาณของเสียจากค่าธรรมเนียม (VBWF) ระบบ
สาธารณรัฐเกาหลีมีความคืบหน้าอย่างมากในพื้นที่ของการจัดการของเสียอย่างมากโดยลดการ
ฝังกลบขยะจาก 12,600,000 ตัน (72%) ในปี 1995 เป็น 3.5 ล้านตัน (19%) ใน ปี 2009 นี้ได้รับการ
ประสบความสำเร็จโดยการเพิ่มการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมักจาก 4,100,000 ตัน (24%) ในปี 1995 ที่จะ 11,400,000
ตัน (61%) ในปี 2009; และกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นจากการเผาไหม้ที่มีและไม่มีการกู้คืนพลังงานจาก 0.7
ล้านตัน (4%) ในปี 1995 เป็น 3.8 ล้านตัน (20%) ในปี 2009.
จัดลำดับความสำคัญในการจัดการขยะคือการลดของเสียที่ตามมาด้วยการฟื้นตัวของ
วัสดุรีไซเคิล ผ่านการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก ตั้งแต่ไม่เสียทั้งหมดสามารถนำกลับมาใช้พลังงาน
การกู้คืนจากวัสดุที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดต่อไปการจัดการของเสีย WTE เป็นอย่างสูง
เป็นที่น่าพอใจเมื่อเทียบกับฝังกลบในประเทศเช่นสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งที่ดินหายากและพลังงาน
การพึ่งพาแหล่งภายนอกสูง (96.4% ในปี 2009) จากทั้งหมด 172 เตาเผาขยะในสาธารณรัฐ
เกาหลีเพียง 35 WTE พืชที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในพื้นที่ปริมณฑลมีการจัดหาพลังงานส่วนใหญ่อยู่ในรูปของ
ความร้อน ส่วนที่เหลือเป็นเตาเผาที่มีความจุขนาดเล็กที่ใช้พลังงานที่ผลิตสำหรับความต้องการของตัวเอง.
2010 กำลังของ 35 สิ่งอำนวยความสะดวก WTE เป็น 3,100,000 ตันคิดเป็น 90% ของจำนวนเงินทั้งหมด
ของการเผาควบคุมในเกาหลี.
แต่แตกต่างจากสาธารณรัฐ ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของเกาหลีในการรีไซเคิลขยะ, WTE ปัจจุบัน
กำลังการผลิตค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศทางตอนเหนือของสหภาพยุโรปและญี่ปุ่น ในปี 2009 พลังงานความร้อน
เข้ากับ 35 โรงงาน WTE เป็น 8,300,000 MWh ที่ 4.5 ล้านยูโร (1.45 เมกะวัตต์ชั่วโมง / ตัน) ได้รับ
ให้กับประเทศส่วนใหญ่อยู่ในรูปของความร้อนอำเภอสอดคล้องกับเพียง 0.24% ของจำนวน
หลัก การจัดหาพลังงาน เนื่องจากสาธารณรัฐเกาหลีเป็นอันดับสิบในการใช้พลังงานทั่วโลก
และกว่า 95% ของพลังงานที่ถูกนำเข้ามาก็มีความจำเป็นที่ความจุ WTE เพิ่มเติมจะนำมาใช้ในการ
ลดอัตราการฝังกลบในปัจจุบันและกู้คืนพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะอยู่ระหว่างการเจริญเติบโตของ GDP ต่อหัวของเกือบ 50% , รุ่นของขยะ
ลดลง 0.39 ตันต่อหัวในปี 1995 เพื่อ 0.37 ตันในปี 2009 นอกจากนี้ เป็นผลมาจากการใช้นโยบายแห่งชาติ
การจัดการของเสีย เช่น ค่าบริการตามปริมาณของเสีย ( vbwf ) ระบบ
เกาหลีใต้มีความก้าวหน้ามากในพื้นที่ของการจัดการของเสียโดย drastically ลด
ขยะ landfilled จาก 12.6 ล้านตัน ( 72% ) ในปี 1995 ถึง 3.5 ล้านตัน ( 19% ) ในปี 2009 นี้ได้ โดยการเพิ่ม
รีไซเคิล และปุ๋ยหมักจาก 4.1 ล้านตัน ( 24% ) ในปี 1995 ถึง 11.4 ล้าน
ตัน ( 61% ) ในปี 2009 และเพิ่มความจุของการเผาไหม้และไม่มีพลังงานการกู้คืนจาก 0.7
ล้านตัน ( 4% ) , ในปี 1995 ถึง 3.8 ล้านตัน ( 20 % )
ใน 2009ความสำคัญในการจัดการขยะ คือ ลดของเสียตามการฟื้นตัวของ
วัสดุรีไซเคิลผ่านรีไซเคิล และทำปุ๋ยหมัก . เมื่อของเสียไม่ได้ทั้งหมดสามารถรีไซเคิลพลังงาน
การกู้คืนจากวัสดุรีไซเคิลขยะต่อไป ไม่มีการจัดการที่ดีที่สุด ตัวเลือก wte เป็นอย่างสูง
landfilling น่าพอใจเมื่อเทียบกับในประเทศเช่นประเทศเกาหลี ในพื้นที่ที่ขาดแคลนและพลังงาน
การพึ่งพาภายนอกสูง ( CYP ( 2009 ) ของทั้งหมด 172 เตาเผาขยะในสาธารณรัฐ
เกาหลีเพียง 35 wte พืชขนาดใหญ่ที่สุดในพื้นที่นครบาล เป็นผู้จัดหาพลังงานส่วนใหญ่ในรูปของ
ความร้อน ส่วนที่เหลือเป็นเตาเผาขยะขนาดเล็กความจุที่ใช้ผลิตพลังงานสำหรับความต้องการของตน
2010 ความจุ 35 wte เครื่องเป็น 3.1 ล้านตันการบัญชีสำหรับ 90% ของจำนวนเงินทั้งหมดของการควบคุมการเผาในเกาหลี
.
แต่แตกต่างของประเทศเกาหลีมากในความสำเร็จของขยะรีไซเคิล , ความจุ wte
ในปัจจุบันค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศของสหภาพยุโรป และญี่ปุ่น ใน 2009 , ข้อมูลพลังงาน
ความร้อนเพื่อ 35 wte พืช 8.3 ล้าน ซึ่งเมื่อเมื่อ 4.5 ล้าน ( 1.45 เมื่อ / ตัน )
ให้แก่ประเทศส่วนใหญ่ในรูปแบบของเขตความร้อนที่เพียงร้อยละ 0.24 ของทั้งหมด
จัดหาพลังงานหลัก เพราะเกาหลีอยู่อันดับที่สิบในการใช้พลังงานทั่วโลก
และกว่า 95% ของพลังงานที่นำเข้าจะขวางความจุ wte เพิ่มเติมใช้

ลดอัตรา landfilling ในปัจจุบันและกู้คืนพลังงาน