Abstract One of the most important

Abstract
One of the most important issue relating to corporate governance reports
refers to their ability to provide users with a complete set of information regarding the
effective ability of an entity to achieve oversight objectives by the compliance to corporate governance practices required by a specific law or industry code. In addition, other features, such as the quality of the internal auditing function or the sensitivity of top management to issues relating to corporate internal controls and risk management, can also be taken into account when formulating a judgment on the quality of corporate governance practices. Is there an association between the compliance to codes and internal controls effectiveness?We propose to assess the quality of corporate governance through a proxy that considers several haracteristics of internal audit departments and combines them to determine an Internal Audit Departments global quality index—IAD Index. To define IAD global quality we consider the effectiveness of an internal audit function analysing its operational aspects. The IAD Index is based on several signalling elements that previous literature assumed as proxies for quality of IADs which are grouped into four pillars: a formal quality index; a static quality index; an activity-related quality index; and a performance-linked quality index. We then test the IAD index on a sample of Italian listed firms and conclude that there are significant associations (positive and negative) between the degree of compliance to some corporate governance regulations for listed firms and the IAD Index for the sample being considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ ปัญหาสำคัญที่เกี่ยวข้องกับรายงานการกำกับดูแลกิจการอย่างใดอย่างหนึ่งหมายถึงความสามารถในการให้ผู้ใช้ชุดของข้อมูลเกี่ยวกับการความสามารถมีประสิทธิภาพขององค์กรเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการกำกับดูแล โดยปฏิบัติตามกฎระเบียบเพื่อกำกับดูแลปฏิบัติตาม specific กฎหมายหรืออุตสาหกรรมรหัส คุณสมบัติอื่น ๆ เช่นคุณภาพของการทำงานตรวจสอบภายในหรือความไวของผู้บริหารระดับสูงจะเกี่ยวข้องกับการควบคุมภายในขององค์กรและการบริหารความเสี่ยง ปัญหาสามารถยังสามารถนำมาพิจารณาเมื่อ formulating ตัดสินคุณภาพของปฏิบัติการกำกับดูแลกิจการ มีความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพการควบคุมภายในและสอดคล้องกับรหัสเราเสนอการประเมินคุณภาพของการกำกับดูแลผ่านทางพร็อกซีที่พิจารณา haracteristics ต่าง ๆ ของแผนกตรวจสอบภายใน และรวมการกำหนดดัชนีคุณภาพสากลแผนกตรวจสอบภายใน ซึ่งดัชนีเอียด Define เอียดคุณภาพสากล เราพิจารณาประสิทธิภาพของฟังก์ชันตรวจสอบภายในการวิเคราะห์ด้านการดำเนินงาน ดัชนีเอียดขึ้นอยู่กับหลายองค์ประกอบ signalling ที่วรรณกรรมก่อนหน้านี้ถือว่าเป็นผู้รับมอบฉันทะสำหรับคุณภาพของ IADs ซึ่งแบ่งหลักสี่: ดัชนีคุณภาพทาง ดัชนีคุณภาพคงที่ ดัชนีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมคุณภาพ และดัชนีประสิทธิภาพเชื่อมโยงคุณภาพ เราทดสอบดัชนีเอียดในอิตาลี firms แสดงตัวอย่าง แล้วสรุปว่า มีสมาคม significant (ค่าบวก และค่าลบ) ระหว่างระดับการปฏิบัติการบางกฎระเบียบกำกับสำหรับ firms แสดงดัชนีเอียดสำหรับตัวอย่างการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
หนึ่งปัญหาที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการรายงานการกำกับดูแลกิจการที่
หมายถึงความสามารถของพวกเขาเพื่อให้ผู้ใช้ชุดที่สมบูรณ์ของข้อมูลเกี่ยวกับ
ความสามารถที่มีประสิทธิภาพของกิจการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์การกำกับดูแลโดยการปฏิบัติตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่จำเป็นตามที่ระบุไว้ตามกฎหมายคหรืออุตสาหกรรม รหัส นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติอื่น ๆ เช่นคุณภาพของฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายในหรือความไวของการจัดการด้านบนเพื่อประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมภายในองค์กรและการบริหารความเสี่ยงนอกจากนี้ยังสามารถนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดตัดสินกับคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการ มีความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติตามรหัสและการควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพหรือไม่เรานำเสนอในการประเมินคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการที่ผ่านพร็อกซี่ที่จะพิจารณา haracteristics หลายหน่วยงานตรวจสอบภายในและรวมพวกเขาในการกำหนดหน่วยงานตรวจสอบภายในที่มีคุณภาพระดับโลกดัชนี-IAD ไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือสาย IAD ที่มีคุณภาพระดับโลกที่เราพิจารณาประสิทธิภาพของฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายในการวิเคราะห์ด้านการดำเนินงานของ ดัชนี IAD จะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหลายอย่างที่ส่งสัญญาณวรรณกรรมที่ก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่าเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อคุณภาพของ IADs ซึ่งถูกแบ่งออกเป็นสี่เสา: ดัชนีคุณภาพอย่างเป็นทางการ; ดัชนีคุณภาพคงที่; ดัชนีคุณภาพกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ และดัชนีคุณภาพประสิทธิภาพการทำงานที่เชื่อมโยง จากนั้นเราจะทดสอบดัชนี IAD ตัวอย่างของสายจดทะเบียนอิตาลี RMS และสรุปว่ามีการเชื่อมโยงลาดเทมีนัยสำคัญ (บวกและลบ) ระหว่างระดับของการปฏิบัติตามบางกฎระเบียบของการกำกับดูแลกิจการสำหรับ RMS Fi จดทะเบียนและดัชนี IAD ตัวอย่างได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ที่สำคัญที่สุดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบรรษัทภิบาลรายงาน
หมายถึงความสามารถของพวกเขาเพื่อให้ผู้ใช้ที่มีชุดสมบูรณ์ของข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์กร
ความสามารถเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ โดยการปฏิบัติตามหลักธรรมาภิบาลการปฏิบัติบังคับใช้โดยกาจึง C กฎหมายหรือรหัสอุตสาหกรรม นอกจากนี้ คุณสมบัติอื่น ๆ ,เช่น คุณภาพของการตรวจสอบภายในฟังก์ชัน หรือความไวของผู้บริหารในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมภายในขององค์กรและบริหารความเสี่ยง นอกจากนี้ยังสามารถนำมาพิจารณาเมื่อการกำหนดตัดสินคุณภาพของการปฏิบัติ บรรษัทภิบาล มีความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติตามรหัสและประสิทธิผลของการควบคุมภายในเราเสนอที่จะประเมินคุณภาพของบรรษัทภิบาลผ่าน proxy ที่พิจารณาหลาย haracteristics หน่วยงานตรวจสอบภายใน และผสมผสานพวกเขาตรวจสอบ แผนกตรวจสอบภายในโลกดัชนีคุณภาพ IAD ) de จึง NE IAD ระดับโลกคุณภาพเราพิจารณาประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในด้านงานวิเคราะห์การทำงานของดัชนี IAD ขึ้นอยู่กับหลายองค์ประกอบที่ถือว่าสัญญาณวรรณกรรมก่อนหน้าเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อคุณภาพของทีมเราซึ่งจะแบ่งออกเป็น 4 เสา : ดัชนีคุณภาพอย่างเป็นทางการ ; ดัชนีคุณภาพคงที่ ; กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพและประสิทธิภาพการเชื่อมโยงดัชนีคุณภาพจากนั้นเราทดสอบ IAD ดัชนีในตัวอย่างของอิตาลี จึงสรุปได้ว่า ค่าจดทะเบียน และมี signi สมาคมไม่สามารถถ่ายทอด ( บวกและลบ ) ระหว่างระดับของการปฏิบัติตามกฎระเบียบบางกิจการจดทะเบียนจึง RMS และดัชนี IAD สำหรับกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการพิจารณา