Only the Canadian Nutrition Facts t

Only the Canadian Nutrition Facts table may be used to provide nutrition information in Canada.
Nutrition labelling systems from other countries are not acceptable in Canada.
One objective of Canada’s nutrition labelling regulations is to provide a standardized system for conveying information about the nutrient content of foods. Mandatory declarations, reference values and formats which differ from the one adopted by Canada make it difficult for consumers to compare foods at the point of purchase. These, therefore do not support an informed consumer choice for Canadians.
From the beginning of the development of the Canadian nutrition labelling regulations, compatibility with the system in the United States was a clear objective. However, emerging science, health concerns and differences in diet all limit the extent to which harmonization is possible. For example, the U.S. nutrition labelling regulations, passed in 1993, have not been updated to reflect emerging science (e.g., the nutritional importance of omega-3 fatty acids). Nor can the U.S. legislation reflect the consumer’s experience with current U.S. regulations. In addition, differences in units of measure and bilingual requirements in Canada limit harmonization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางโภชนาการแคนาดาอาจถูกใช้เพื่อแสดงข้อมูลโภชนาการในแคนาดาระบบการติดฉลากโภชนาการจากประเทศอื่น ๆ ไม่เป็นที่ยอมรับในประเทศแคนาดาหนึ่งวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบติดฉลากโภชนาการของแคนาดาจะจัดให้มีระบบมาตรฐานสำหรับการถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณสารอาหารของอาหาร ประกาศข้อบังคับ ค่าอ้างอิง และรูปแบบที่แตกต่างจากการรับรอง โดยประเทศแคนาดาทำให้ผู้บริโภคในการเปรียบเทียบอาหารณจุดขาย เหล่านี้ จึงไม่สนับสนุนตัวเลือกบริโภคทราบสำหรับชาวแคนาดาจากจุดเริ่มต้นของการพัฒนากฎระเบียบติดฉลากโภชนาการแคนาดา ความเข้ากันได้กับระบบในสหรัฐอเมริกามีวัตถุประสงค์ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เกิดใหม่วิทยาศาสตร์ ความกังวลเรื่องสุขภาพและความแตกต่างในอาหารทั้งหมดจำกัดขอบเขตในการปรองดองซึ่งเป็นไปได้ เช่น การโภชนาการการติดฉลากของสหรัฐอเมริกา ผ่านใน 1993 มีไม่รับการปรับปรุงเพื่อให้สะท้อนถึงวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้น (เช่น โภชนาการสำคัญของกรดไขมันโอเมก้า-3) และ ไม่สามารถสะท้อนประสบการณ์ของผู้บริโภคของสหรัฐอเมริกาปัจจุบันกฎหมายสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ความแตกต่างในหน่วยวัดและวิทยาลัยในแคนาดาจำกัดเอกภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงแคนาดาตารางโภชนาการอาจจะใช้ในการให้ข้อมูลโภชนาการในประเทศแคนาดา.
ระบบฉลากโภชนาการจากประเทศอื่น ๆ ไม่เป็นที่ยอมรับในประเทศแคนาดา.
จุดประสงค์หนึ่งของแคนาดาระเบียบฉลากโภชนาการคือการให้เป็นระบบที่เป็นมาตรฐานสำหรับการถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณสารอาหารของอาหาร . การประกาศบังคับค่าอ้างอิงและรูปแบบที่แตกต่างจากที่หนึ่งนำโดยแคนาดาทำให้มันยากสำหรับผู้บริโภคในการเปรียบเทียบอาหารที่จุดของการซื้อ เหล่านี้จึงไม่สนับสนุนการเลือกบริโภคทราบสำหรับชาวแคนาดา.
จากจุดเริ่มต้นของการพัฒนาของกฎระเบียบฉลากโภชนาการแคนาดาเข้ากันได้กับระบบในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน แต่วิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่ความกังวลเรื่องสุขภาพและความแตกต่างในอาหารทุก จำกัด ขอบเขตที่ประสานกันเป็นไปได้ ยกตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริการะเบียบฉลากโภชนาการ, จ่ายบอลสำเร็จในปี 1993 ยังไม่ได้รับการปรับปรุงเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่ (เช่นความสำคัญทางโภชนาการของกรดไขมันโอเมก้า 3) ไม่สามารถออกกฎหมายสหรัฐสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ของผู้บริโภคกับกฎระเบียบของสหรัฐในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในหน่วยของการวัดและความต้องการของสองภาษาในแคนาดาขีด จำกัด ของการประสานกัน