Patient experience is a central dim

Patient experience is a central dimension of healthcare
quality (IOM 2001; ASCO 2006; Ludwig et al. 2006; NHS
2013–2014). Consequently, measurement of patient experience
in large nationwide samples of patients is becoming
common practice in several countries. For example, in the
United States, the Hospital Consumer Assessment of
Healthcare Providers and Systems survey measures the
experience of over a million hospital patients every year
(Goldstein et al. 2005; Medicare.Gov 2014). A potential
barrier in translating patient experience information into
improvement actions is that data often relate to patients
with a wide spectrum of conditions. Patients with cancer,
in particular, have very different care pathways compared
with other inpatients with non-neoplastic disease (e.g.,
elective surgery patients or those with exacerbations of a
chronic disease). Therefore, experience surveys of patients
with cancer are increasingly being considered in different
countries (Iversen et al. 2012; Evensen et al. 2013;
Garfinkel et al. 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสบการณ์ของผู้ป่วยเป็นขนาดกลางของการดูแลสุขภาพคุณภาพ (IOM 2001 ASCO 2006 ลุดวิก et al. 2006 NHSปี 2556 – 2557) การวัดผล ประสบการณ์ผู้ป่วยในตัวอย่างทั่วประเทศขนาดใหญ่ของผู้ป่วยจะกลายเป็นปฏิบัติทั่วไปในหลายประเทศ ตัวอย่าง ในการสหรัฐอเมริกา การประเมินผู้บริโภคโรงพยาบาลผู้ให้บริการสุขภาพและระบบสำรวจมาตรการการประสบการณ์ของผู้ป่วยโรงพยาบาลกว่าล้านทุกปี(โกลด์สไตน์ et al. 2005 ทาง Medicare.Gov ที่ 2014) มีศักยภาพพบอุปสรรคในผู้ป่วยแปลข้อมูลลงในการดำเนินการปรับปรุงคือ ว่า ข้อมูลมักจะเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยกับหลากหลายเงื่อนไข ผู้ป่วยโรคมะเร็งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีเส้นทางการดูแลที่แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับ inpatients-อย่างโรคอื่น ๆ (เช่นวิชาเลือกผ่าตัดผู้ป่วยหรือผู้ที่ มีการกำเริบของการโรคเรื้อรัง) ดังนั้น พบการสำรวจของผู้ป่วยมะเร็งจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มีการพิจารณาในแตกต่างกันประเทศ (Iversen et al. 2012 เวนเซน et al. 2013Garfinkel et al. 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ของผู้ป่วยเป็นมิติสำคัญของการดูแลสุขภาพ
ที่มีคุณภาพ (IOM 2001; ASCO 2006 ลุดวิก et al, 2006. พลุกพล่าน
2013-2014) ดังนั้นการวัดมูลค่าของประสบการณ์ของผู้ป่วย
ในกลุ่มตัวอย่างทั่วประเทศที่มีขนาดใหญ่ของผู้ป่วยที่กำลังเป็นที่
ปฏิบัติกันในหลายประเทศ ยกตัวอย่างเช่นใน
ประเทศสหรัฐอเมริกาการประเมินโรงพยาบาลของผู้บริโภคของ
บุคลากรทางการแพทย์และการสำรวจระบบมาตรการ
ประสบการณ์กว่าล้านผู้ป่วยที่โรงพยาบาลเป็นประจำทุกปี
(Goldstein et al, 2005. Medicare.Gov 2014) มีศักยภาพใน
อุปสรรคในการแปลข้อมูลประสบการณ์ของผู้ป่วยเข้าสู่
การดำเนินการปรับปรุงคือข้อมูลมักจะเกี่ยวข้องกับผู้ป่วย
ที่มีความหลากหลายของเงื่อนไข ผู้ป่วยที่มีโรคมะเร็ง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีทางเดินการดูแลที่แตกต่างกันมากเมื่อเทียบ
กับผู้ป่วยที่มีโรคอื่น ๆ ที่ไม่ใช่เนื้องอก (เช่น
ผู้ป่วยที่ผ่าตัดหรือผู้ที่มีการกำเริบของ
โรคเรื้อรัง) ดังนั้นการสำรวจประสบการณ์ของผู้ป่วย
ที่เป็นโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นจะถูกพิจารณาในการที่แตกต่างกัน
ประเทศ (Iversen et al, 2012;. Evensen et al, 2013;.
Garfinkel et al, 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสบการณ์ของผู้ป่วยคือมิติของสุขภาพภาคกลางคุณภาพ ( พันธะ 2001 asco 2006 ; ลุดวิก et al . พลุกพล่าน 2006 ;2013 - 2014 ) ดังนั้น การวัดประสบการณ์ผู้ป่วยในตัวอย่างของผู้ป่วยเป็นจำนวนมากทั่วประเทศการปฏิบัติทั่วไปในหลายประเทศ ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา , โรงพยาบาล การประเมินของผู้บริโภคผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพและระบบการสำรวจวัดประสบการณ์กว่าล้านผู้ป่วยโรงพยาบาลทุกปี( Goldstein et al . 2005 ; Medicare . gov 2014 ) ศักยภาพอุปสรรคในการแปลข้อมูลผู้ป่วย เป็นประสบการณ์การกระทำคือการปรับปรุงข้อมูลที่มักจะเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยกับสเปกตรัมกว้างของเงื่อนไข ผู้ป่วยที่เป็นโรคมะเร็งโดยเฉพาะมีการดูแลเส้นทางที่แตกต่างกันมากเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ป่วยด้วยโรคอื่น ๆที่ไม่ใช่เนื้องอก เช่นผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดเลือกหรือผู้ที่มีลมของโรคเรื้อรัง ) ดังนั้น ประสบการณ์ การสํารวจของผู้ป่วยโรคมะเร็งมีมากขึ้นจะถูกพิจารณาในที่ต่าง ๆประเทศ ( อีเวอร์เซิ่น et al . 2012 ; evensen et al . 2013 ;การ์ฟิงเคิล et al . 2013 )