4. Case study for chemical exposure

4. Case study for chemical exposure assessment
As a case study an assessment of six competing process routes for manufacturing methyl methacrylate (MMA) is presented. The routes are acetone cyanohydrin based route (ACH), ethylene via propionaldehyde based route (C2/PA), ethylene via methyl propionate based route (C2/MP), propylene based route (C3), isobutylene based route (i-C4), and tertiary butyl alcohol based route (TBA). For more details about the processes, see Rahman et al. (2005).

4.1. Analysis on wind distribution data
For estimating the worker potential exposure at real wind conditions, wind distribution data in a seaside location in Finland was used in the case study. The data for 2007 consisting of almost 9000 measurements at 25 m height from surface. The highest probability of the wind speed in that year falls between 3 and 4 m/s at 25 m. First, the wind speeds at 1.5 m above ground level are estimated based on the data at 25 m height. The friction coefficient value of 0.20 is applied in Eq. (4). Then, using Eqs. (1), (2) and (3) the Weibull parameters were estimated by regression; the shape parameter β was found to be 2.29 and the scale parameter α is 2.1 m/s at 1.5 m height. The annual wind distribution at 1.5 m height is shown in Fig. 1. The corresponding cumulative distribution is presented in Fig. 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. กรณีศึกษาสำหรับการประเมินการสัมผัสสารเคมี
นำเสนอเป็นกรณีศึกษา การประเมิน 6 เส้นทางการแข่งขันสำหรับกลุ่ม methyl ผลิต (MMA) เส้นทางคือ เส้นทาง cyanohydrin ใช้อะซิโตน (ACH), เอทิลีนได้อย่างง่าย ๆ ด้วย propionaldehyde ตามเส้นทาง (C2/PA), เอทิลีนได้อย่างง่าย ๆ ด้วย methyl propionate ตามเส้นทาง (C2/MP), กระบวนการผลิตจากโพรพิลีน (C3) isobutylene ตามกระบวนการผลิต (i-C4), และส้ม butyl แอลกอฮอล์ระดับตติยภูมิที่ใช้เส้นทาง (เวลา 06.00) ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการ เราะหฺมาน et al. (2005)

4.1 วิเคราะห์ข้อมูลการกระจายลม
สำหรับการประเมินความเสี่ยงในการเป็นผู้ปฏิบัติงานในสภาพจริงลม ใช้ข้อมูลการกระจายลมในทะเลในประเทศฟินแลนด์ในกรณีศึกษา ข้อมูลสำหรับ 2007 ประกอบด้วยวัดเกือบ 9000 ที่ 25 เมตรสูงจากพื้นผิว ความน่าเป็นสูงสุดของความเร็วลมในปีนั้นอยู่ระหว่าง 3 และ 4 m/s ที่ 25 m ครั้งแรก ความเร็วลมที่ระยะ 1.5 เมตรเหนือระดับพื้นดินมีประมาณข้อมูลที่สูง 25 เมตร มีใช้ค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานของ 0.20 ใน Eq. (4) ใช้แล้ว Eqs (1), (2) และพารามิเตอร์แบบเวย์บูล (3)ถูกประเมิน โดยถดถอย พบβพารามิเตอร์รูปร่างไป29 และαพารามิเตอร์ระดับคือ 2.1 m/s ที่ความสูง 1.5 เมตร แสดงการกระจายลมประจำปีที่ความสูง 1.5 เมตรใน Fig. 1 การแจกแจงสะสมที่เกี่ยวข้องนำเสนอใน Fig. 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4 . กรณีศึกษาสำหรับการประเมินความเสี่ยงทางเคมี
ซึ่งจะช่วยเป็นกรณีศึกษาการประเมินผลการปฏิบัติงานของ 6 เส้นทางการแข่งขันสำหรับการผลิตผลิต methacrylate ( mma (โดย)ได้รับการนำเสนอ. เส้นทางที่เป็นเส้นทางอะซีโทน cyanohydrin (คูณยอห์นซีน้อยๆที่น่าสงสาร)เอทิลีนโดยผ่านทางเส้นทาง propionaldehyde (ป่า C 2 /)เส้นทางเอทิลีนผ่าน Methyl propionate ( MP C 2 /)ซึ่งใช้โพรพิลีนเส้นทาง( C 3 )เส้นทาง isobutylene ( I - C 4 )และแอลกอฮอลล์ butyl ขั้นใช้เส้นทาง( TBA :หัวเรื่องรอง) สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการให้ดูที่เชิญ et al . ( 2005 ),.

4.1 . การวิเคราะห์ข้อมูลในการกระจายลม
ซึ่งจะช่วยในการประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นคนงานได้ใน สภาพ ลมอย่างแท้จริงการกระจายข้อมูลลมในที่ตั้งริมฝั่งทะเลในประเทศฟินแลนด์เป็นใช้ในกรณีศึกษา ข้อมูลสำหรับ 2007 ประกอบด้วยเกือบ 9000 การวัดที่ความสูง 25 ม.จากพื้นผิวจะมีโอกาสมากที่สุดของความเร็วลมในปีที่อยู่ระหว่าง 3 และ 4 เมตร/วินาทีที่ 25 ม. เป็นครั้งแรกที่ความเร็วลมที่ 1.5 เมตรเหนือระดับพื้นดินมีการประมาณการโดยใช้ข้อมูลที่อยู่ที่ระดับความสูง 25 เมตร ค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานของ 0.20 จะถูกนำมาใช้ใน EQ ( 4 ) จากนั้นก็ใช้ eqs . ( 1 )( 2 )และ( 3 )พารามิเตอร์ weibull คาดว่าที่พารามิเตอร์รูปทรงเฉพาะเป็น 229 และการกำหนดค่าพารามิเตอร์ที่กล้องเป็น 2.1 เมตร/วินาทีที่ความสูง 1.5 ม. การกระจายลมประจำปีที่ความสูง 1.5 เมตรเป็นที่แสดงในรูปที่ 1 . การจัดจำหน่ายสะสมที่เกี่ยวข้องได้รับการนำเสนอในรูป 2 .