As a result of the experimental des

As a result of the experimental design, the prey density (number of
brine shrimp nauplii per mL) was identical among treatments 10:3
and 30:1, among treatments 10:9, 30:3 and 90:1, among treatments
30:9 and 90:3, and among treatments 90:9 and 10:81 (see Fig. 1). The
design thus enabled testing within a single experiment the effects of
fish density, feeding level (nauplii per fish) and their interactions, as
well as those of prey density (nauplii per volume unit).
The RFL was based on feeding schedules that were determined
after preliminary culture trials in Viet Nam (Slembrouck, 1997), and
stood as Log (RFL)=0.377+0.176 A, where RFL is the number of brine
shrimp nauplii delivered per meal per fish stocked, and A is the age of
the fish (days after hatching, hereafter dah). In practice, the RFLs on 2–
8 dah were 4, 6, 8, 12, 18, 27 and 41 nauplii per fish per meal,
respectively (i.e. a 50% increase per day).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผลมาจากการออกแบบการทดลอง ความหนาแน่นของเหยื่อ (จำนวนการประกอบกิจการน้ำเกลือกุ้งต่อมิลลิลิตร) ก็เหมือนกันในการรักษา 10:3และ บท ทรีทเมนท์ 10:9 จง และ 90:1 ระหว่างการรักษา30:9 และ 90:3 และ 90:9 รักษาและ 10:81 (ดูรูปที่ 1) การผลของทดลองออกแบบดังนั้น การเปิดใช้งานการทดสอบในระยะเดียวความหนาแน่นของปลา การให้อาหารระดับ (ประกอบกิจการต่อปลา) และปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา เป็นตลอดจนผู้ที่มีความหนาแน่นของเหยื่อ (ประกอบกิจการต่อหน่วยปริมาตร)RFL ที่ตามกำหนดการที่กำหนดการให้อาหารหลังจากการทดลองเบื้องต้นวัฒนธรรมในเวียดนาม (Slembrouck, 1997), และยืนเป็นล็อก (RFL) = 0.377 + 0.176 A ที่เป็นจำนวนน้ำเกลือ RFLประกอบกิจการกุ้งส่งต่อมื้อต่อปลาที่เก็บในคลัง และเป็นอายุปลา (วันหลังจากฟักไข่ dah ปรโลก) ในทางปฏิบัติ RFLs ที่ 2 –8 dah ถูกประกอบกิจการ 4, 6, 8, 12, 18, 27 และ 41 ต่อปลาต่อมื้อตามลำดับ (เช่นเพิ่ม 50% ต่อวัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นผลมาจากการออกแบบการทดลองความหนาแน่นของเหยื่อ (จำนวน
ฟักกุ้งทะเลต่อมิลลิลิตร) ก็เหมือนกับท่ามกลางการรักษา 10: 3
และ 30: 1, หมู่การรักษา 10: 9, 30: 3 และ 90: 1, หมู่การรักษา
30: 9 และ 90: 3 และในหมู่การรักษา 90: 9 และ 10:81 (ดูรูปที่ 1).
การออกแบบการทดสอบเปิดการใช้งานจึงภายในการทดสอบเดียวผลกระทบของ
ความหนาแน่นของปลาระดับ (ทีเมียต่อปลา) และการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาเช่นการให้อาหาร
เดียวกับผู้ที่มีความหนาแน่นเหยื่อ (ทีเมียต่อหน่วยปริมาตร).
RFL ก็ขึ้นอยู่กับตารางเวลาการให้อาหารที่ได้รับการพิจารณา
หลังจากการทดลองวัฒนธรรมเบื้องต้นในเวียดนาม (Slembrouck, 1997) และ
ลุกขึ้นยืนเมื่อเข้าสู่ระบบ (RFL) = 0.377 + 0.176 ที่ไหน RFL คือจำนวนของน้ำเกลือ
ฟักกุ้งส่งต่อมื้อต่อปลาการเก็บรักษาและ A คืออายุของ
ปลา (วันหลังจากฟักปรโลก Dah) ในทางปฏิบัติ RFLs บน 2-
8 Dah 4, 6, 8, 12, 18, 27 และ 41 ทีเมียต่อปลาต่อมื้อ,
ตามลำดับ (เช่นการเพิ่มขึ้น 50% ต่อวัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการออกแบบทดลอง ความหนาแน่น ( จำนวนของเหยื่อกุ้งน้ำเค็มชนิดหนึ่ง nauplii ต่อมิลลิลิตร ) ในการรักษาแต่ก็เหมือนกัน30 : 1 และ ระหว่างการรักษา’ 30:3 90:1 , และ ระหว่างรักษาและ 30:9 90:3 และระหว่างการรักษา และ 10:81 90:9 ( ดูรูปที่ 1 ) ที่การออกแบบจึงเปิดใช้งานทดสอบภายในครั้งเดียวการทดลองผลของความหนาแน่นของปลาที่เลี้ยงที่ระดับ ( nauplii ต่อปลา ) และการโต้ตอบของพวกเขา เช่นรวมทั้งบรรดาเหยื่อ ( nauplii ความหนาแน่นต่อปริมาตรต่อหน่วย )การ rfl ตามตารางเวลาที่กำหนดให้อาหารหลังจากการทดลองเบื้องต้น วัฒนธรรมในเวียดนาม ( slembrouck , 1997 )ยืนเป็น log ( rfl ) = 0.377 + 0.236 , ที่ rfl คือหมายเลขของน้ำเกลือกุ้ง nauplii ส่งต่อมื้อต่อปลาที่เลี้ยง และเป็นยุคของปลา ( วัน หลังจากฟัก ภายหลัง ดา ) ในทางปฏิบัติ rfls 2 –8 ดา อายุ 4 , 6 , 8 , 12 , 18 , 27 และ 41 nauplii ต่อปลาต่อมื้ออาหารตามลำดับ ( เช่นการเพิ่มขึ้น 50% ต่อวัน )