Human ErrorSo what really constitut

Human Error
So what really constitutes the 75%+ of human error repeatedly referred to in the
literature? Is human error synonymous with pilot error? To simply ascribe aviation
accidents to pilot error would be a naïve approach to accident investigation. It is well
established that accidents cannot be attributed to a single cause, or in most instances, to
a single individual. The challenge for investigators and analysts is how best to identify
and mitigate the causal sequence of events in that 75% + of accidents associated with

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อผิดพลาดของมนุษย์ดังนั้น จริง ๆ ถึงองค์ประกอบ 75% + ของมนุษย์ผิดพลาดซ้ำ ๆ อ้างอิงในการวรรณกรรมหรือไม่ อย่างมนุษย์ข้อผิดพลาดข้อผิดพลาดนำร่อง ไปเพียง ascribe บินอุบัติเหตุการข้อผิดพลาดของนักบินจะขำน่าเป็นแนวทางการสอบสวนอุบัติเหตุ เป็นอย่างดีก่อตั้งขึ้นว่า อุบัติเหตุไม่สามารถเกิดจากสาเหตุเดียว หรือ ใน กรณีส่วนใหญ่ การคนหนึ่งคน ความท้าทายของนักสืบและนักวิเคราะห์เป็นวิธีที่ดีที่สุดระบุและลดลำดับสาเหตุ ของเหตุการณ์ที่ 75% + ของอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อผิดพลาดของมนุษย์ดังนั้นสิ่งที่เป็นจริงถือเป็น + 75% ของการผิดพลาดของมนุษย์เรียกซ้ำ ๆ เพื่อในวรรณกรรม? ผิดพลาดของมนุษย์เป็นตรงกันกับนักบินผิดพลาด? เพียงแค่เหตุผลการบินอุบัติเหตุนักบินผิดพลาดจะเป็นวิธีการที่ไร้เดียงสากับการสืบสวนอุบัติเหตุ มันเป็นเรื่องที่ดีที่ยอมรับว่าการเกิดอุบัติเหตุที่ไม่สามารถนำมาประกอบกับสาเหตุเดียวหรือในกรณีส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลเดียว ความท้าทายสำหรับนักวิจัยและนักวิเคราะห์เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการระบุและลดลำดับสาเหตุของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการที่ + 75% ของการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับ