0.1valueof “Environmental indicator

0.1valueof “Environmental indicators(Env)” dimension, the first rank is acquired by ‘Capacity utilization and effectiveness(Tec1)’ indicator, while, ‘Cultural heritage protection(Soc5)’ holds the last rank. ‘Capacity utilization and effectiveness(Tec1)’ indicator holds the first rank until the environmental dimension indicator value reaches to the normal value(i.e.).From0.3to0.9,the first rank is acquired by ‘Climate related problems and issues(Env3)’, and the ranks of other indicators vary likewise (for details please see Table7). Ranking or priority for specific indicators based on sensitivity analysis is illustrated in Fig. 6.
Under these considerations, it may be concluded that ‘environ-mental’ dimension indicators are very important in assessing the sustainability in energy planning and management. Thus, it needs greater decision-makers’ attentiveness accordingly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

0.1valueof "สิ่งแวดล้อม indicators(Env)" มิติ อันดับแรกซื้อมา โดย 'ใช้ประโยชน์กำลังการผลิตและ effectiveness(Tec1)' ตัวบ่งชี้ ขณะที่ 'protection(Soc5) มรดกทางวัฒนธรรม' มีลำดับสุดท้าย ตัวบ่งชี้ 'ใช้ประโยชน์กำลังการผลิตและ effectiveness(Tec1)' ถืออันดับแรกจนกว่าค่ามิติสิ่งแวดล้อมตัวบ่งชี้ถึงการ value(i.e.) ปกติ From0.3to0.9 มาโดยลำดับแรก "สภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับปัญหาและ issues(Env3)' และยศของตัวบ่งชี้อื่น ๆ แตกต่างกันไปในทำนองเดียวกัน (สำหรับรายละเอียดโปรดดู Table7) การจัดอันดับหรือระดับความสำคัญสำหรับตัวบ่งชี้เฉพาะที่ใช้ในการวิเคราะห์ความไวจะแสดง Fig. 6ภายใต้การพิจารณาเหล่านี้ มันอาจจะสรุปตัวบ่งชี้มิติ 'environ-จิต' สำคัญมากในการประเมินความยั่งยืนการวางแผนพลังงานและการจัดการ ดังนั้น ก็นำมาเลี้ยงมากกว่าผู้ผลิตตัดสินใจผู้ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

0.1valueof "ตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อม (Env)" มิติอันดับแรกจะได้รับโดยใช้กำลังการผลิตและประสิทธิภาพ (Tec1) ตัวบ่งชี้ในขณะที่ 'การป้องกันมรดกทางวัฒนธรรม (Soc5)' ยกระดับที่ผ่านมา 'ใช้กำลังการผลิตและประสิทธิภาพ (Tec1) ตัวบ่งชี้ถือเป็นอันดับแรกจนถึงมิติสิ่งแวดล้อมค่าตัวบ่งชี้ถึงค่าปกติ (IE) .From0.3to0.9, อันดับแรกจะได้รับโดย' ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศและปัญหา (enV3) 'และการจัดอันดับของตัวชี้วัดอื่น ๆ ที่แตกต่างกันไปเช่นเดียวกัน (สำหรับรายละเอียดโปรดดู Table7) หรือการจัดอันดับความสำคัญสำหรับตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ความไวจะแสดงในรูปที่ 6.
ภายใต้การพิจารณาเหล่านี้ก็อาจจะสรุปได้ว่า 'สภาพแวดล้อมจิต' ชี้วัดมิติที่มีความสำคัญมากในการประเมินความยั่งยืนในการวางแผนและการจัดการพลังงาน ดังนั้นจึงต้องการความสนใจมากขึ้นผู้มีอำนาจตัดสินใจ 'ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

0.1valueof " ตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อม ( Env ) " มิติ อันดับแรกคือการใช้ความสามารถและประสิทธิผลได้มา โดย ' ' ( tec1 ) ตัวบ่งชี้ ในขณะที่ ' คุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม ( soc5 ) ' อยู่อันดับสุดท้าย การใช้ความสามารถและประสิทธิผล ( tec1 ) ' ตัวบ่งชี้ถืออันดับแรกจนถึงมิติสิ่งแวดล้อมบ่งชี้ค่าถึงค่าปกติ ( เช่น ) from0.3to0.9 ,ตำแหน่งแรกที่ ' สภาพภูมิอากาศ ปัญหาและปัญหา ( env3 ) ' , และตำแหน่งของตัวชี้วัดอื่น ๆแตกต่างกันไป เช่นเดียวกัน ( สำหรับรายละเอียดโปรดดูที่ table7 ) การจัดอันดับหรือความสำคัญเฉพาะตัว จากการวิเคราะห์ความไวจะแสดงในรูปที่ 6
ภายใต้การพิจารณาเหล่านี้มันอาจจะสรุปได้ว่า ตัวชี้วัดมิติสิ่งแวดล้อม ' จิต ' เป็นสิ่งสำคัญมากในการประเมินความยั่งยืนในการวางแผนและการจัดการพลังงาน . ดังนั้นจึงต้องเปลี่ยนความสนใจ





' มากขึ้นตามไปด้วย