The results of the read distance an

The results of the read distance and rate test on each material are shown in Table 3.

The researchers conducted the experiment 10 times per tag. To formally evaluate the RFID performance, we need to consider a number of experimental variables [20], [31] and [46].

Tzeng et al. [20] conduct the performance test 120–350 times. With the limited experiment, the read distance and rate test in our research only aim to examine and indicate the feasibility of the key material types.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการทดสอบระยะทางและอัตราเพิ่มในแต่ละวัสดุจะแสดงในตารางที่ 3 นักวิจัยดำเนินการทดลอง 10 ครั้งต่อแท็ก การประเมินประสิทธิภาพการทำงานของ RFID อย่างเป็นทางการ เราต้องพิจารณาจำนวนของตัวแปรทดลอง [20], [31] และ [46] Tzeng et al. [20] ดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพ 120-350 ครั้ง พร้อมทดลองจำกัด อ่านระยะและอัตราทดสอบในงานวิจัยเท่านั้นมุ่งจะตรวจสอบ และระบุว่า เป็นไปได้ของชนิดวัตถุดิบสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของระยะการอ่านและการทดสอบอัตราในแต่ละวัสดุที่แสดงในตารางที่ 3

นักวิจัยดำเนินการทดลอง 10 ครั้งต่อแท็ก อย่างเป็นทางการประเมินผลการปฏิบัติ RFID ที่เราต้องพิจารณาจำนวนของตัวแปรทดลอง [20] [31] และ [46].

Tzeng et al, [20] ดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน 120-350 ครั้ง ด้วยการทดลอง จำกัด ระยะทางในการอ่านและการทดสอบอัตราในการวิจัยของเราเพียง แต่มุ่งมั่นที่จะตรวจสอบและแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ในประเภทวัสดุที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการอ่านระยะทางและอัตราการทดสอบในแต่ละวัสดุที่แสดงในตารางที่ 3นักวิจัยได้ทำการทดลอง 10 ครั้งต่อวัน . อย่างเป็นทางการ ประเมินผลการปฏิบัติงาน คีย์ เราต้องพิจารณาจำนวนของการทดลอง ตัวแปร [ 20 ] [ 31 ] และ [ 46 ]tzeng et al . [ 20 ] ทดสอบสมรรถนะ 120 - 350 ครั้ง กับการทดลองที่ จำกัด , อ่านระยะทางและอัตราการทดสอบในการวิจัยของเราเท่านั้น จุดมุ่งหมาย เพื่อศึกษาและชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ของชนิดของวัสดุหลัก