ResultsParticipants overestimated a

Results
Participants overestimated achieving adequate chest compression depth (mean difference range: 16.1–60.6%) and rate (range: 0.2–51%), and underestimated chest compression fraction (0.2–2.9%) across all arms. Compared to no intervention, the use of real-time feedback and JIT CPR training (alone or in combination) improved perception of depth (p < 0.001). Accurate estimation of CPR quality was poor for chest compression depth (0–13%), rate (5–46%) and chest compression fraction (60–63%). Perception of depth is more accurate in CPR providers versus team leaders (27.8% vs. 7.4%; p = 0.043) when using real-time feedback.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ร่วม overestimated บรรลุความลึกบีบหน้าอกเพียงพอ (หมายถึง ช่วงความแตกต่าง: 16.1-60.6%) และอัตรา (ช่วง: 0.2 – 51%), และอก underestimated อัดเศษ (0.2 – 2.9%) ทั่วแผ่นดินทั้งหมด เมื่อเทียบกับการไม่แทรกแซง การใช้คำติชมแบบเรียลไทม์และการฝึกอบรม CPR จิต (คนเดียว หรือรวม) ปรับปรุงรู้ลึก (p < 0.001) ประเมินความถูกต้องของ CPR ดีสำหรับความลึกบีบหน้าอก (0-13%), เศษบีบหน้าอก (60 – 63%) และอัตรา (5-46%) รู้ลึกจะถูกต้องมากกว่าใน CPR ให้กับทีมงาน (27.8% เทียบกับ 7.4%; p = 0.043) เมื่อใช้คำติชมแบบเรียลไทม์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการเข้าร่วมประเมินการบรรลุความลึกเพียงพอหน้าอกบีบอัด (หมายถึงช่วงความแตกต่าง: 16.1-60.6%) และอัตรา (ช่วง: 0.2-51%) และส่วนการกดหน้าอกประเมิน (0.2-2.9%) ข้ามแขน
เมื่อเทียบกับไม่มีการแทรกแซงการใช้งานของข้อเสนอแนะในเวลาจริงและการฝึกอบรมการทำ CPR JIT (คนเดียวหรือรวมกัน) การรับรู้ที่ดีขึ้นของความลึก (p <0.001) การประมาณค่าที่ถูกต้องของการทำ CPR ที่มีคุณภาพเป็นที่น่าสงสารสำหรับความลึกกดหน้าอก (0-13%) อัตรา (5-46%) และหน้าอกส่วนการบีบอัด (60-63%) การรับรู้ของความลึกมีความถูกต้องมากขึ้นในการให้บริการการทำ CPR เมื่อเทียบกับผู้นำทีม (27.8% เทียบกับ 7.4%; p = 0.043) เมื่อใช้งานข้อเสนอแนะในเวลาจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ผู้เข้าร่วมขบวนการบีบหน้าอก
ประเมินค่าความลึกเพียงพอ ( หมายถึงความแตกต่างช่วง : 16.1 และร้อยละ 60.6 และอัตรา ( ช่วง 0.2 ( 51% ) และประเมินสัดส่วนหน้าอก ( 0.2 - 2.9% ) ทั่วทั้งแขน เมื่อเทียบกับการไม่แทรกแซงการใช้ข้อมูลเรียลไทม์และการฝึกอบรม CPR JIT ( คนเดียวหรือรวมกัน ) การปรับปรุงการรับรู้ความลึก ( p < 0.001 )การประเมินความถูกต้องของการทำ CPR มีคุณภาพไม่ดีสำหรับความลึกของหน้าอก ( 0 – 13 % ) อัตรา ( 5 ) 46% ) และสัดส่วนหน้าอก ( 60 - 63 % ) การรับรู้ความลึกที่ถูกต้องมากขึ้นในการ CPR ให้กับหัวหน้าทีม ( 27.8 % และ 7.4 % ; p = 0.043 ) เมื่อใช้

ติชมได้แบบเรียลไทม์