In Vietnam and Laos, most decentral

In Vietnam and Laos, most decentralization has occurred within specific sector-water, forestry,and agriculture-and has taken the form of deconcentration. In this respect, reforms described loosely as decentralization have been more centralizing than decentralizing. Reforms represent an effort to consolidate state control and start-defined development gains in these as well as to increase state control over remote areas.

In Cambodia, a larger experiment in political and fiscal decentralization has taken place, bolstered by massive aid inflows for national reconstruction. A pilot scheme for decentralization development planning was was undertaken in first 5, then 10, Cambodian provinces. The consultative group of donors for Cambodia made implementation of a national decentralized development program a centerpiece of its negotiations with the Cambodian government.

Thailand has embarked upon the most ambitious decentralization reform in the region-a full-scale political decentralization to the sub-district level. Here, profound reform was made possible by the coincidental alignment of political parties is and intellectuals interest of political parties sought to strengthen their support base in the rural areas by increasing the voice of rural constituencies in development decision-making intellectual elites with broader democratic aspirations were largely responsible for drafting the language about decentralization in the Constitution.

In several countries, a more progressive form of decentralization has emerged in donor-financed decentralized planning programs. Such programs typically involve selected provinces. For instance, the Swedish International Development Cooperation Agency experimented with a decentralized development budget scheme in five Vitnamese provinces.

An assessment of this scheme formed one of our case studies. This experiment helped catalyze another donor program in the northern provinces that has ambitious decentralized budgeting and implementation structures. Decentralized planning in the agricultural sector in Laos benefited from substantial donor staff and funds, via the Lao Swedish Forestry Programme. While perhaps unrepresentative of the Lao experience as a whole, this case is indicative of donor attempts to bolster articulation of local concerns in the region as a whole. Indeed, such donor programs could prove to be a harbinger of the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเวียดนามและลาว, การกระจายอำนาจมากที่สุดที่เกิดขึ้นในภาคน้ำโดยเฉพาะป่าไม้และการเกษตรและได้ดำเนินการรูปแบบของ deconcentration ในแง่นี้การปฏิรูปที่อธิบายไว้อย่างหลวม ๆ เช่นการกระจายอำนาจได้รับ centralizing มากกว่าการกระจายการปฏิรูปเป็นตัวแทนของความพยายามที่จะรวมการควบคุมของรัฐและเริ่มต้นการกำหนดกำไรในการพัฒนาเหล่านี้เช่นเดียวกับการเพิ่มการควบคุมของรัฐเหนือพื้นที่ห่างไกล.

ในกัมพูชา, การทดลองขนาดใหญ่ในการกระจายอำนาจทางการเมืองและการคลังได้ที่สถานที่หนุนจากเงินทุนไหลเข้ามากสำหรับความช่วยเหลือ ฟื้นฟูแห่งชาติโครงการนำร่องสำหรับการวางแผนการพัฒนาการกระจายอำนาจคือการได้รับการดำเนินการในครั้งแรก 5 แล้ว 10 จังหวัดกัมพูชา กลุ่มการให้คำปรึกษาของผู้บริจาคเพื่อกัมพูชาทำให้การดำเนินงานของโครงการพัฒนาแห่งชาติกระจายอำนาจหัวใจของการเจรจากับรัฐบาลกัมพูชา.

ประเทศไทยได้ลงมือปฏิรูปการกระจายอำนาจมีความทะเยอทะยานมากที่สุดในภูมิภาคการกระจายอำนาจทางการเมืองอย่างเต็มรูปแบบในระดับตำบล ที่นี่การปฏิรูปที่ลึกซึ้งได้ทำไปโดยการจัดตำแหน่งของบุคคลที่บังเอิญทางการเมืองและปัญญาชนความสนใจของฝ่ายการเมืองพยายามที่จะเสริมสร้างฐานสนับสนุนของพวกเขาในพื้นที่ชนบทโดยการเพิ่มเสียงของการเลือกตั้งในชนบทในการพัฒนาตัดสินใจชนชั้นทางปัญญาด้วยแรงบันดาลใจที่กว้างประชาธิปไตยมีความรับผิดชอบส่วนใหญ่ ร่างเกี่ยวกับภาษาในรัฐธรรมนูญ

ในหลายประเทศในรูปแบบที่ก้าวหน้ามากขึ้นของการกระจายอำนาจได้เกิดในโปรแกรมการวางแผนการกระจายอำนาจของผู้บริจาคทุน โปรแกรมดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับจังหวัดที่เลือก เช่นหน่วยงานการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศสวีเดนทดลองกับโครงการงบประมาณการพัฒนากระจายอำนาจในห้าจังหวัด vitnamese

การประเมินผลของโครงการนี​​้เกิดขึ้นเป็นหนึ่งในกรณีศึกษาของเรา การทดลองนี้ช่วยกระตุ้นโปรแกรมผู้บริจาคอื่นในจังหวัดทางภาคเหนือที่มีความทะเยอทะยานกระจายงบประมาณและการดำเนินการโครงสร้าง การวางแผนการกระจายอำนาจในภาคการเกษตรในลาวได้รับประโยชน์จากพนักงานผู้บริจาคที่สำคัญและเงินทุนผ่านทางโปรแกรมลาวป่าไม้สวีเดนในขณะที่อาจจะเป็นตัวแทนของประสบการณ์ลาวเป็นทั้งกรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามที่จะบริจาคหนุนเสียงที่เปล่งออกมาจากความกังวลในท้องถิ่นในภูมิภาคโดยรวม แน่นอนโปรแกรมผู้บริจาคดังกล่าวสามารถพิสูจน์ให้เป็นผู้นำในอนาคต.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกิดขึ้นในเวียดนามและลาว กระจายอำนาจการแพร่กระจายมากที่สุดภายในเฉพาะภาคน้ำ ป่าไม้ และเกษตร- และได้ดำเนินการแบบ deconcentration ประการนี้ อธิบายซึ่งเป็นการกระจายอำนาจการแพร่กระจายได้มากขึ้นปฏิรูปนำกว่า decentralizing ปฏิรูปหมายถึงความพยายามที่จะรวมการควบคุมของรัฐและกำหนดเริ่มต้นพัฒนากำไรในเหล่านี้เช่นเป็นเพิ่มสถานะควบคุมระยะไกลพื้นที่

ในกัมพูชา ทดลองขนาดใหญ่ในการกระจายอำนาจการแพร่กระจายทางการเมือง และทางการเงินได้เกิดขึ้น นั้นสนับสนุน โดยกระแสเข้าขนาดใหญ่ช่วยในการฟื้นฟูชาติ มีร่องสำหรับวางแผนพัฒนาการกระจายอำนาจการแพร่กระจายได้ดำเนิน 5 แรก แล้ว 10 กัมพูชาจังหวัด กลุ่มผู้บริจาค consultative สำหรับกัมพูชาทำงานแบบกระจายศูนย์พัฒนโปรแกรมร่วมของการเจรจากับรัฐบาลกัมพูชา

ประเทศไทยมีการเริ่มต้นตามการปฏิรูปการกระจายอำนาจการแพร่กระจายทะเยอทะยานมากที่สุดในการกระจายอำนาจการที่ภูมิภาคได้เอาเมืองแพร่กระจายระดับตำบล ที่นี่ ปฏิรูปอย่างลึกซึ้งทำได้ โดยการบังเอิญเป็นตำแหน่งของพรรคการเมือง และนักวิชาการที่สนใจพรรคพยายามที่จะเสริมให้พื้นฐานในชนบท โดยการเพิ่มเสียงของชุมชนชนบทในฝ่ายอนุรักษ์ทางปัญญาตัดสินใจพัฒนาด้วยความปรารถนาประชาธิปไตยที่กว้างขึ้นได้ส่วนใหญ่ชอบร่างภาษาเกี่ยวกับ ในรัฐธรรมนูญ

ในหลายประเทศ แบบก้าวหน้ามากขึ้นของการกระจายอำนาจการแพร่กระจายได้ผงาดขึ้นในเงินบริจาคแบบกระจายศูนย์วางแผนโปรแกรมการ โปรแกรมดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับการเลือกจังหวัด ตัวอย่าง สำนักงานพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศสวีดิชเบื้องกับแผนงบประมาณพัฒนาแบบกระจายศูนย์ในจังหวัด Vitnamese ห้า

การประเมินโครงร่างนี้เกิดขึ้นหนึ่งในกรณีศึกษาของเรา การทดลองนี้ช่วยบริจาคอีกรายการหนึ่งในจังหวัดทางภาคเหนือที่มีการจัดงบประมาณแบบกระจายศูนย์ทะเยอทะยานและโครงสร้างการดำเนินงานของสถาบัน การวางแผนแบบกระจายศูนย์ในภาคการเกษตรในประเทศลาวได้รับประโยชน์จากพนักงานพบผู้บริจาคและเงิน ผ่านป่าไม้ลาวสวีเดนโครงการ ขณะที unrepresentative ประสบการณ์ลาวทั้งหมด กรณีนี้เป็นตัวชี้ให้เห็นความพยายามของผู้บริจาคเพื่อส่งเสริมวิคิวลาร์ของความกังวลภายในภูมิภาคทั้งหมด แน่นอน บริจาคโปรแกรมดังกล่าวสามารถพิสูจน์ให้ harbinger แห่งอนาคตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในประเทศเวียดนามลาวและการกระจายอำนาจส่วนมากมีเกิดขึ้น ภายใน เฉพาะ ภาค ธุรกิจ ภาค เกษตรและป่าไม้น้ำและมีการนำรูปแบบของ deconcentration ในส่วนนี้การปฏิรูปตามที่อธิบายไว้อย่างเป็นการกระจายอำนาจได้รับการเพิ่มเติมการรวมศูนย์กว่า decentralizingการปฏิรูปเป็นความพยายามที่จะรวมการควบคุมของรัฐและได้รับการพัฒนาเริ่มที่กำหนดไว้แล้วในเหล่านี้และเพื่อเพิ่มการควบคุมของรัฐในพื้นที่รีโมทคอนโทรล.

ในกัมพูชาการทดลองขนาดใหญ่ในการกระจายอำนาจทางการเมืองและการคลังเป็นอานิสงส์จากเงินทุนไหลเข้าจำนวนมากเพื่อช่วยสร้างชาติโครงการนำร่องสำหรับการวางแผนการพัฒนาการกระจายอำนาจก็เป็นดำเนินการในครั้งแรก 5 แล้ว 10 จังหวัดกัมพูชา ที่ปรึกษากลุ่มของผู้บริจาคสำหรับกัมพูชาทำให้การนำไปใช้ของโปรแกรมการพัฒนาระบบกระจายจากศูนย์กลางที่ผลงานชิ้นเอกของการเจรจาต่อรองกับรัฐบาลกัมพูชาได้.

ประเทศไทยได้รับเมื่อการปฏิรูปการกระจายอำนาจส่วนมากมักใหญ่ใฝ่สูงที่ในการกระจายอำนาจทางการเมืองแบบเต็มขนาดพื้นที่ - ที่อยู่ในระดับตำบล ที่นี่การปฏิรูปอย่างลึกซึ้งก็ทำให้เป็นไปได้โดยบังเอิญการจัดเรียงของทางการเมืองบุคคลเป็นปัญญาชนและดอกเบี้ยของทางการเมืองบุคคลพยายามที่จะเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับการรองรับฐานในพื้นที่ชนบทห่างไกลโดยการเพิ่มเสียงของชนบทเขตเลือกตั้งในการพัฒนาการตัดสินใจทำให้ทรัพย์สินทางปัญญาชนชั้นสูงที่กว้างขึ้นเป็นประชาธิปไตยพร้อมด้วยความปรารถนาเป็นส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบในการร่างที่ ภาษา เกี่ยวกับอยู่ในรัฐธรรมนูญ.

ในหลายประเทศที่ก้าวหน้ามากยิ่งขึ้นในการกระจายอำนาจได้ออกมาในโปรแกรมการวางแผนระบบกระจายจากศูนย์กลางผู้บริจาคทางการเงิน โปรแกรมดังกล่าวโดยทั่วไปแล้วเกี่ยวข้องกับจังหวัดที่เลือก ตัวอย่างเช่นสวีเดนหน่วยงานระหว่างประเทศการพัฒนาความร่วมมือที่ทดลองพร้อมด้วยโครงสร้างแบบจำกัดงบประมาณการพัฒนาระบบกระจายจากศูนย์กลางที่อยู่ในจังหวัดห้า vitnamese

การประเมินผลการปฏิบัติงานของโครงการนี้วางรูปแบบตามหนึ่งในกรณีศึกษาของเรา การทดลองนี้ช่วยให้ปฏิกริยาโปรแกรมผู้บริจาคอื่นในจังหวัดทาง ภาคเหนือ ที่มีโครงสร้างและการนำไปใช้งานแบบกระจายจุดการจัดทำงบประมาณมักใหญ่ใฝ่สูง การวางแผนระบบกระจายจากศูนย์กลางใน ภาค การเกษตรในประเทศลาวได้รับอานิสงส์จากเงินทุนและพนักงานผู้บริจาคเป็นจำนวนมากโดยผ่านทางประเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวสวีเดนป่าไม้โปรแกรมในขณะที่อาจจะนัยยะอันหลากหลายของประสบการณ์ที่ประเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวเป็นกรณีนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ถึงความพยายามในการบริจาคเพื่อดึงให้ข้อต่อของปัญหาในท้องถิ่นในเขตพื้นที่ทั้งหมดให้ จริงๆแล้วโปรแกรมผู้บริจาคนั้นสามารถพิสูจน์ได้เป็นผู้นำมาให้ในอนาคต.