Without realizing it, my interest i

Without realizing it, my interest in corn swept me up with uncontrollable passion. I gathered a significant amount of material on the history of corn worldwide. My access to the extraordinary libraries at Cambridge, the University of California at Berkeley, and the University of Chicago, libraries that take patrons seriously as researchers and not as petty criminals, was a surfeit, a banquet for a starving man. It also was a disappointment. Very few authors shared my unbridled passion. The search for materials began to slow down and I entered the phase of diminishing returns. Nevertheless, the material raised the possibility of a project I had not anticipated: a series of case studies on corn’s role in the formation of the world system, nothing less than a world history of corn. The possibility both irresistibly tempted and terrified me. Temptation carried the day and my work led me to write a book in which Mexico scarcely figured. Two preexisting conditions came to bear on this project. Like all Mexican social scientists, I am a Mexicanist by virtue of training, vocation, and manifest destiny. I know and study Mexico. The problems of that country define the horizons of my intellectual concerns. That is all well and good—it is one of the strengths of the Mexican social sciences— but it has its drawbacks as well.
Preface xi
At its most extreme, Mexicanism results in a lack of interest in what is happening elsewhere in the world, in spite of being conscious of the fact that the nature of our connection to the rest of the world defines and conditions our own circumstances to an important degree. More often, we simply take it for granted that knowledge about the world at large is a specialized field of knowledge that only the wealthy can aspire to, a luxury that we cannot a√ord. We end up resorting to Western scholars to enlighten us about those things that take place beyond our own borders. On the one hand, we become dependent on the acquisition and analysis of an essential portion of information in order to better appreciate our own circumstances. On the other, knowledge about the larger world remains characterized by the intellectual perspectives of developed nations. Those perspectives vary and the legacy of colonialism does not taint all of them, but colonialism does provide a context, does bring a certain reality to bear on all these perspectives. We do not enjoy global analysis that is at once a Mexican perspective and an international worldview. This abeyance leads to a distortion of knowledge about the world, and such intellectual unilateralism leads to scientific dependence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยที่ไม่รู้ตัว ฉันสนใจในข้าวโพดกลืนฉัน ด้วยความรักที่ไม่สามารถควบคุม ผมรวบรวมวัสดุจำนวนงมากของข้าวโพดทั่วโลก ฉันเข้าถึงไลบรารีพิเศษที่เคมบริดจ์ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ และมหาวิทยาลัย ชิคาโก ไลบรารีที่ใช้ เป็นนักวิจัยอย่างจริงจัง และไม่ เป็น อาชญากรลหุโทษ ลูกค้า ถูกเปรอ เลี้ยงชายหล้า ก็ผิดหวัง กี่ผู้เขียนแบ่งปันความปรารถนาอันแรงกล้าของฉัน การค้นหาวัสดุเริ่มช้าลง และป้อนขั้นตอนการลดทอน อย่างไรก็ตาม วัสดุยกความเป็นไปได้ของโครงการผมไม่คาด: ชุดของกรณีศึกษาบทบาทของข้าวโพดในการก่อตัวของระบบโลก อะไรน้อยกว่าประวัติศาสตร์โลกของข้าวโพด ความเป็นไปได้ที่ทั้งงดงามเกินห้ามใจถูกล่อลวง และ terrified ฉัน วันที่ดำเนินการทดลอง และงานของฉันนำฉันไปเขียนหนังสือในเม็กซิโกซึ่งแทบ figured เงื่อนไขมาก่อนที่สองมาเพื่อโครงการนี้ เช่นนักวิทยาศาสตร์สังคมเม็กซิกันทั้งหมด ฉัน Mexicanist อานิสงส์การฝึกอบรม อาชีพ และลิขิต ผมรู้ และศึกษาเม็กซิโก ปัญหาของกลุ่มประเทศที่สร้างความกังวลของฉันทางปัญญา นั่นคือดีและ — มันเป็นหนึ่งในจุดแข็งของสังคมศาสตร์เม็กซิกัน — แต่มันมีแต่ข้อเสียเช่นกันนำ xiผลของ Mexicanism มาก ไม่สนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นอื่น ๆ ในโลก ทั้ง ๆ ที่มีของความจริงที่ธรรมชาติของเราเชื่อมต่อกับส่วนเหลือของ defines โลก และเงื่อนไขสถานการณ์ของเราเองให้ความสำคัญ บ่อยขึ้น เราเพียงแค่ใช้มันสำหรับให้ ความรู้เกี่ยวกับโลกมีเนื้อหาเฉพาะรู้เท่านั้นที่ร่ำรวยสามารถปรารถนาที่จะ หรูหราที่เราไม่สามารถ a√ord เราจบ resorting การนักวิชาการตะวันตกจะสอนเราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขอบเขตของเราเองขึ้น ในด้านหนึ่ง เรากลายเป็นขึ้นอยู่กับการซื้อและการวิเคราะห์เป็นส่วนสำคัญของข้อมูลเพื่อชื่นชมสถานการณ์ของเราเองดีกว่า ในอื่น ๆ ความรู้เกี่ยวกับโลกใหญ่ยังคงโดยมุมมองทางปัญญาของประเทศที่พัฒนาแล้ว มุมมองที่แตกต่างกันไป และเป็นมรดกของลัทธิอาณานิคม taint ทั้งหมด แต่ลัทธิอาณานิคมไม่ให้บริบท นำเป็นจริงแบกบนมุมมองเหล่านี้ทั้งหมด เราไม่ชอบวิเคราะห์ทั่วโลกที่พร้อมกันมองเม็กซิกันและโลกทัศน์ต่างประเทศ Abeyance นี้นำไปสู่การบิดเบือนความรู้เกี่ยวกับโลก และ unilateralism ทางปัญญาดังกล่าวนำไปสู่การพึ่งพา scientific

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยไม่รู้ตัว ฉันสนใจในข้าวโพดฉันกวาดขึ้นด้วยแก่นรัก ฉันรวบรวม signi จึงไม่สามารถปริมาณของวัสดุที่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของข้าวโพดทั่วโลก การเข้าถึงไปยังพิเศษห้องสมุดที่เคมบริดจ์ , มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์และมหาวิทยาลัยชิคาโก , ห้องสมุดที่ดูแลลูกค้าอย่างจริงจัง เป็นนักวิจัย และไม่ได้เป็นอาชญากรลหุโทษ เป็นประเภท ห้องจัดเลี้ยงสำหรับอดอยากเลย มันก็น่าผิดหวัง น้อยมากที่ผู้เขียนใช้ความรักไม่รู้จบของฉัน ค้นหาวัสดุที่เริ่มชะลอตัวลงและเข้าสู่ขั้นตอนของงาน ผลตอบแทน แต่วัสดุที่ยกความเป็นไปได้ของโครงการที่ผมได้คาดการณ์ไว้ : ชุดของกรณีศึกษาบทบาทของข้าวโพดในรูปแบบของระบบโลก ไม่มีอะไรน้อยกว่าโลกประวัติศาสตร์ของข้าวโพด เป็นไปได้ทั้ง 2 อย่าง และ เทอร์รี่ ๆจึงเอ็ดฉัน ล่อถือวันและงานของฉันทำให้ฉันเขียนหนังสือที่เม็กซิโกจะถ่ายทอด gured . สองเงื่อนไขมาไว้ในโครงการนี้ ชอบสังคมนักวิทยาศาสตร์ชาวเม็กซิกัน ที่ฉันเป็น mexicanist โดยอาศัยการฝึก อาชีพ และสิ่งที่เราต้องทำ ผมรู้ และศึกษาในเม็กซิโก ปัญหาของประเทศ เดอ จึงไม่ขอบเขตของความกังวลทางปัญญาของผม นั่นคือทั้งหมดที่ดีและดี มันเป็นหนึ่งในจุดแข็งของเม็กซิกันสังคมศาสตร์ - แต่ก็มีข้อเสียเช่นกันคำนำ ซีที่ที่มากที่สุดของ mexicanism ผลลัพธ์ในการขาดความสนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นที่อื่น ๆในโลก ทั้งๆ ที่ตระหนักความจริงที่ว่าธรรมชาติของการเชื่อมต่อกับส่วนที่เหลือของโลก เดอ จึง NES และเงื่อนไข ในกรณีของเราเองเพื่อการศึกษาระดับปริญญาที่สำคัญ บ่อย ๆ เราก็ใช้มันเพื่อรับความรู้เกี่ยวกับโลกที่ใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญจึงละมั่ง ความรู้ที่เศรษฐีเท่านั้นที่สามารถหวังผล , หรูหราที่เราไม่สามารถเป็น√สั่ง เราต้องใช้นักวิชาการตะวันตกจะสอนเราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นนอกเขตของเราเอง ในมือข้างหนึ่ง , เราได้กลายเป็นขึ้นอยู่กับการได้มาและการวิเคราะห์ข้อมูลในส่วนที่จำเป็นเพื่อให้คุณค่า สถานการณ์ของเราเอง ในอื่น ๆ , ความรู้เกี่ยวกับโลกที่มีขนาดใหญ่ยังคงโดดเด่นด้วยมุมมองทางปัญญาของประเทศพัฒนา . มุมมองที่แตกต่างและมรดกของอาณานิคมไม่มัวหมอง ทั้งหมดของพวกเขา แต่การล่าอาณานิคมทำให้บริบท ไม่นำความจริงบางอย่างที่จะแบกในมุมมองทั้งหมดเหล่านี้ เราไม่ได้สนุกกับโลกการวิเคราะห์ที่เป็นครั้งเดียวของเม็กซิกันและโลกทัศน์ นานาชาติ การระงับไว้ชั่วคราวนี้จะนำไปสู่การบิดเบือนความรู้เกี่ยวกับโลก และองค์การพัฒนาอุตสาหกรรมแห่งสหประชาชาติ เช่น ปัญญา นำไปสู่ scienti จึง C อิสระ