In addition, we used four dyadic ID

In addition, we used four dyadic IDCS dimensions assessing
the couple as an interactive unit: one positive (interactional
synchrony) and three negative (negative escalation, dominance,
asymmetry in communication repair). Using behavioral cues for
each dimension, trained raters assessed each partner on each individual
dimension and assessed the dyad on each dyadic dimension
using a 9-point scale ranging from 1 (very low) to 5 (moderate) to
9 (very high).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เราใช้สี่ dyadic IDCS มิติประเมินคู่เป็นหน่วยโต้ตอบ: บวกหนึ่ง (interactionalsynchrony) และสามลบ (ลบเลื่อนระดับ การปกครองasymmetry ในสื่อสารซ่อม) ใช้สัญลักษณ์พฤติกรรมสำหรับแต่ละมิติ raters ที่ผ่านการฝึกอบรมประเมินราคาแต่ละคู่ในแต่ละบุคคลมิติ และประเมิน dyad ในแต่ละมิติ dyadicใช้มาตราส่วนแบบ 9 จุดตั้งแต่ 1 (ต่ำมาก) (ปานกลาง) ถึง 59 (สูงมาก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เราใช้สี่มิติ IDCS DYADIC ประเมิน
คู่เป็นหน่วยโต้ตอบ: บวกหนึ่ง (ปฏิสัมพันธ์
ลื่น) และสามลบ (การเพิ่มลบครอบงำ
ความไม่สมดุลในการซ่อมแซมการสื่อสาร) การใช้ตัวชี้นำพฤติกรรมสำหรับ
แต่ละมิติ, การฝึกอบรมผู้ประเมินประเมินแต่ละคู่ในแต่ละ
มิติและประเมิน dyad ในแต่ละมิติ DYADIC
ใช้ขนาด 9 จุดตั้งแต่ 1 (ต่ำมาก) ถึง 5 (ปานกลาง) ไป
9 (สูงมาก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ เราใช้สี่สองมิติการประเมิน idcs
คู่เป็นหน่วยแบบโต้ตอบ : หนึ่งบวก ( ปฏิสัมพันธ์
synchrony ) และสามเชิงลบ ( ลบจำนวน dominance
ความไม่สมดุลในการสื่อสารการซ่อม ) การใช้ตัวชี้นำพฤติกรรม
แต่ละมิติการอบรมผู้ประเมินประเมินแต่ละคู่ในแต่ละมิติ และแต่ละคู่ในแต่ละครั้ง

สองมิติการใช้เครื่องชั่งในตั้งแต่ 1 ( ต่ำมาก ) 3 ( ปานกลาง )
9 สูง ( มาก )