EXECUTIVE SUMMARYThe people of Port

EXECUTIVE SUMMARY
The people of Portugal have enjoyed substantial
improvements in their health status over the last 25
years. Life expectancy is approaching the European
Union (EU 15)17 average, and rates of perinatal and
infant mortality have gone from being the worst
through the 1980s and 1990s to among the best in
2003 (1,2). Despite these remarkable improvements,
however, there are still important health inequalities
– between men and women, regions and socioeconomic
groups – and most health system performance
indicators have not yet reached the level of the EU 15
or OECD averages. Furthermore, health care expenditure
rose from 8.0% of GDP in 1996 to 10.0% in 2007 (2),
raising the question of value for money and financial
sustainability of the health system (3). This document
summarizes the key findings from an assessment
of the performance of Portugal’s health system (4)
and lays out key policy recommendations to further
improve the health status of the people of Portugal
and meet the significant challenges described above.
The report assesses how the Portuguese health system
performs in: achieving better health for the Portuguese
population; ensuring confidence and satisfaction
in good quality, accessible health services;
ensuring social solidarity; and addressing health system
sustainability and efficiency.
17 The EU 15 group comprises the countries that were EU Member States before
2004: Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy,
Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Spain, Sweden and the United Kingdom.
There has been a significant
improvement in population
health status measures
and some health care
outcomes …
Portugal began the 1980s with some of the lowest
results among the EU 15 countries for indicators
of population health, but improvement over the following
25–30 years was continuous and, although
some results are still among the lowest of the EU 15,
the gap has closed significantly. In 1980, life expectancy
at birth was 71 years, a difference of 3 years
compared to the EU 15 average; by 2008, the gap had
closed to just under 1½ years (2,5). Potential years of
life lost before the age of 65 years (a measure of premature
death) was 40% greater than the median for
the EU 15 countries in 1980, whereas by 2003 it was
only 20% greater (2). In the case of infant and perinatal
mortality (deaths in the first year and first 7 days
of life, respectively), the rates for Portugal are now
better than the EU 15 averages, with infant mortality
falling from a rate that was twice the EU 15 average
in 1980 (5,6).
In terms of more recent results (since 2000), the
mortality rates for some of the most important causes
of death under the age of 65 years have decreased.
In particular, mortality due to circulatory diseases
such as ischaemic heart disease and cerebrovascular
accidents has fallen substantially, as has the rate of
death due to motor vehicle accidents (5). There has
also been some improvement in the outcomes of
health care services over the same period. Improved
clinical care is likely to have been a contributing factor
to lower fatality rates in the 30 days following
a stroke or acute myocardial infarction (AMI). These
have fallen from 14% to 10% for heart attacks andfrom 14% to 11% for stroke (5). The 5-year relative
survival rate following diagnosis for selected cancers
that are treatable when detected at an early stage
has also improved over the past 10 years (5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสำหรับผู้บริหารชาวโปรตุเกสได้เข้าพบปรับปรุงในสถานะสุขภาพมากกว่า 25 ครั้งล่าสุดปี อายุขัยที่กำลังมาถึงในยุโรปสหภาพ (EU 15) 17 ค่าเฉลี่ย และราคาของปริกำเนิด และทารกตายได้หายไปจาก ร้ายทางแถบเอเชียจะดีที่สุดใน2003 (1, 2) แม้ มีการปรับปรุงเหล่านี้โดดเด่นอย่างไรก็ตาม มีสุขภาพที่สำคัญยังคงความเหลื่อมล้ำทาง-ระหว่างชายและหญิง ภูมิภาค และประชากรกลุ่ม – และประสิทธิภาพของระบบสุขภาพมากที่สุดตัวบ่งชี้ยังไม่ถึงระดับ 15 ใน EUหรือหาค่าเฉลี่ยของ OECD ดูแลสุขภาพนอกจากนี้ รายจ่ายกุหลาบจาก 8.0% ของ GDP ในปี 1996 เป็น 10.0% ในปี 2007 (2),เพิ่มคำถามค่าเงิน และการเงินความยั่งยืนของระบบสุขภาพ (3) เอกสารนี้สรุปประเด็นสำคัญจากการประเมินทำงานของระบบสุขภาพของประเทศโปรตุเกส (4)และกล่าวออกนโยบายคำแนะนำเพิ่มเติมปรับปรุงสถานะสุขภาพของชาวโปรตุเกสและตอบสนองความท้าทายสำคัญที่อธิบายไว้ข้างต้นรายงานการประเมินว่าระบบสุขภาพที่โปรตุเกสใน: บรรลุสุขภาพที่ดีกว่าสำหรับที่โปรตุเกสประชากร ความเชื่อมั่นและความพึงพอใจคุณภาพดี บริการสุขภาพเข้าใจสมานฉันท์สังคม และระบบสุขภาพความยั่งยืนและมีประสิทธิภาพกลุ่ม 15 EU 17 ประกอบด้วยประเทศที่รัฐสมาชิก EU ก่อน2004: ประเทศออสเตรีย เบลเยียม เดนมาร์ก ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส เยอรมนี กรีซ ไอร์แลนด์ อิตาลีลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปน สวีเดน และสหราชอาณาจักรมีความสำคัญปรับปรุงในประชากรวัดสถานะสุขภาพและสุขภาพบางผล...โปรตุเกสเริ่มไฟต์กับของต่ำสุดผลลัพธ์ระหว่างประเทศ EU 15 สำหรับตัวบ่งชี้ของประชากรสุขภาพ ปรับปรุงผ่านต่อไปนี้25-30 ปีได้อย่างต่อเนื่อง และ แม้ว่าบางผลมียังคงต่ำสุดของ EU 15ปิดช่องว่างอย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1980 อายุขัยที่เกิดได้ 71 ปี ความแตกต่างของ 3 ปีเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยใน EU 15 โดย 2008 มีช่องว่างไปเพียงภายใต้ 1½ ปี (2,5) ปีเกิดของการสูญเสียชีวิตก่อนอายุ 65 ปี (การวัดก่อนวัยอันควร40% มากกว่าค่ามัธยฐานสำหรับได้ตาย)ในปี 1980, EU 15 ประเทศ โดย 2003 ก็เพียง 20% และ (2) ในกรณีของทารกปริกำเนิดการตาย (ตาย ในปีแรก และ 7 วันแรกชีวิต ตามลำดับ), และโปรตุเกสราคาพิเศษก็ดีกว่าค่าเฉลี่ยใน EU 15 กับการตายของทารกลดลงจากอัตราที่สองเฉลี่ย EU 15ในปี 1980 (5,6)ในแง่ของผลลัพธ์ล่าสุด (ตั้งแต่ 2000), การอัตราการตายของสาเหตุสำคัญที่สุดความตายอายุ 65 ปีได้ลดลงในการ การตายจากโรคระบบไหลเวียนโลหิตเช่น เป็นโรคหัวใจขาดเลือด และ cerebrovascularอุบัติเหตุตกมาก มีอัตราตายเนื่องจากอุบัติเหตุรถยนต์ (5) มีนอกจากนี้ยัง ได้ปรับปรุงบางส่วนในผลลัพธ์ของบริการดูแลสุขภาพในช่วงเดียวกัน การปรับปรุงการดูแลทางคลินิกจะได้รับปัจจัยสนับสนุนลดราคาพิเศษผิวใน 30 วันดังต่อไปนี้จังหวะหรือตายกล้ามเนื้อหัวใจเฉียบพลัน (AMI) เหล่านี้ได้ลดลงจาก 14% ได้ถึง 10% สำหรับการโจมตีหัวใจ andfrom 14% 11% สำหรับจังหวะ (5) ญาติ 5 ปีอัตรารอดตายตามการวินิจฉัยโรคมะเร็งที่เลือกที่เป็นโรคเมื่อพบการนอกจากนี้ยังได้ปรับปรุงมากกว่า 10 ปี (5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปผู้บริหารคนของโปรตุเกสมีความสุขมากในการปรับปรุงสถานะสุขภาพของพวกเขาในช่วง25 ปีที่ผ่านมา อายุขัยอยู่ใกล้ยุโรปยูเนี่ยน (EU 15) 17 เฉลี่ยและอัตราของปริกำเนิดและการตายของทารกได้หายไปจากการที่เลวร้ายที่สุดผ่านทศวรรษ1980 และ 1990 การที่ดีที่สุดใน2003 (1,2) แม้จะมีการปรับปรุงที่โดดเด่นเหล่านี้แต่ยังคงมีความไม่เท่าเทียมกันสุขภาพที่สำคัญ- ระหว่างชายและหญิงภูมิภาคและทางสังคมและเศรษฐกิจกลุ่ม - และส่วนใหญ่การทำงานของระบบสุขภาพของตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึงระดับของสหภาพยุโรป15 หรือค่าเฉลี่ยของ OECD นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพที่เพิ่มขึ้นจาก 8.0% ของ GDP ในปี 1996-10.0% ในปี 2007 (2) การเพิ่มคำถามของค่าเงินและการเงินความยั่งยืนของระบบสุขภาพ (3) เอกสารฉบับนี้สรุปค้นพบที่สำคัญจากการประเมินผลการปฏิบัติงานของระบบสุขภาพของโปรตุเกส(4) และออกวางข้อเสนอเชิงนโยบายที่สำคัญเพื่อปรับปรุงสถานะสุขภาพของประชาชนในโปรตุเกสและตอบสนองความท้าทายที่สำคัญที่อธิบายข้างต้น. รายงานการประเมินวิธีการที่โปรตุเกส ระบบสุขภาพดำเนินการใน: บรรลุสุขภาพที่ดีกว่าสำหรับโปรตุเกสประชากร การสร้างความมั่นใจความเชื่อมั่นและความพึงพอใจในคุณภาพที่ดี, บริการด้านสุขภาพที่สามารถเข้าถึง; สร้างความมั่นใจความเป็นปึกแผ่นทางสังคม และที่อยู่ระบบสุขภาพการพัฒนาอย่างยั่งยืนและมีประสิทธิภาพ. 17 สหภาพยุโรป 15 กลุ่มประกอบด้วยประเทศที่เป็นประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปก่อน2004: ออสเตรียเบลเยียม, เดนมาร์ก, ฟินแลนด์, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, กรีซ, ไอร์แลนด์, อิตาลี, ลักเซมเบิร์ก, เนเธอร์แลนด์, โปรตุเกส, สเปน , สวีเดนและสหราชอาณาจักร. มีการอย่างมีนัยสำคัญในการปรับปรุงประชากรมาตรการสถานะสุขภาพและการดูแลสุขภาพผล... โปรตุเกสเริ่มปี 1980 กับบางส่วนของที่ต่ำที่สุดผลในหมู่สหภาพยุโรป15 ประเทศสำหรับตัวชี้วัดสุขภาพของประชากรแต่การปรับปรุงในช่วงต่อไปนี้25-30 ปีที่ผ่านมาเป็นอย่างต่อเนื่องและแม้ว่าผลการบางส่วนยังคงหมู่ที่ต่ำที่สุดของสหภาพยุโรป15 ช่องว่างได้ปิดอย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1980 คาดหวังในชีวิตที่เกิดเป็น71 ปีแตกต่างจาก 3 ปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับสหภาพยุโรป15 เฉลี่ย โดยปี 2008 ช่องว่างได้ปิดให้เพียงภายใต้1½ปี(2,5) ปีที่มีศักยภาพของการสูญเสียชีวิตก่อนอายุ 65 ปีที่ผ่านมา (ตัวชี้วัดของการคลอดก่อนกำหนดตาย) เป็น 40% สูงกว่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป15 ประเทศในปี 1980 ในขณะที่ 2003 มันเป็นเพียง20% มากขึ้น (2) ในกรณีที่ทารกและปริกำเนิดการตาย (เสียชีวิตในปีแรกและ 7 วันแรกของชีวิตตามลำดับ) อัตราสำหรับโปรตุเกสอยู่ในขณะนี้ดีกว่าสหภาพยุโรป 15 ค่าเฉลี่ยที่มีการตายของทารกลดลงจากอัตราที่เป็นสองเท่าของสหภาพยุโรป15 เฉลี่ยในปี1980 (5,6). ในแง่ของผลการเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ตั้งแต่ปี 2000) ซึ่งเป็นอัตราการตายสำหรับบางส่วนของสาเหตุที่สำคัญที่สุดของการเสียชีวิตที่มีอายุต่ำกว่า65 ปีที่ผ่านมาได้ลดลง. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสียชีวิตเนื่องจากโรคไหลเวียนเลือดดังกล่าวเป็นโรคหัวใจขาดเลือดและหลอดเลือดสมองเกิดอุบัติเหตุลดลงอย่างมีนัยสำคัญได้เช่นมีอัตราการเสียชีวิตเนื่องจากอุบัติเหตุยานยนต์(5) มีการปรับปรุงบางอย่างในผลของยังได้รับบริการดูแลสุขภาพในช่วงเวลาเดียวกัน ปรับปรุงการดูแลทางคลินิกมีแนวโน้มที่จะได้รับปัจจัยที่เอื้อต่อการลดอัตราการตายใน30 วันต่อไปนี้โรคหลอดเลือดสมองหรือกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลัน(AMI) เหล่านี้ได้ลดลงจาก 14% ถึง 10% สำหรับการโจมตีหัวใจ andfrom 14% ถึง 11% สำหรับโรคหลอดเลือดสมอง (5) 5 ปีเมื่อเทียบอัตราการรอดตายต่อไปนี้สำหรับการวินิจฉัยโรคมะเร็งที่เลือกที่รักษาเมื่อตรวจพบในระยะแรกยังมีการปรับปรุงที่ผ่านมา10 ปี (5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปผู้บริหาร
ชาวโปรตุเกสได้เพลิดเพลินกับการปรับปรุงอย่างมากในสุขภาพของพวกเขามากกว่า

ช่วง 25 ปี อายุขัยใกล้สหภาพยุโรป ( 15 ประเทศ )
17 เฉลี่ย และอัตราตายของทารกปริกำเนิดและ
ได้หายไปจากการเลวร้ายที่สุด
ผ่านช่วงปี 1980 และปี 1990 ถึงในหมู่ที่ดีที่สุดใน
2003 ( 1 , 2 ) แม้จะมีการปรับปรุงโดดเด่นเหล่านี้
อย่างไรก็ตามยังมี–อสมการ
สุขภาพสำคัญระหว่างชายและหญิง , ภูมิภาคและกลุ่มสังคม

) และตัวชี้วัดสมรรถนะระบบสุขภาพส่วนใหญ่ยังไม่ได้ถึงระดับของสหภาพยุโรป 15
หรือ OECD ค่าเฉลี่ย นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ
กุหลาบจาก 8.0 % ของ GDP ในปี 2539 เป็น 10.0% ในปี 2007 ( 2 ) ,
เพิ่มคำถามที่คุ้มค่าเงินและการเงิน
ความยั่งยืนของระบบสุขภาพ ( 3 ) เอกสารนี้
สรุปพบคีย์จากการประเมินสมรรถนะของระบบสุขภาพ

ของโปรตุเกส และ ( 4 ) ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายออกวางคีย์ต่อไป
ปรับปรุงสถานะสุขภาพของชาวโปรตุเกสและพบกับความท้าทาย

อย่างที่อธิบายข้างต้น รายงานประเมินว่าระบบสุขภาพโปรตุเกส
แสดง :การบรรลุสุขภาพที่ดีขึ้นสำหรับประชากรชาวโปรตุเกส

; สร้างความเชื่อมั่น และความพึงพอใจในคุณภาพบริการสุขภาพสามารถเข้าถึงได้ ;
มั่นใจสมานฉันท์ทางสังคม และอยู่ยั่งยืน ระบบสุขภาพและประสิทธิภาพ
.
17 สหภาพยุโรป 15 กลุ่ม ประกอบด้วยประเทศที่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปก่อน
2004 : ออสเตรีย , เบลเยียม , เดนมาร์ก , ฟินแลนด์ , ฝรั่งเศส เยอรมนี , กรีซ , ไอร์แลนด์ , อิตาลี ,
ลักเซมเบิร์กเนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปน สวีเดน และสหราชอาณาจักร ได้มีการพบ

ในการปรับปรุงสถานะสุขภาพประชากร

และบางมาตรการดูแลสุขภาพ

) . . . . . . . โปรตุเกสเริ่มไฟต์กับบางส่วนของผลลัพธ์ที่ถูกที่สุดในสหภาพยุโรป 15 ประเทศ

สำหรับตัวบ่งชี้ของสุขภาพประชากร แต่การปรับปรุงต่อไปนี้
25 – 30 ปี อย่างต่อเนื่อง และแม้ว่า
ผลลัพธ์บางอย่างก็อยู่ในสุดของ EU 15
ปิดช่องว่างได้อย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1980 , อายุขัย
เมื่อคลอดได้ 71 ปี ห่างกัน 3 ปี
เมื่อเทียบกับอียู 15 เฉลี่ย โดย 2008 , ช่องว่างมี
ปิดเพียงภายใต้ 1 ½ปี ( 2 , 5 ) ศักยภาพปี
การสูญเสียชีวิตก่อนอายุ 65 ปี ( วัดจากการตายก่อนวัยอันควร
) คือ 40% สูงกว่าค่ามัธยฐานสำหรับ
สหภาพยุโรป 15 ประเทศ ในปี พ.ศ. 2523 ในขณะที่โดย 2003 มัน
เพียง 20% มากขึ้น ( 2 ) ในกรณีของทารก และทารก
ตาย ( ตายในปีแรก และครั้งแรกของชีวิต
7 วัน ตามลำดับ อัตราสำหรับโปรตุเกสตอนนี้
ดีกว่าสหภาพยุโรป 15 โดยเฉลี่ย กับการตายของทารก
ลดลงจากอัตราที่สองครั้งสหภาพยุโรป 15 เฉลี่ย
ในปี 1980 ( 5 , 6 ) .
ใน ด้านผลลัพธ์ล่าสุด ( ตั้งแต่ปี 2000 ) ,
อัตราการตายสำหรับบางส่วนของที่สำคัญที่สุดสาเหตุ
ตายภายใต้อายุ 65 ปี มีอัตราการตายลดลง
โดยเฉพาะเนื่องจากการเกิดโรค เช่น โรคหัวใจขาดเลือด

ได้ลดลงอย่างมากและอุบัติเหตุหลอดเลือดสมอง เช่นมีอัตรา
ตายเนื่องจากอุบัติเหตุรถมอเตอร์ ( 5 ) ได้มีการปรับปรุงบางส่วนยังถูก

น้อย