Imagine an open-topped water tank 2

Imagine an open-topped water tank 2 metres square made of a given thickness of
galvanised metal. If the cost of the tank were seen purely in terms of its constituent
materials, then cost would be represented by the cost of 20 square metres of galvanised
metal (i.e. five sides multiplied by 4 square metres). However, the
productivity of the tank should be seen in terms of its cubic capacity, 8 cubic
metres (i.e. 2 metres cubed).
If we increase the size of the tank to 4 metres square, then material cost rises to 80
square metres (a fourfold cost increase), yet cubic capacity rises to 64 cubic metres
(an eightfold increase in productivity). The material in the large tank compared to
the smaller therefore halves from 2.5 to 1.25 square metres of galvanised metal per
cubic unit of capacity. So long as the large tank uses the same thickness of material,
and construction costs are not dissimilar with large tanks, the relationship between
surface area and volume represents a clear saving.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คิดถังเปิดน้ำราด 2 ตารางเมตรที่ทำจากหนาของโลหะสังกะสี
ถ้าค่าใช้จ่ายของถังได้เห็นอย่างหมดจดในแง่ของวัสดุ
ส่วนประกอบของมันแล้วค่าใช้จ่ายจะถูกแสดงโดยค่าใช้จ่ายของ 20 ตารางเมตรของสังกะสี
โลหะ (เช่นห้าด้านคูณด้วย 4 ตารางเมตร) แต่ผลผลิต
ของถังควรจะเห็นในแง่ของปริมาตรความจุของมัน8 ลูกบาศก์เมตร
(เช่น 2 เมตร cubed).
ถ้าเราเพิ่มขนาดของถังถึง 4 ตารางเมตรแล้วค่าใช้จ่ายวัสดุที่เพิ่มขึ้นถึง 80
ตารางเมตร (เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายเท่า) ยังปริมาตรความจุเพิ่มขึ้นถึง 64
ลูกบาศก์เมตร (เพิ่มขึ้น eightfold ในการผลิต) วัสดุในถังขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับขนาดเล็ก
ครึ่งจึง 2.5-1.25 ตารางเมตรของโลหะสังกะสีต่อ
ลูกบาศก์หน่วยของความจุ ตราบใดที่รถถังขนาดใหญ่ใช้ความหนาของวัสดุเดียวกันค่าใช้จ่ายใน
และการก่อสร้างจะไม่แตกต่างกันกับรถถังที่มีขนาดใหญ่ความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่ผิวและปริมาตร
แสดงให้เห็นถึงการประหยัดที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คิดทำน้ำราดเปิดถัง 2 ตารางเมตรหนากำหนด
galvanised โลหะ ถ้าต้นทุนของถังได้เห็นหมดจดในการวิภาค
แทนวัสดุ จากนั้น ต้นทุน โดยต้นทุน 20 ตารางเมตรของ galvanised
โลหะ (เช่นห้าด้านคูณ 4 เมตร) อย่างไรก็ตาม การ
ควรเห็นประสิทธิภาพของถังในแง่ของความจุเป็นลูกบาศก์ ลูกบาศก์ 8
เมตร (เช่น 2 เมตรลูกบาศก์) .
เราเพิ่มขนาดของถังกับ 4 ตารางเมตร ถ้าต้นทุนวัตถุดิบเพิ่มขึ้นถึง 80
ตร.ม. (เป็น fourfold ต้นทุนเพิ่ม), แต่ความจุลูกบาศก์มาให้ 64 ลูกบาศก์เมตร
(การ eightfold เพิ่มประสิทธิภาพ) วัสดุในถังขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ
ต่ำดังนั้น halves จาก 2.5 การต่อโลหะต่อ 1.25 เมตร
ความจุลูกบาศก์หน่วย เป็นถังขนาดใหญ่ใช้ราคาเดียวกันความหนาของวัสดุ,
และไม่ไม่เหมือนกับรถถังขนาดใหญ่ ความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนก่อสร้าง
พื้นที่ผิวและปริมาตรแทนล้างบันทึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลองจินตนาการถึงขนาด 2 ตารางเมตรน้ำในแท้งค์น้ำแบบเปิดโล่งทางด้านบนสุดที่ทำให้ความหนาของแผ่นโลหะ
ชุบสังกะสี หากต้นทุนของแท้งค์น้ำที่ได้เห็นอย่างแท้จริงในด้านของ สภา ร่างรัฐธรรมนูญ
ซึ่งจะช่วยประหยัดต้นทุนวัสดุของพื้นที่จากนั้นจึงจะเป็นผู้แทนโดยต้นทุนของ 20 ตารางเมตรของชุบสังกะสี
โลหะ(เช่นห้าด้านคูณด้วย 4 ตารางเมตร) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ การทำงานของแท้งค์กักเก็บที่ควรได้รับในเงื่อนไขของความจุของลูกบาศก์8 ลูกบาศก์เมตร
(เช่น หั่นเป็นชิ้น 2 ตารางเมตร)..
หากเราเพิ่มขนาดของแท้งค์น้ำที่ 4 ตารางเมตรแล้วต้นทุนวัสดุสูงขึ้นถึง 80
ตารางเมตร(ต้นทุนเพิ่มขึ้นสี่เท่าที่)ความจุแต่ลูกบาศก์สูงขึ้นถึง 64 ลูกบาศก์เมตร
(เพิ่มขึ้นแปดเท่าที่ในการทำงาน) เนื้อหาที่อยู่ในแท้งค์น้ำขนาดใหญ่ที่มีขนาดเล็กกว่าเมื่อเทียบกับ
ซึ่งจะช่วยได้ดังนั้นทั้งสองข้างจาก 2.5 เป็น 1.25 ตารางเมตรของโลหะชุบสังกะสีต่อ
ชุดลูกบาศก์ของความจุ ดังนั้นเมื่อแท้งค์น้ำขนาดใหญ่ที่ใช้ความหนาเดียวกันของวัสดุเชื่อมต่อในการก่อสร้างและค่าใช้จ่าย
ไม่ได้ไม่เหมือนกันมีถังเก็บน้ำขนาดใหญ่ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณและบริเวณพื้นผิว
ซึ่งจะช่วยแสดงถึงการประหยัดที่ชัดเจน