Conclusion - ProsExtremely good opt

Conclusion - Pros

Extremely good optics
Highly effective image stabilization
Silent, accurate focusing
Impressive flare resistance
Very good build quality including sealing
Competitive price compared to camera manufacturers' equivalents
Conclusion - Cons

Unpleasant vignetting at F2.8 on full frame at the telephoto end
Slightly less-fast autofocus than Canon or Nikon equivalents (but far from slow)
AF and VC switches rather stiff, difficult to change quickly
Overall conclusion

The Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD is distinguished by being the first fast standard zoom for full frame cameras to include optical image stabilization. The fact that it does so in a design that includes a ring-type ultrasonic motor for fast, silent autofocus and a degree of weathersealing (Tamron uses the term 'drip-proof'), all at a significantly lower price than Canon's non-stabilized EF 24-70mm f/2.8L II USM that was announced around the same time, might lead you to think suspect must be some serious compromise involved in its design. But there isn't.

The Tamron's test results are very good indeed, making it a very real competitor to the 24-70mm F2.8s from Canon, Nikon and Sony. About the only criticism is fairly strong barrel distortion at wideangle on full frame, but this is easy to correct in this day and age when necessary. As usual for a full frame lens you can also expect noticeable vignetting when shooting wide open at either end of the zoom range, which in some circumstances can be quite unattractive. But again it's pretty straightforward to correct when necessary.

Once we get outside the studio and start using the lens for real, it continues to perform well. Autofocus is silent and accurate - it's not quite as quick as the Canon equivalent when tested side-by-side on the same camera bodies, but for most purposes it should be easily fast enough. It also behave well with regards to the less-quantifiable aspects of image quality - it works well when shooting into the light, and generally gives attractively-blurred out-of-focus backgrounds.

Obviously the lens's standout feature is its optical image stabilization, and crucially it works very well. In our controlled testing it allows you to get usably-sharp images at shutter speeds up to four stops slower than you can with it turned off, which is up there with the best we've tested. Again this is reflected in real-world shooting, where you can hand-hold the lens with much slower shutter speeds and still get sharp results. This is extremely useful not just in low light, but also if you want to stop down for depth of field, or use slow shutter speeds for creative blur effects.

We don't have any complaints about the build quality either - the 24-70mm feels much better constructed than Tamron's consumer lenses. Some users many not take kindly to the front-mounted zoom ring - most lenses of this type or size place the manual focus ring at the front, with the zoom ring closer to the camera towards the center of gravity of the combination - but we suspect this might only be any kind of problem in practice if you'll be regularly swapping lenses with a wideangle zoom that has a conventional layout. One criticism we do have though (and it's a small one) is that the rather flat profile and stiff action of the AF and VC switches can make it tricky to change these settings in a hurry.

The Final Word

Overall, we're extremely impressed with the Tamron 24-70mm F/2.8 VC. It demonstrates that it's entirely possible to add an effective image stabilization system to a lens of this type without a significant drop in quality elsewhere. The optics are excellent, the autofocus fast, silent and accurate, and the build quality very good indeed.

Overall the Tamron comes so close to the much more expensive non-stabilized Canon and Nikon lenses, both optically and operationally, that it's difficult to see why most enthusiast photographers might choose to buy them instead. That's not to say that there aren't any differences - the Tamron's not quite so quick at focusing, and chances are it's not as well weathersealed - but quite simply it offers much better value for your money.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป - ดี

แสงดีมาก
เสถียรภาพภาพมีประสิทธิภาพสูง
เงียบ แม่นยำเน้น
Impressive flare ต้านทาน
มากคุณภาพการสร้างที่ดีรวมถึงซีล
ราคาเมื่อเทียบกับกล้องของผู้ผลิตเทียบเท่า
สรุป - ข้อด้อย

ธรรมดา ๆ vignetting ที่ F2.8 กับกรอบเต็มท้ายเลโฟโต้
ออโต้โฟกัสเล็กน้อยน้อยกว่าเร็ว กว่าเทียบเท่า Canon หรือ Nikon (แต่ช้ามาก)
AF และ VC สลับค่อนข้างแข็ง ยากที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
สรุปโดยรวม

Tamron SP 24-70 มม. F/2.8 Di VC USD จะโดดเด่น ด้วยกำลังขยายอย่างรวดเร็วมาตรฐานแรกสำหรับเต็มเฟรมกล้องรวมภาพเสถียรภาพ ความจริงที่ว่า มันไม่ได้ในการออกแบบที่มีวงแหวนชนิดอัลตราโซนิคมอเตอร์สำหรับออโต้โฟกัสที่รวดเร็ว เงียบและระดับของ weathersealing (Tamron ใช้คำ 'หยดกัน'), ทั้งหมดในราคาต่ำกว่า f 24-70mm EF ที่ไม่เสถียรของแคน / 2.8 L USM II ที่มีประกาศทั่วกัน อาจทำให้คิดว่า สงสัยต้องประนีประนอมบางร้ายแรงที่เกี่ยวข้องในการออกแบบ แต่ไม่

มีผลการทดสอบของ Tamron ดีจริง ทำให้คู่แข่งจริง 24-70 มม. F2.8s จาก Canon, Nikon และ Sony เกี่ยวกับเฉพาะวิจารณ์คือ กระบอกแข็งแรงค่อนข้างเพี้ยนที่ wideangle บนกรอบเต็ม แต่สามารถแก้ไขได้ในสมัยนี้เมื่อจำเป็น ตามปกติสำหรับเลนส์กรอบเต็มคุณสามารถคาดหวังยัง vignetting อย่างเห็นได้ชัดเมื่อถ่ายภาพมากมายเปิดที่การสิ้นสุดของช่วงซูม ซึ่งในบางสถานการณ์จะว่าขี้เหร่มาก แต่อีก ก็สวยตรงไปตรงมาเพื่อแก้ไขเมื่อจำ

เมื่อเรารับนอกสตูดิโอ และเริ่มใช้เลนส์ตัวจริง ก็ยังทำกัน ออโต้โฟกัสได้เงียบ และแม่นยำ - ไม่ค่อนข้างรวดเร็วเป็นเทียบเท่าแคนนอนเมื่อร่างกายผ่านการทดสอบ--เคียงข้างกันในกล้องเดียวกัน แต่เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ ควรจะเดินได้เร็วพอ มันยังทำงานเกี่ยวกับด้านน้อยวัดปริมาณได้คุณภาพของภาพดี - ทำงานเมื่อถ่ายภาพในแสงดี และโดยทั่วไปทำให้พื้นออกมาเบลออย่างนั้น

แน่นอนคุณลักษณะของเลนส์สวนคือ เสถียรภาพของภาพ และยังทำงานดี ในการทดสอบของเราควบคุม มันได้ได้ภาพคมชัด usably ที่ความเร็วชัตเตอร์ช้ากว่าคุณสามารถ มีมันปิด หยุดถึง 4 ซึ่งเป็นค่าที่นั่นดีสุดที่เราได้ทดสอบ อีกครั้ง นี้อยู่เป็นประจำในโลกจริงยิง ที่คุณสามารถมือค้างไว้เลนส์มากดชัตเตอร์ความเร็วช้าลง และยัง ได้รับผลที่คมชัด นี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งไม่ใช่เฉพาะในที่แสงน้อย แต่ถ้าคุณต้องการหยุดลงสำหรับความลึกของฟิลด์ หรือความเร็วชัตเตอร์ต่ำใช้สำหรับสร้างสรรค์เบลอผล

เราไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพสร้างโดย - 24-70mm รู้สึกมากสร้างขึ้นดีกว่าเลนส์ของ Tamron ผู้บริโภค ผู้ใช้บางหลายไม่ใช้กรุณาไปขยายติดหน้าแหวน -เลนส์ส่วนใหญ่ของชนิดหรือขนาดของวงแหวนโฟกัสด้วยตนเองที่หน้า กับแหวนซูมใกล้กับกล้องต่อแรงโน้มถ่วงของศูนย์ของชุด - แต่เราสงสัยซึ่งอาจเป็นชนิดใด ๆ ของปัญหาในทางปฏิบัติเท่านั้นถ้าคุณจะมีเป็นประจำเปลี่ยนเลนส์ที่ มีซูม wideangle ที่มีเค้าโครงทั่วไป วิจารณ์หนึ่งเราได้แม้ว่า (และเป็นหนึ่งในขนาดเล็ก) ที่โพค่อนข้างแบน และแข็งดำเนินการสวิตช์ AF และ VC ทำให้มันยุ่งยากเพื่อเปลี่ยนการตั้งค่าเหล่านี้ในการรีบ

คำสุดท้ายของเดอะ

โดยรวม เราประทับใจมากกับ Tamron 24-70 มม. F/2.8 VC มันแสดงให้เห็นว่า เป็นไปได้ทั้งเพิ่มระบบมีเสถียรภาพมีประสิทธิภาพภาพกับเลนส์ชนิดนี้โดยไม่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญคุณภาพอื่น ๆ เลนส์เป็นเลิศ ออโต้โฟกัสรวดเร็ว เงียบ และแม่นยำ และสร้างคุณภาพที่ดีมากจริง ๆ

โดยรวม Tamron มานั้นใกล้จะแพงมากไม่เสถียร Canon และ Nikon เลนส์ optically และ operationally ของยากที่จะดูทำไมช่างชื่นชอบมากที่สุดอาจเลือกที่จะซื้อแทน ก็ไม่ต้องพูดว่า ไม่มีความแตกต่างใด ๆ - ไม่ของ Tamron รวดเร็วมากดังนั้นที่เน้น และมีโอกาสไม่เป็น weathersealed ดี - แต่น่าให้บริการดีมากคะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป - ดี

แสนดีที่มีประสิทธิภาพสูงเสถียรภาพภาพแสง

เงียบแม่นยำเน้น

ประทับใจเปลวไฟต้านทานดีมากสร้างคุณภาพเมื่อเทียบกับราคาที่แข่งขันรวมทั้งซีล

สรุป - กล้องของผู้ผลิต ส่วนข้อเสีย

ไม่ปรับแก้อาการขอบภาพมืดที่เต็มเฟรมกันในที่สุด
เทเลโฟโต้น้อยกว่าเล็กน้อย โฟกัสของ Canon หรือ Nikon ซึ่งเร็วกว่า ( แต่ห่างจากช้า )
AF และ VC สวิตช์แข็งค่อนข้างยากที่จะเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วโดยสรุป


แถมร่อน SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD มีความโดดเด่นเป็นมาตรฐานแรกที่ซูมสำหรับกล้องแบบเต็มเฟรมอย่างรวดเร็ว รวมถึงเสถียรภาพภาพแสงความจริงที่ว่ามันไม่ได้ในการออกแบบรวมถึงแหวนชนิด ultrasonic มอเตอร์ให้เร็ว โฟกัสเงียบและระดับของ weathersealing ( แถมร่อนใช้คำว่า ' หลักฐาน ' หยด ) ทั้งหมดนี้ในราคาที่ลดลงกว่า Canon EF ไม่เสถียร 24-70mm F / 2.8l II USM ที่มีการประกาศรอบเวลาเดียวกัน อาจ ทำให้คุณคิดว่าสงสัยต้องซีเรียสประนีประนอมที่เกี่ยวข้องในการออกแบบแต่ไม่มี

แถมร่อนทดสอบผลลัพธ์ที่ดีมากแน่นอน ทำให้มันเป็นคู่แข่งที่แท้จริงมากที่จะ 24-70mm f2.8s จาก Canon , Nikon และ Sony เกี่ยวกับการวิจารณ์เท่านั้นจะค่อนข้างแข็งแรง บาร์เรลการบิดเบือนที่ไวด์แองเกิ้ลในกรอบเต็ม แต่นี้เป็นเรื่องง่ายที่จะแก้ไขในวันนี้และอายุเมื่อจำเป็นเป็นปกติสำหรับเลนส์กรอบเต็มคุณสามารถคาดหวังว่าสามารถปรับแก้อาการขอบภาพมืดเมื่อถ่ายภาพกว้าง ที่สิ้นสุดของช่วงซูม ซึ่งในบางสถานการณ์จะค่อนข้างขี้เหร่ อีกครั้ง แต่มันค่อนข้างตรงไปตรงมาเพื่อแก้ไขเมื่อจำเป็น

เมื่อเราออกไปนอกสตูดิโอ และเริ่มใช้เลนส์จริง ก็ยังคงต้องทำหน้าที่ให้ดีออโต้โฟกัสที่เงียบและแม่นยำไม่ใช่เร็วพอๆกับ Canon เทียบเท่าเมื่อทดสอบเคียงข้างบนตัวกล้องเหมือนกัน แต่เพื่อวัตถุประสงค์มากที่สุด มันควรจะได้เร็วพอ นอกจากนี้ยังเอาใจช่วยด้านนั้นน้อยกว่าคุณภาพของภาพมันทำงานได้ดีเมื่อถ่ายภาพในแสงและโดยทั่วไปให้จับตาเบลอหลุดโฟกัส

พื้นหลังเห็นได้ชัดว่าเป็นเลนส์คุณสมบัติยอดเยี่ยมเป็นภาพลักษณ์ของประเทศไทย และที่สำครับ ในการทดสอบของเราที่ควบคุมจะช่วยให้คุณได้รับภาพที่คมชัด usably ที่ความเร็วชัตเตอร์ได้ถึงสี่หยุดช้าลงกว่าที่คุณสามารถมี มัน ปิด ซึ่งจะขึ้นอยู่กับที่ดีที่สุดที่เราได้ทดสอบ อีกครั้งนี้จะสะท้อนให้เห็นในการยิงจริงที่คุณสามารถใช้มือถือเลนส์กับความเร็วชัตเตอร์ช้ามาก และยังได้รับผลที่คมชัด นี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งที่ไม่เพียง แต่ในที่แสงน้อย แต่ถ้าคุณต้องการที่จะหยุดลงในความลึกของเขตข้อมูล หรือใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าเพื่อผลเบลอสร้างสรรค์

เราไม่ได้มีการร้องเรียนใด ๆเกี่ยวกับการสร้างคุณภาพทั้ง - 24-70mm รู้สึกดีขึ้นมากขึ้นกว่าแถมร่อนของเลนส์บางผู้ใช้หลายคนไม่ได้รับกรุณามาด้านหน้าติดวงแหวน - ซูมเลนส์มากที่สุดของประเภทหรือขนาดสถานที่คู่มือแหวนโฟกัสที่หน้า กับ แหวนซูมใกล้กล้องไปยังศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงของการรวมกัน แต่เราสงสัยว่า นี่อาจเป็นเพียงชนิดของปัญหาใด ๆในทางปฏิบัติถ้าคุณจะอยู่เสมอ เปลี่ยนเลนส์กับไวด์แองเกิ้ลซูมที่มีรูปแบบปกติหนึ่งวิจารณ์เราบ้างนะ ( และมันเล็กน้อย ) คือ รายละเอียดค่อนข้างแบนและแข็งของการสวิตช์ AF และ VC สามารถทำให้มันยุ่งยากในการเปลี่ยนการตั้งค่าเหล่านี้รีบ



สุดท้ายคำรวม เราก็ประทับใจอย่างมาก กับแถมร่อน 24-70mm f / 2.8 VC .มันแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพเสถียรภาพภาพระบบเลนส์ชนิดนี้ไม่มีวางในระดับคุณภาพในที่อื่น ๆ เลนส์ยอดเยี่ยม โฟกัสเร็ว เงียบ และถูกต้อง และสร้างคุณภาพที่ดีมากแน่นอน

รวมแถมร่อนมาอยู่ใกล้กับแพงมาก ไม่เสถียร Canon และ Nikon เลนส์ด้านข้างทั้งสอง และดี มันก็ยากที่จะเห็นว่าทำไมช่างภาพที่ชื่นชอบมากที่สุด อาจเลือกที่จะซื้อพวกเขาแทน ที่ไม่ได้ที่จะกล่าวว่าไม่มีความแตกต่าง - แถมร่อนไม่ค่อนข้างเร็วที่เน้น และแน่นอนมันไม่ได้เช่นกัน weathersealed - แต่นั่นก็เสนอมูลค่าที่ดีมากสำหรับเงินของคุณ