The average age of the children was

The average age of the children was 14.6 years (SD = 1.3), and 68.4% were male. The sample consisted of 450 children (241 DMFT > 0, 209 DMFT = 0), and the caries prevalence rate was 53.5% (DMFT = 1.5 ± 2.0). Table 1 displays the distribution of socio-demographic characteristics, oral health behavior variables, and DMFT scores (mean ± SD). A statistically significant difference in DMFT scores was detected between subgroups stratified by gender, the presence/absence of cerebral palsy, dental visit in the preceding 12 months, and frequency of toothbrushing, respectively (p < 0.05).

Table 2 shows the socio-demographic results of single-factor analysis. No differences were observed in the variables of parents’ education, domestic economic status, registered residence, grade of intellectual disability, and school district between children with DMFT > 0 and those with DMFT = 0 (p > 0.05). Crude OR’s show that being female (OR = 1.8, p < 0.05, 95% CI = 1.2–2.7) and having cerebral palsy (OR = 1.6, p < 0.05, 95% CI = 1.1–2.4) were associated with an increased likelihood of caries experience.

Table 3 shows the oral health behavior results of single-factor analysis. No differences were observed in the variables of gargling after dinner, eating snacks, and eating sweet foods before sleeping. Crude OR's show that children who had visited a dentist in the preceding 12 months (OR = 0.4, p < 0.05, 95% CI = 0.3–0.6) and had a higher frequency of toothbrushing (OR = 0.5, p < 0.05, 95% CI = 0.4–0.8) had a decreased likelihood of caries.

Results of the multivariate logistic regression analysis are shown in Table 4, which presented an adequate fit (goodness of fit, Hosmer and Lemeshow: χ2 (7) = 6.28, p = 0.508). The prevalence of caries was significantly related to some socio-demographic characteristics and oral health behaviors. The odds for girls having caries (DMFT > 0) were 1.9 times more than for boys. The odds for children with cerebral palsy having caries were 1.6 times more than for those without cerebral palsy. Having dental visits in the preceding 12 months (adjusted OR = 0.4, p < 0.05, 95% CI = 0.2–0.6) and toothbrushing at least twice a day (adjusted OR = 0.5, p < 0.05, 95% CI = 0.3–0.8) were caries-protective factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อายุเฉลี่ยของเด็ก 14.6 ปี (SD = 1.3), และ 68.4% เพศชาย ตัวอย่างประกอบด้วยเด็ก 450 (241 DMFT > 0, 209 DMFT = 0), และ 53.5% มีอัตราการผุ (DMFT = 1.5 ± 2.0) ตารางที่ 1 แสดงการกระจายของลักษณะทางประชากรสังคม ตัวแปรพฤติกรรมการดูแลสุขภาพช่องปาก และคะแนน DMFT (หมายถึง ± SD) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในคะแนน DMFT ระหว่างกลุ่มย่อย stratified ตามเพศ สถานะ/ขาดงานของสมอง การเข้าพบทันตแพทย์ใน 12 เดือนก่อนหน้านี้ และความถี่ของ toothbrushing ตามลำดับ (p < 0.05)ตารางที่ 2 แสดงผลการวิเคราะห์ปัจจัยเดียวสังคมประชากร ความแตกต่างไม่ได้สังเกตในตัวแปรของการศึกษาของผู้ปกครอง สถานะทางเศรษฐกิจภายในประเทศ จดทะเบียนเรสซิ เดนซ์ ความพิการทางปัญญา และเขตการศึกษาระหว่างเด็ก DMFT > 0 และมี DMFT = 0 (p > 0.05) ดิบหรือแสดงที่เป็นหญิง (หรือ = 1.8, p < 0.05, 95% CI = 1.2-2.7) และสมอง (หรือ = 1.6, p < 0.05, 95% CI = 1.1-2.4) สัมพันธ์กับโอกาสการเพิ่มประสบการณ์ผุตาราง 3 แสดงลักษณะการทำงานผลการวิเคราะห์ปัจจัยเดียวสุขภาพช่องปาก ความแตกต่างไม่ได้สังเกตในตัวแปร gargling บรรเลง กินขนม และรับประทานอาหารหวานก่อนนอน ดิบหรือแสดงว่าเด็กได้เยี่ยมชมหมอฟัน 12 เดือนก่อนหน้า (หรือ = 0.4, p < 0.05, 95% CI = 0.3 – 0.6) และมีความถี่สูง toothbrushing (หรือ = 0.5, p < 0.05, 95% CI = 0.4 – 0.8) มีโอกาสลดลงของผุผลการวิเคราะห์ตัวแปรพหุการถดถอยโลจิสติกจะแสดงในตาราง 4 ซึ่งนำเสนอความพอดีเพียงพอ (ความกตัญญูพอดี Hosmer และ Lemeshow: χ2 (7) = 6.28, p = 0.508) ชุกของผุได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางประชากรสังคมและพฤติกรรมการดูแลสุขภาพช่องปากบาง ราคาสำหรับหญิงที่มีผุ (DMFT > 0) ได้เวลา 1.9 มากกว่าสำหรับเด็กผู้ชาย ราคาสำหรับเด็กสมองพิการมีผุได้เวลา 1.6 มากกว่าสำหรับผู้ที่ไม่มีสมอง มีชมทันตกรรมใน 12 เดือนข้าง (ปรับ หรือ = 0.4, p < 0.05, 95% CI = 0.2 – 0.6) และ toothbrushing น้อยสองวัน (ปรับปรุง หรือ = 0.5, p < 0.05, 95% CI = 0.3-0.8) มีปัจจัยป้องกันผุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อายุเฉลี่ยของเด็กคือ 14.6 ปี (SD = 1.3) และ 68.4% เป็นเพศชาย กลุ่มตัวอย่างเป็นเด็ก 450 (241 ฟันผุถอนอุด> 0, 209 ฟันผุถอนอุด = 0) และโรคฟันผุอัตราความชุกเป็น 53.5% (ฟันผุถอนอุด = 1.5 ± 2.0) ตารางที่ 1 แสดงการกระจายตัวของลักษณะทางสังคมและประชากรตัวแปรพฤติกรรมสุขภาพช่องปากและฟันผุถอนอุดคะแนน (ค่าเฉลี่ย± SD) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนที่ตรวจพบฟันผุถอนอุดระหว่างกลุ่มย่อยแบ่งตามเพศมี / ไม่มีสมองพิการเยี่ยมชมทันตกรรมในอดีต 12 เดือนและความถี่ของการแปรงฟันตามลำดับ (p <0.05). ตารางที่ 2 แสดงทางสังคมและประชากร ผลของการวิเคราะห์ปัจจัยเดียว ความแตกต่างที่ไม่ได้รับการปฏิบัติในตัวแปรของการศึกษาของผู้ปกครอง, สถานะทางเศรษฐกิจในประเทศที่อยู่อาศัยจดทะเบียนเกรดของความพิการทางปัญญาและเขตการศึกษาระหว่างเด็กที่มีฟันผุถอนอุด> 0 และผู้ที่มีฟันผุถอนอุด = 0 (p> 0.05) แสดงน้ำมันดิบหรือว่าเป็นหญิง (OR = 1.8, p <0.05, 95% CI = 1.2-2.7) และมีสมองพิการ (OR = 1.6, p <0.05, 95% CI = 1.1-2.4) มีความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้น ของโรคฟันผุประสบการณ์. ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมการดูแลสุขภาพช่องปากผลการวิเคราะห์ปัจจัยเดียว ความแตกต่างที่ไม่ได้รับการปฏิบัติในตัวแปรของ gargling หลังอาหารเย็นกินของว่างและการรับประทานอาหารหวานก่อนนอน แสดงน้ำมันดิบหรือว่าเด็กที่เคยไปเยือนทันตแพทย์ในก่อนหน้า 12 เดือน (OR = 0.4, p <0.05, 95% CI = 0.3-0.6) และมีความถี่สูงขึ้นของการแปรงฟัน (OR = 0.5, p <0.05, 95% CI = 0.4-0.8) มีความเป็นไปได้ที่ลดลงของโรคฟันผุ. ผลการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรที่แสดงในตารางที่ 4 ซึ่งนำเสนอพอดีเพียงพอ (ความดีของพอดีฮอสเมอร์และ Lemeshow: χ2 (7) = 6.28, p = 0.508 ) ความชุกของโรคฟันผุมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญบางส่วนลักษณะทางสังคมและประชากรและพฤติกรรมสุขภาพในช่องปาก ราคาต่อรองสำหรับสาว ๆ ที่มีฟันผุ (DMFT> 0) เป็น 1.9 เท่ามากกว่าสำหรับเด็ก ราคาต่อรองสำหรับเด็กที่มีสมองพิการโรคฟันผุมีอยู่ 1.6 เท่ามากกว่าสำหรับผู้ที่ไม่มีสมองพิการ มีการเข้าชมทันตกรรมในอดีต 12 เดือน (adjusted OR = 0.4, p <0.05, 95% CI = 0.2-0.6) และการแปรงฟันอย่างน้อยวันละสองครั้ง (adjusted OR = 0.5, p <0.05, 95% CI = 0.3-0.8 ) เป็นปัจจัยป้องกันโรคฟันผุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อายุเฉลี่ยของเด็กคือ 14.6 ปี ( SD = 1.3 ) และร้อยละ 42.9 ของเพศชาย จำนวน 450 คน ( 241 dmft > 0 , 209 dmft = 0 ) และผุ อัตราความชุกเป็นร้อยละ 53.5 dmft = 1.5 ± 2.0 ) ตารางที่ 1 แสดงการกระจายของข้อมูลลักษณะทางประชากร ตัวแปรพฤติกรรมทันตสุขภาพ และคะแนน dmft ( หมายถึง± SD )มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในระดับ dmft ที่ตรวจพบระหว่างกลุ่มย่อยแยกตามเพศ การมี / ไม่มีของสมองพิการ เยี่ยมชมทันตกรรมในก่อนหน้านี้ 12 เดือน และความถี่ในการแปรงฟัน ตามลำดับ ( p < 0.05 ) .

ตารางที่ 2 แสดงผลการวิเคราะห์ปัจจัยทางสังคมประชากรเดียว ไม่มีความแตกต่างที่พบในตัวแปรระดับการศึกษาของผู้ปกครองสถานภาพ ทางเศรษฐกิจในประเทศที่จดทะเบียน เรสซิเดนซ์ , เกรดของความพิการทางปัญญา และโรงเรียนระหว่างเด็กกับ dmft > 0 และผู้ที่มี dmft = 0 ( P > 0.05 ) ดิบหรือแสดงให้เห็นว่าเป็นหญิง ( OR = 1.8 , p < 0.05 , 95% CI = 1.2 – 2.7 ) และมีสมองพิการ ( OR = 1.6 , p < 0.05 , 95% CI = 1.1 ( 2.4 ) มีความสัมพันธ์กับโอกาสที่เพิ่มขึ้นของประสบการณ์ฟันผุ .

ตารางที่ 3 แสดงผลพฤติกรรมสุขภาพช่องปากของการวิเคราะห์ปัจจัยเดียว ไม่มีความแตกต่างที่พบในตัวแปรกลั้วคอหลังอาหารเย็น กินขนม กินของหวานก่อนนอน ดิบหรือแสดงให้เห็นว่าเด็กที่ได้เข้าเยี่ยมชมหมอฟันในก่อนหน้านี้ 12 เดือน ( OR = 0.4 , p < 0.05 , 95% CI = 0.3 - 0.6 ) และมีความถี่สูงของการแปรงฟัน ( OR = 0.5 , p < 0.05 ,95% CI = 0.4 - 0.8 ) มีโอกาสลดลงของโรคฟันผุ

ผลหลายตัวแปรการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกจะแสดงในตารางที่ 4 ซึ่งเสนอให้พอดี เพียงพอ ( และความดีของพอดี ฮอสเซอเมอร์ lemeshow : χ 2 ( 7 ) = 6.28 , p = 0.508 ) ความชุกของฟันผุยังสัมพันธ์กับลักษณะทางสังคมและพฤติกรรมสุขภาพในช่องปากอัตราเดิมพันสำหรับผู้หญิงมีฟันผุ ( dmft > 0 ) เป็น 1.9 เท่า สำหรับหนุ่มๆ อัตราเดิมพันสำหรับเด็กสมองพิการมีฟันผุเป็น 1.6 เท่าของผู้ไม่มีสมองพิการ มีการเข้าชมทันตกรรมในก่อนหน้านี้ 12 เดือน ( ปรับ OR = 0.4 , p < 0.05 , 95% CI = 0.2 - 0.6 ) และการแปรงฟันอย่างน้อยวันละสองครั้ง ( ปรับหรือ = 0.5 , p < 0.05 , 95% CI = 0.3 - 08 ) เป็นปัจจัยป้องกันโรคฟันผุ