It sounds plausible. But now let me

It sounds plausible. But now let me ask you to imagine this. You wake up in the morning and find yourself back to back in bed with an unconscious violinist. A famous unconscious violinist. He has been found to have a fatal kidney ailment, and the Society of Music Lovers has canvassed all the available medical records and found that you alone have the right blood type to help. They have therefore kidnapped you, and last night the violinist's circulatory system was plugged into yours, so that your kidneys can be used to extract poisons from his blood as well as your own. The director of the hospital now tells you, "Look, we're sorry the Society of Music Lovers did this to you--we would never have permitted it if we had known. But still, they did it, and the violinist is now plugged into you. To unplug you would be to kill him. But never mind, it's only for nine months. By then he will have recovered from his ailment, and can safely be unplugged from you." Is it morally incumbent on you to accede to this situation? No doubt it would be very nice of you if you did, a great kindness. But do you have to accede to it? What if it were not nine months, but nine years? Or longer still? What if the director of the hospital says. "Tough luck. I agree. but now you've got to stay in bed, with the violinist plugged into you, for the rest of your life. Because remember this. All persons have a right to life, and violinists are persons. Granted you have a right to decide what happens in and to your body, but a person's right to life outweighs your right to decide what happens in and to your body. So you cannot ever be unplugged from him." I imagine you would regard this as outrageous, which suggests that something really is wrong with that plausible-sounding argument I mentioned a moment ago.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันฟังดูเป็นไปได้ แต่ตอนนี้ ผมขอให้คุณจินตนาการนี้ คุณตื่นขึ้นมาในตอนเช้า และพบว่าตัวเองย้อนกลับไปหลังเตียงกับ violinist มีสติ Violinist สติที่มีชื่อเสียง เขาได้พบว่ามีโรคร้ายแรงโรคไต และ canvassed ระเบียนทางการแพทย์ที่พร้อมใช้งานทั้งหมด และพบว่า คุณอยู่คนเดียวมีเลือดชนิดเพื่อช่วยสังคมรักเสียงเพลง พวกเขาจึงได้ลักพาตัวคุณ และคืนระบบไหลเวียนโลหิตของ violinist ถูกเสียบเข้ากับของคุณ เพื่อให้ไตของคุณสามารถใช้เพื่อแยก poisons จากเลือดของเขาเป็นของคุณเอง ผู้อำนวยการโรงพยาบาลขณะนี้บอกคุณ, "ดู เราขอไม่ได้สังคมของคนรักเพลงนี้เพื่อคุณ - เราจะไม่มีได้นั้นถ้าเรารู้จักการ แต่ยัง ไม่มัน และ violinist ที่ตอนนี้เสียบเข้ากับคุณ ถอดคุณจะฆ่าเขา แต่ไม่เคย รังเกียจ สำหรับ 9 เดือนเท่านั้น แล้ว เขาจะได้กู้คืนจากโรคของเขา และอย่างปลอดภัยสามารถถอดสายออกจากคุณ" คือคุณธรรม incumbent คุณรับปากกับสถานการณ์นี้ ไม่มีมันจะดีของคุณถ้าคุณไม่ได้ เมตตามาก แต่คุณต้องรับปากไป ถ้ามันมีไม่ 9 เดือน แต่ 9 ปี หรือยาวยัง ถ้าผู้อำนวยการโรงพยาบาลกล่าวว่า "โชคยาก ฉันเห็นด้วย แต่ตอนนี้ คุณได้พักในเตียง violinist เสียบคุณ สำหรับส่วนเหลือของชีวิตของคุณ เนื่องจากจำนี้ ทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิต และ violinists เป็นคน ให้คุณมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่า จะเกิดอะไรขึ้นใน และร่าง กาย แต่ขวาไปชีวิตของคนก่อนคุณมีสิทธิ์ตัดสินใจว่า จะเกิดอะไรขึ้นใน และร่างกายของคุณ ดังนั้น คุณไม่เคยได้ถอดสายออกจากเขา" ฉันจินตนาการคุณจะพิจารณานี้เป็นแขก ซึ่งชี้ให้เห็นอย่างจริง ๆ ว่าผิดกับที่อาร์กิวเมนต์รับมือหูฉันกล่าวเมื่อครู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันฟังดูน่าเชื่อถือ แต่ตอนนี้ให้ฉันขอให้คุณคิดนี้ คุณตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและพบว่าตัวเองกลับไปกลับอยู่บนเตียงกับนักไวโอลินหมดสติ นักไวโอลินที่มีชื่อเสียงไม่ได้สติ เขาได้รับการตรวจพบว่ามีโรคไตร้ายแรงและสังคมของคนรักเพลงได้หาเสียงทางการแพทย์ระเบียนทั้งหมดที่มีอยู่และพบว่าคุณคนเดียวที่มีกรุ๊ปเลือดที่เหมาะสมที่จะช่วยให้ พวกเขาได้จึงลักพาตัวคุณและเมื่อคืนที่ผ่านระบบไหลเวียนเลือดนักไวโอลินที่ถูกเสียบเข้ากับคุณเพื่อให้ไตของคุณสามารถใช้ในการสกัดสารพิษจากเลือดของเขาเช่นกันเป็นของคุณเอง ผู้อำนวยการของโรงพยาบาลในขณะนี้จะบอกคุณว่า "ขออภัยในสังคมของคนรักเพลงทำอย่างนี้กับคุณ - เราจะไม่ได้รับอนุญาตนั้นถ้าเราได้รู้จักกัน แต่ยังคงที่พวกเขาทำมันและนักไวโอลินอยู่ในขณะนี้. เสียบเข้ากับคุณ. ในการถอดปลั๊กคุณจะฆ่าเขา. แต่ไม่เคยทราบมันเป็นเพียงสำหรับงวดเก้าเดือน. โดยค่าแล้วเขาจะได้หายจากความเจ็บป่วยของเขาและสามารถที่จะถอดออกจากคุณ ". มันเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมที่คุณจะยอมรับกับสถานการณ์นี้ได้อย่างไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะเป็นอย่างดีของคุณถ้าคุณได้ความเมตตาที่ดี แต่คุณจะต้องยอมให้มันได้หรือไม่ ถ้ามันไม่ได้เก้าเดือน แต่เก้าปี? หรือนานกว่านั้นยัง? สิ่งที่ถ้าผู้อำนวยการของโรงพยาบาลกล่าวว่า "โชคยาก. ฉันเห็น. แต่ตอนนี้คุณได้มีที่จะอยู่ในเตียงกับนักไวโอลินเสียบเข้ากับคุณสำหรับส่วนที่เหลือของชีวิตของคุณ. เพราะจำนี้. ทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิตและนักไวโอลินเป็นบุคคล. ได้รับ คุณมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในร่างกายของคุณ แต่สิทธิของบุคคลที่จะมีชีวิตเมื่อเทียบกับสิทธิของท่านที่จะตัดสินใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในร่างกายของคุณ. เพื่อให้คุณไม่สามารถเคยเป็นปลั๊กจากเขา ". ผมคิดว่าคุณจะเชื่อว่านี่เป็นอุกอาจซึ่งแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เป็นจริงผิดปกติกับที่ข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้ทำให้เกิดเสียงที่ผมกล่าวถึงช่วงเวลาที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันฟังดูมีเหตุผล แต่ตอนนี้ให้ฉันขอให้คุณจินตนาการนี้ คุณตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและพบว่าตัวเองกลับในเตียงกับนักไวโอลินที่หมดสติ นักไวโอลิน สติที่มีชื่อเสียง เขาถูกพบว่ามีพยาธิไตเป็นอันตรายถึงชีวิต และสังคมของคนรักดนตรี ได้ตรวจสอบประวัติทางการแพทย์ที่มีอยู่ทั้งหมด และพบว่าคุณเป็นคนเดียวที่มีกรุ๊ปเลือดมาช่วยเขาจึงลักพาตัวเธอ และคืนสุดท้ายของนักไวโอลินระบบไหลเวียนถูกเสียบเข้ากับคุณเพื่อให้ไตของคุณสามารถใช้เพื่อสกัดพิษจากเลือดของเขาเช่นเดียวกับของคุณเอง ผู้อำนวยการโรงพยาบาลแล้วบอกว่า " เราขอโทษสังคมของคนรักเสียงเพลงทำแบบนี้กับเธอ . . . เราไม่เคยอนุญาต ถ้าเราได้รู้จักกัน แต่พวกเขาทำมันและนักไวโอลินคือตอนนี้เสียบเข้ากับคุณ ต้องถอดปลั๊กคุณจะฆ่าเขา แต่ไม่เป็นไร แค่ 9 เดือน แล้วเขาจะได้หายจากอาการป่วยของเขาและอย่างปลอดภัยสามารถถอดออกจากคุณ มันคือหน้าที่ที่คุณมีแน่นอนสถานการณ์นี้ ? ไม่มีการสงสัยมันคงจะดีมากเลย ถ้าคุณทำ ความเมตตาที่ยิ่งใหญ่ แต่คุณต้องทำตามมันถ้ามันไม่ได้ถูกเก้าเดือน แต่เก้าปี หรือนานกว่านั้นอีก ถ้า ผอ. ของโรงพยาบาลกล่าวว่า . " โชคไม่ดี ผมเห็นด้วย แต่ตอนนี้ คุณต้องอยู่ในเตียงกับนักไวโอลินที่เสียบอยู่กับคุณสำหรับส่วนที่เหลือของชีวิตของคุณ เพราะจำได้ บุคคลทุกคนมีสิทธิในชีวิต และไวโอลินเป็นคน ให้คุณมีสิทธิที่จะตัดสินสิ่งที่เกิดขึ้นในร่างกายของคุณแต่สิทธิของบุคคลในชีวิตเมื่อเทียบกับสิทธิของคุณที่จะตัดสินใจสิ่งที่เกิดขึ้นในร่างกายของคุณ ดังนั้น คุณไม่สามารถจะถอดออกจากเขา . " ผมคิดว่าคุณจะพิจารณานี้เป็นอุกอาจ ซึ่งบ่งบอกว่ามีบางอย่างผิดปกติกับที่เป็นไปได้เสียงถกเถียงที่ผมกล่าวถึงเมื่อครู่จริงๆ
.