In collecting data, it is also impo

In collecting data, it is also important to distinguish between compliance monitoring versus effectiveness monitoring — both types of monitoring are important. Compliance monitoring measures whether the implementing institution did what it said it was going to do (e.g., install 5,000 low-flow showerheads, or to use the above example, the noise protection walls have been installed), while effectiveness monitoring measures whether the actions achieved their intended result (e.g., reducing water usage by 20% per household, or the decibels behind the wall are a certain rating lower). Of course, the real measure of success is effectiveness, i.e., how well conditions are improving. However, compliance monitoring is a critical piece of the evaluation process to help determine whether implementing institutions have fulfilled their commitments, and it helps to analyse why goals were not reached where this is the case

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ความสำคัญแยกแยะปฏิบัติตรวจสอบเทียบกับการตรวจสอบประสิทธิภาพซึ่งทั้งสองชนิดของการตรวจสอบมีความสำคัญ ปฏิบัติตามมาตรการในการตรวจสอบว่าสถาบันที่นำไปใช้ทำอะไรมันบอกว่า มันกำลังจะทำ (เช่น ติดตั้ง 5000 กระแสต่ำเท่านั้นพร้อมฝักบัว หรือการใช้ตัวอย่างข้างต้น ผนังป้องกันเสียงรบกวนได้ติดตั้ง), ในขณะที่ประสิทธิภาพการตรวจสอบประเมินว่าการดำเนินการบรรลุผลของพวกเขาตั้งใจ (เช่น ลดการใช้น้ำ 20% ต่อครัวเรือน หรือ decibels หลังกำแพงเป็นแบบบางอันดับล่าง) หลักสูตร การวัดความสำเร็จที่แท้จริงคือ ประสิทธิภาพ เช่น ด้วยวิธีการปรับปรุงเงื่อนไข อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นชิ้นส่วนสำคัญของกระบวนการประเมินผลเพื่อตรวจสอบว่าใช้สถาบันได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันของพวกเขา และจะช่วยวิเคราะห์สาเหตุที่ไม่ได้ไปถึงเป้าหมายเป็นเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเก็บรวบรวมข้อมูลก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะแยกแยะระหว่างการตรวจสอบการปฏิบัติตามเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการตรวจสอบ - ทั้งสองประเภทของการตรวจสอบที่มีความสำคัญ การปฏิบัติตามมาตรการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นสถาบันการศึกษาที่ดำเนินการทำในสิ่งที่มันบอกว่ามันกำลังจะทำอะไร (เช่นติดตั้ง 5,000 ฝักบัวไหลต่ำหรือที่จะใช้ตัวอย่างข้างกำแพงป้องกันเสียงรบกวนที่ได้รับการติดตั้ง) ในขณะที่ประสิทธิภาพการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นมาตรการที่ดำเนินการประสบความสำเร็จ ผลตั้งใจของพวกเขา (เช่นการลดการใช้น้ำได้ถึง 20% ต่อครัวเรือนหรือเดซิเบลหลังกำแพงที่มีคะแนนบางที่ต่ำกว่า) แน่นอนว่ามาตรการที่แท้จริงของความสำเร็จคือความมีประสิทธิภาพคือวิธีที่ดีที่มีการปรับปรุงเงื่อนไข อย่างไรก็ตามการตรวจสอบการปฏิบัติตามเป็นชิ้นส่วนที่สำคัญของกระบวนการประเมินผลจะช่วยให้ตรวจสอบว่าการดำเนินการของสถ​​าบันได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันของพวกเขาและมันจะช่วยให้การวิเคราะห์ว่าทำไมเป้าหมายที่ไม่ได้มาถึงสถานที่ที่เป็นกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะแยกแยะระหว่างการตรวจสอบตามมาตรฐานเมื่อเทียบกับผลการตรวจสอบ - ทั้งสองประเภทของการตรวจสอบที่สำคัญ การตรวจสอบตามมาตรฐานที่ใช้วัดว่าสถาบันได้ทำในสิ่งที่มันบอกว่าจะทำ ( เช่นการติดตั้ง 5000 ต่ำไหล showerheads หรือใช้ตัวอย่างข้างต้นผนังป้องกันเสียง มีการติดตั้ง )ในขณะที่การตรวจสอบวัดว่ากระทำความผลประสิทธิผลของตนไว้ เช่น การลดการใช้น้ำ โดย 20% ต่อครัวเรือน หรือลดหลังกำแพงเป็นหนึ่งคะแนนต่ำ ) แน่นอน เป็นตัวชี้วัดความสำเร็จ คือ ประสิทธิผล คือ ว่ามีเงื่อนไขเพิ่ม อย่างไรก็ตามการตรวจสอบตามมาตรฐานคือชิ้นสำคัญของกระบวนการประเมินผลจะช่วยให้ตรวจสอบว่ามีการใช้สถาบันปฏิบัติตามภาระผูกพันของพวกเขา และช่วยให้วิเคราะห์ถึงเป้าหมายได้ไม่ถึงที่เป็นกรณีนี้